Miksi Suomessa ei anneta avio-oikeutta

Koska homot eivät lisäänny. Kun homot eivät pääse naimisiin, ihmiset eivät ala homoiksi vaan pysyvät normaaleina ja lisääntyvät.

Jotenkin näin se logiikka kai menee.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:11"]

Koska homot eivät lisäänny. Kun homot eivät pääse naimisiin, ihmiset eivät ala homoiksi vaan pysyvät normaaleina ja lisääntyvät.

Jotenkin näin se logiikka kai menee.

[/quote]

Ei kai tuo se syy ole, miksi Suomi pysyy vanhollisena.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:09"]

Homoliitoille? Jos Espanja, Ranska ja nyt Britanniakin, paljon konservatiivesmpina maina ovat hyväksyneet, miten Suomi edelläkävijänä, vaan jurnaa jossain menneessä?

Tästä on tietysti monta mielipidettä miten pitäisi olla, mutta kiinnostaisi mistä menneessä maailmassa eläminen täällä johtuu?

[/quote]

Avioliitto on tarkoitettu tueksi perheen perustamiseen. Homot eivät voi tehdä lapsia.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:26"]

Avioliitto on tarkoitettu tueksi perheen perustamiseen. Homot eivät voi tehdä lapsia.

[/quote]

Mikä on toinen keinotekoinen rajoite, joka purkautuu kun heille annetaan adoptio-oikeus. Maailma on tulvillaan lapsia ilman perhettä, se etteivät homot pysty tekemään keskenään uusia ei voi olla kynnyskysymys.

Ja jo kolmannes lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. Moni pari on myös lapseton ihan tarkoituksella ja silti ovat naimisissa.

Homoliitot pilaisivat oikeat avioliitot. Jos ne hyväksytään, sen jälkeen joutuisi aina selittelemään että ihan oikeassa heteroliitossa minä olen, kyllä minut uskaltaa ottaa töihin.