Uskotko että M.Jackson maksoi uhrit hiljaiseksi?

Kyllä uskon. Tyyppihän oli ihan täysi friikki muutenkin...

no joo.Voiko Suomessakin? Jäiskö kiinni? Namusedäthän muutenkin lahjoo uhrinsa karkilla ym että miten olisi..jos vanhemmat on tyhmiä eivät tajua hakea korvauksia.Nolottaa liikaa koko perhe joutuu syyniin vaikka tekijä on ulkopuolinen.Jotain pitäisi muuttua.

Uskon. Millainen normaali aikamies nukkuu ja hengailee vieraiden pikkupoikien kanssa.

vanhemmat möi lapsiaan

Sehän on jo tunnettu juttu että maksoi! Ei siksi että olisi syyllinen, vaan siksi että saisi mediasirkuksen hiljaiseksi. En ota kantaa syyllisyyteen, mutta syyllinen tai ei, niin rahoilla on hyvinkin voinut saada jonkun tietyn asian päätökseen kaikista helpoimmin. 

Valitettavasti uskon.

Monet hyät muusikot ovat sekaantuneet alaikäisiin tai muuten raiskanneet, kuten Jerry Lee Lewis, Tupac, Robert Plant, Steven Tyler. Voi olla hyvä musiikissa tai missä tahansa kuten politiikassa ja silti seksuaalirikollinen. Kuuntelen itse MJ:a säännöllisesti.

MJ on moraalisesti hyvin kiinnostava kaveri. Hän antoi valtaosan tuloistaan hyväntekeväisyyteen - nimenomaan lapsille. Hän taisi rakastaa lapsiaan vähän liikaa, mutta taatusti pelasti heitä massoittain enemmän kuin tuhosi makuukammarissaan. Harva ihminen on tehnyt niin paljon hyvää kuin MJ elämänsä aikana. 

Jos leikitään, että pyhä pietari on ollut häntä vastassa taivaan portilla, niin en osaa sanoa meneekö kundi torvisoittokunnan toitottaessa sisään vai jääkö pihalle.

Tuota tuota...eikö muka kukaan Jacksonin henkilökunnasta, asianajajista tai muista ympärillä pyörineistä tyypeistä tienneet tästä mitään? Mikä on rikosoikeudellinen vastuunsa? Eikö heillä olisi ollut velvollisuus ilmoittaa poliisille? En tajua.

FBI tiesi kaiken, mutta ei tuonut tietojaan julki, kun oikeutta käytiin vuonna 2005? Enpä oikein usko.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 18:55"]

MJ on moraalisesti hyvin kiinnostava kaveri. Hän antoi valtaosan tuloistaan hyväntekeväisyyteen - nimenomaan lapsille. Hän taisi rakastaa lapsiaan vähän liikaa, mutta taatusti pelasti heitä massoittain enemmän kuin tuhosi makuukammarissaan. Harva ihminen on tehnyt niin paljon hyvää kuin MJ elämänsä aikana. 

Jos leikitään, että pyhä pietari on ollut häntä vastassa taivaan portilla, niin en osaa sanoa meneekö kundi torvisoittokunnan toitottaessa sisään vai jääkö pihalle.

[/quote]

Ethän oikeasti tarkoita, että jos on autettu monia, antaa anteeksi joidenkin lasten hyväksikäytön? Toivottavasti et. Ymmärän ajatuksen isolla tasolla, mutta näin...

Hmm.. Mä uskoin että maksoi hiljaiseksi, mutta en usko että mitään hyväksikäyttöä on silti ollut. Siinä on pitkälti sana sanaa vastaan ja MJ:llä oli jo muutenkin friikin maine... Säästyi pitkiltä ja nöyryyttäviltä oikeudenkäynneiltä jotka olisi todennäköisesti hävinnyt. Mä en edelleenkään siis usko että MJ olisi tehnyt mitään niille jotka sitä syytti. Mut kun selvisi että rahaa voi tuolta ihmisrauniolta lypsää niin sitähän alettiin tekemään :(.

13 korjaa, siis uskoin ja uskon edelleen.

Toki maksoi hiljaiseksi. Siitä en ole varma, kumpi oli uhri ja kumpi hyväksikäyttäjä.

Ei se ole salaisuus että maksoi. Mutta miksi maksoi, kuka tietää. Uskon kyllä että teki pahaa.

Antaisitteko omien pikkupoikien olla jonkun julkkismiehen unikavereina? Ette. Entä jos se mies maksaisi 15 miljoonaa euroa teille. Niinpä..

Ehkä M.J ei ollut aivan perinteinen pedofiili vaan jollain tavalla lapsen tasolla itsekkin. Uskon että käytti hyväksi ja maksoi, mutta sitä en tiedä oliko niin järjissään että olisi ymmärtänyt mitä tekee. Vaikutti olevan aika sekaisin.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 22:37"]

Antaisitteko omien pikkupoikien olla jonkun julkkismiehen unikavereina? Ette. Entä jos se mies maksaisi 15 miljoonaa euroa teille. Niinpä..

[/quote]

Sulla ei ole lapsia.

En usko, hyväksikäyttäjät ja lierot peittävät itsensä oikein hyvin, hänen rahoillaan hän voisi hyväksikäyttää kenenkään tietämättä, eikä ikinä olisi niin avoimesti kutsunut lapsia kyläänsä, on voinut hyvinkin maksaa noille rahanimijöille mutta vaan koska ei halunnut mihinkään oikeuteen ja reputaatiolleen juttelua, mutta vaikka Polanski hyväksikäytti ja harrasti seksiä 14 tai 16 vuotiaiden lapsinäyttelijöiden kanssa, sehän ei auttanut psljonlapsisairaaloits eikä kutsunut AVOIMESTI lapsia kyläänsä, se ei ole hyväksikäyttäjän tapaista kiinnittää huomiota niin.

num 17 toi dun viesti naurettavaa ajattele miten monta uhria voi saada 15 miljoonalla eikä vain yökyläksi vähäksi aikaa ja voi löytää joilla ri ole vanhempia jos joku haluaisi tehdä pahaa lapsille, Michael oli rahanimijöiden uhri, mutta hän oli liian kiltti ja liian lapsuudessaan jo kokenut riitatilanteita että osaisi kunnolla löytää voimat taistelemaan tästä. ja hän on muuten viisas ihminen. nämä valehtelijat varmasti katuvat sitten, ja ymmärtävät joskus, että rahat eivät ole yhtään tärkeitä.