Ruotsinkielen opiskelun edut ja haitat
Tähän ketjuun voit kirjata yhdelle riville ruotsinkielen opiskelun (+) edun tai (-) haitan samalla tavalla, kuin tuossa sanaleikki ketjussa.
Kommentit (70)
+ Ajauiduin töihin länsirannikolle ja olen paljon tekemisissä huonoa suomea puhuvien vanhempien ihmisten kanssa
- suurin osa ruotsia puhuvista suomalaisista puhuu niin outoja murteita, ettei kouluruotsilla tee oikeasti yhtään mitään.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 02:59"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:33"]
(+) Ruotsissa pärjää paremmin ruotsinkielellä kuin englannilla
[/quote] Ruotsissa pärjää mainiosti enkulla.
[/quote]
Ruotsissa puhutaan ruotsia. Ruotsinkieli on kyl Ruotsissa ihan ykkönen. Samalla tavalla Suomessakin pärjää mainiosti enkulla tai ruotsilla.
[/quote]
Eipä taida Suomessa pärjätä ruotsilla Ahvenanmaan ja Närpiön ulkopuolella.
http://yle.fi/uutiset/immigrants_learning_swedish_over_finnish_run_into_problems/5664606
"Many immigrants moving to the capital region from Ostrobothnia, a region with a Swedish-speaking majority, say they feel cheated. According to them, they were kept in the dark about the fact that Swedish-language skills would not suffice for launching a career in Helsinki—or anywhere else in Finland."
[/quote]
Ihmeellinen väite, ettei Suomessa muka pärjäisi ruotsinkielellä muualla kuin Ahvenanmaalla tai Närpiössä. Kyllä Helsingforsissa pärjää ruotsilla oikein mainiosti. Ainakin laatupaikoissa, kuten Stokkalla, Fasulla tai Strinbergillä. Noh, tämä nyt vaan on hiukan liian vaikea yhtälö joidenkin ymmärtää. Suomen väestöstä on 5% äidinkieleltään ruotsinkielisiä ja jokainen on koulussa lukenut ruotsia. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen suomalainen ymmärtää ruotsinkieltä ja hyvä niin.
[/quote]
1. Närpiössä ei pärjää kouluruotsilla. Se on kuin oma kielensä. Muutenkaan, mitä olen näitä ruotsinkielisiä oppinut tuntemaan, yksikään ei puhu kirjakielistä ruotsia
2. Jokainen ei ole lukenut koulussa ruotsia. Meillä on vielä elossa pelkän 6-vuotisen kansakoulun käyneitä ihmisiä, jotka eivät ole lukeneet mitään kieltä. Eikä peruskoulunkaan käyneistä osa ymmärrä ruotsia kuin jotain yksittäisiä sanoja, sillä kaikilla ei ole kielipäätä. Sen unohtaa, mitä ei tarvitse. Itsekin olen opiskellut sekä venäjää että ranskaa pari vuotta, mutta en muista niistä mitään, vaikka kielipäätä onkin ja arvosanat olivat hyviä.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 02:59"]
Suomen väestöstä on 5% äidinkieleltään ruotsinkielisiä ja jokainen on koulussa lukenut ruotsia. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen suomalainen ymmärtää ruotsinkieltä ja hyvä niin.
[/quote]
Hah. Tuskin edes puolet suomalaisista ymmärrä ruotsia. Se pakkoruotsin pänttäämisen lopputulos "jaaak heeettäär pekka" ei ole ymmärtämistä.
(+) uuden kielen opiskelu on kivaa
(+) Suomessa asuu paljon ruotsinkielisiä
(+) Ruotsi on toinen kotimainen kieli
(+) Ruotsin kieli on tärkeä pohjoismaisessa yhteistyössä
Mielestäni on eri asia keskustella ruotsin opiskelun hyödyistä ja siitä, että pitääkö sen olla pakko ihan jokaiselle. Ruotsin opiskelusta on tietysti hyöytä, mutta jos puhutaan pakollisuudesta, niin monelle jonkin muun kielen opiskelusta ruotsin tilalla voisi olla vielä enemmän hyötyä. Eli jos ruotsin taito tulisi täysin tyhjästä, niin toki siitä olisi vain hyötyä. Mutta koska sitä pitää vuosia opiskella, niin sitten haitta on se, että tunnit on pois jonkin toisen kielen opinnoista, joista voisi olla enemmän hyötyä ja oppilaalla suurempi motivaatio opiskella sitä kieltä.
Paras ratkaisu olisi mielestäni tehdä ruotsista valinnainen, mutta jokaiselle taattaisin oikeus halutessaan opiskella ruotsia.
(+) Kielitaito on aina hyvä asia, myös ruotsinkielen taito
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:19"]
Mielestäni on eri asia keskustella ruotsin opiskelun hyödyistä ja siitä, että pitääkö sen olla pakko ihan jokaiselle. Ruotsin opiskelusta on tietysti hyöytä, mutta jos puhutaan pakollisuudesta, niin monelle jonkin muun kielen opiskelusta ruotsin tilalla voisi olla vielä enemmän hyötyä. Eli jos ruotsin taito tulisi täysin tyhjästä, niin toki siitä olisi vain hyötyä. Mutta koska sitä pitää vuosia opiskella, niin sitten haitta on se, että tunnit on pois jonkin toisen kielen opinnoista, joista voisi olla enemmän hyötyä ja oppilaalla suurempi motivaatio opiskella sitä kieltä.
Paras ratkaisu olisi mielestäni tehdä ruotsista valinnainen, mutta jokaiselle taattaisin oikeus halutessaan opiskella ruotsia.
[/quote]
Listaa nyt vaan niitä hyötyjä ja haittoja äläkä jauha paskaa! ja sama ruotsiksi: Lista bara pro och nackdelar och snacka inte skit!
(-) nykyinen pakkopolitiikka on tehnyt ruotsista poliittisen aineen, vaikka sitä pitäisi kohdella kielenä muiden joukossa (eli valinnaisena kielenä)
(-) ruotsin opinnot on jonkin toisen kielen opinnoista pois (koulussa ei ole rajattomasti tunteja)
(-) päätösvalta suomenkielisten ruotsin opinnoista pitää siirtää RKP:ltä suomenkielisten lasten vanhemmille
(+) Ruotsinkielen taito mahdollistaa ruotsinkielisen median seuraamisen ja avartaa maailmankuvaa
Tottakai on etua että osaa ruotsinkieltä. Mitä haitrtaa siitä nyt sitten on, mielestäni ei mitään.
(+) Ruotsin kielen opiskelu tukee muiden kielien opiskelua
(+) Ruotsinkielen opiskelusta ei ole mitään haittaa, päin vastoin
(+) Ruotsinkielen opetus työllistää satoja ruotsinkielen opettajia ympäri maata
(-) suomenkielinen ei tarvitse ruotsia. Yleensä asioita opiskellaan itseä varten, ei toisten palvelemista varten
(-) Ahvenanmaallakaan ei ole pakkosuomea - ei siis tasa-arvoista kohtelua kansalaisille.
(-) Ruotsissakin pärjää paremmin englannilla kuin pakkoruotsilla
(-) venäjä olisi huomattavasti hyödyllisempi kieli, muttei pakkona sekään
(+) Ruotsissa pärjää paremmin ruotsinkielellä kuin englannilla
(+) Ahvenanmaalla pärjää paremmin ruotsinkielellä kuin englannilla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 02:59"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:33"]
(+) Ruotsissa pärjää paremmin ruotsinkielellä kuin englannilla
[/quote] Ruotsissa pärjää mainiosti enkulla.
[/quote]
Ruotsissa puhutaan ruotsia. Ruotsinkieli on kyl Ruotsissa ihan ykkönen. Samalla tavalla Suomessakin pärjää mainiosti enkulla tai ruotsilla.
[/quote]
Eipä taida Suomessa pärjätä ruotsilla Ahvenanmaan ja Närpiön ulkopuolella.
http://yle.fi/uutiset/immigrants_learning_swedish_over_finnish_run_into_problems/5664606
"Many immigrants moving to the capital region from Ostrobothnia, a region with a Swedish-speaking majority, say they feel cheated. According to them, they were kept in the dark about the fact that Swedish-language skills would not suffice for launching a career in Helsinki—or anywhere else in Finland."
[/quote]
Ihmeellinen väite, ettei Suomessa muka pärjäisi ruotsinkielellä muualla kuin Ahvenanmaalla tai Närpiössä. Kyllä Helsingforsissa pärjää ruotsilla oikein mainiosti. Ainakin laatupaikoissa, kuten Stokkalla, Fasulla tai Strinbergillä. Noh, tämä nyt vaan on hiukan liian vaikea yhtälö joidenkin ymmärtää. Suomen väestöstä on 5% äidinkieleltään ruotsinkielisiä ja jokainen on koulussa lukenut ruotsia. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen suomalainen ymmärtää ruotsinkieltä ja hyvä niin.
[/quote]
Joo, kaffen tai teen tilaaminen varmaan onnistuu ruotsiksi, mutta mitään todellista arkielämää ei pysty edes Helsingissä elämään ruotsiksi. Suomea tarvitaan joka paikassa, koska koko yhteiskunta pyörii suomen kielellä. Satunnainen turisti kyllä pärjää vaikka viittomilla.