Hans Välimäkeä pilkataan

Että voi aikuinen mies olla nolo. Teinilippis ja huppari 50 käyvällä miehellä?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=640827552614047&set=pb.436515873045217.-2207520000.1371029892.&type=3&theater

Tuo lippis ja huppari -kommentointi on aika asiatonta ja henkilöön käyvää.

Porukka ei tajua ollenkaan tuota kohun pointtia. Se ei ole 1,5 € maksava vesilasi vaan:

* vesi, joka maksaa vaikka siitä ei erikseen ilmoiteta (pakkomyyntiä siis)
* ravintolan täysin amatöörimäinen ja tökerö vastaus facebookissa asiakkaan viestiin

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 14:23"]

Tuo lippis ja huppari -kommentointi on aika asiatonta ja henkilöön käyvää.

[/quote]Entäs lippis ja huppari, onko asiallista tuon ikäisellä?

Huonoa esimerkki hammpisnuorisolle, kuvassa aikuinen mies mätöllä lippalakki päässä. 

Mikä helvetti on EPIC FAIL? Jotain teinikieltä?

Siis onko noissa pulloissa lähdevettä vai kraanasta?

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 15:23"]

Mikä helvetti on EPIC FAIL? Jotain teinikieltä?

[/quote]

"Epic fail" on ihan perusenglantia, tarkoittaa yksinkertaisesti "iso moka", "totaalinen töppöys" jne...

Jep,

Me tiedettiin toi...

Ollaan entisiä ravintola-alan ihmisiä itsekin. ;)

Ja tiedän kuinka ärsyttävää se oli kun ihmiset tunkivat juurikin niihin siivoamattomiin pöytiin.

Mutta käypäs ihan huviksesi tuolla Midhillsissä.

Ymmärrät pointin mitä ajoin takaa. Ei siellä kukaan yrittänytkään siivota niitä pöytiä, ei ennen asiakkaiden tuloa, asiakkaiden aikana tai niiden jälkeen.

Moista en ole ennen oikeasti nähnyt.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 13:30"]

Muuhun en ota kantaa, mutta on asiakkaiden omaa typeryyttä jos menevät istumaan pöytää jota ei ole siivottu. Ravintoloissa homma menee niin, että kun edelliset lähtevät se pöytä kyllä siivotaan (heti kun ehditään) mutta usein siellä jo seuraavat pönöttävät istumassa ennen kun toimenpidettä on ehditty suorittaa. Parhaimmat tapaukset menevät vielä sellaiseen pöytään jossa on jopa edellisten astiat kosjaamatta...!

Ja Hansin ravintoloista en tiedä, mutta tuo pätee ihan yleisesti ravintoloissa, niin varmaan hänenkin paikoissaan.

Eli muistakaa ettei siivoamattomaan pöytään mennä.

[/quote]

Juuri TÄMÄN takia kaikki maksaa suomessa hunajaa.  Monet näyttävät ymmärtävän että hanavedestä pitää maksaa 1.5 e per lasi

Yksi lasi hanavettä maksaa varmaan 0.00000001 senttiä ja vaikka tuohon lisättäisiin kaikki mahdolliset sivukulut niin hinnaksi tuli varmaan 10 senttiä !!!!!!

Missään muualla maailmassa hanavesi ei maksa 1.5 e per lasi.  Pullotettu vesi voi maksaa ja se on ihan OK.  Sitä paitsi kukaan ei muualla euroopassa suostuisi maksaamaan hanavedestä mitään

Mutta suomessa asia "hyväksytään" kun ravintoloitsija kertoo että tarjoiltuna maksaa tuon verran.... Hitto te olette TYHMIÄ

Miettikäää,  Hans "ahne" Väliburgerin paikassa kokislasi maksaa 3.50 e ja kokiksen ostohinta on noin 1000 kertaa enemmän kuin hanaveden...

Rahastusta ja onneki tästä tuli iso juttu

PS. ruokalistassa ei ollut lasillisen hintaa !!!  BOIKOTTIIN KOKO TYYPPI

Eiköhän tuon ahneen Välimäen pärstäkin näe, että rahaa palvoo. Ilkeä naamavärkki.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 15:23"]

Mikä helvetti on EPIC FAIL? Jotain teinikieltä?

[/quote]

"Epic fail" on ihan perusenglantia, tarkoittaa yksinkertaisesti "iso moka", "totaalinen töppöys" jne...

[/quote]http://www.sanakirja.org/search.php?q=epic&l=3&l2=17

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 15:23"]

Mikä helvetti on EPIC FAIL? Jotain teinikieltä?

[/quote]

"Epic fail" on ihan perusenglantia, tarkoittaa yksinkertaisesti "iso moka", "totaalinen töppöys" jne...

[/quote]Epic fail e itarkoita mitään. En tunne ketään aikuista miestä joka käyttää tuollaista kieltä.

Tuon piti olla anteeksipyyntö mutta oikeasti Hansi ei pyydä anteeksi.

Lasketaanpa

Hesassa vesi maksaa (jätemaksu mukana ) noin 3 3 per kuutio ja tästä kahden desin hinnaksi tulee 0.000006 senttiä

Jos tuohon lisätään 50 % kate (joka on YLÄKANTTIIN, ravintoloiden hinnassa ei ole noin korkea kate) niin voittoprosentiksi tulee 2500000000 %

repikää siitä Hansin puolustajat !!!

Onko kukaan sanonut, että he myivät hanavettä

Kuka dorka nyt menee ravintolaan vettä juomaan.

Ei kukaan voi laskea sellaisen bisneksen varaan.

Oli katteet mitä tahansa. Ei idioottien varaan voi laskea liiketoimintaansa.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 15:53"]

Lasketaanpa

Hesassa vesi maksaa (jätemaksu mukana ) noin 3 3 per kuutio ja tästä kahden desin hinnaksi tulee 0.000006 senttiä

Jos tuohon lisätään 50 % kate (joka on YLÄKANTTIIN, ravintoloiden hinnassa ei ole noin korkea kate) niin voittoprosentiksi tulee 2500000000 %

repikää siitä Hansin puolustajat !!!

[/quote]

Kaikissa ravintoloissa mitkä minä tiedän kate on kylläkin 65-75%... 50 on kyllä tosi pieni kateprosentti...

Ohhoijaa, kyllä taas näkee av-palstan tason, kun vain murto-osa on edes tajunnut, mistä tässä jutussa on kyse. 

Niin hirveätä pauhaamista veden hinnasta, että näkee kyllä, että tämä porukka ei pahemmin käy paremmissa ravintoloissa syömässä. Kraanavesi on jo vuosikausia ollut maksullista, mutta asia on näille ihmisille vasta nyt tuon fb-kommentin jälkeen valkenemassa.

Joo, voi olla, että muualla maailmassa hanavesi ei maksa, mutta suurimmassa osassa muuta maailmaa sitä hanavettä ei edes tarjota juotavaksi ravintolassa. Ravintolaruuissa ja -juomissa maksetaan syötävän ja juotavan lisäksi työstä, palvelusta ja kalliimmissa ravintoloissa erityisesti ilmapiiristä. Jokaisessa suupalassa ja kulauksessa maksetaan myös niistä.

Ravintola mokasi: veden hinta puuttuil listalta, asiakaskommentin vastauksessa mokattiin vielä moninkertaisesti lisää (aika negatiivinen asenne työntekijällä, kun asiakas oli kuitenkin ensin kehunut ruokaa, ja silti piti vastata noin alentuvasti.) Mutta sitten kansa tekikin tästä suuremman luokan mainostempauksen tekemällä pikkujutusta elämää suuremman asian, ja Hans Välimäki osasi käyttää tilanteen hyväkseen.

Sääli vain, että niin moni vieläkin tekee itsestään idiootin itkeämällä, että vesi pitää saada ilmaiseksi. Hyvä Hans! Taidetaan mennä perheen kanssa tässä joku päivä Midhilliin syömään.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 11:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 10:48"]

kämpissä ei ole "hamppareita" niitä on hesessä ja mäkissä

enkä lue alkuperäistä ketjua, sillä olen käynyt ja käyn edelleen kunnon ravintoloissa, missä vesi maksaa

[/quote]

Pidät siis mieluummin kiinni omasta (väärästä) tulkinnastasi, kuin vaivaudut ottamaan selvää mistä todella on kyse. Mutta onneksi sinulla on sentään varaa käydä nauttimassa hampurilaisia kunnon ravintoloissa. Harmi, että erisnimien kirjoitus tuottaa sinulle ongelmia, mutta c'moon ei se Hansinkaan kommunikointia somessa ole hidastanut.

[/quote]

No minäpä kävin lukemassa sen alkuperäisen ketjun, ja vaikka se palautteen vastaanottaminen ei täydellisesti onnistunutkaan, niin aikamoisella lynkkausmielialalla jengi on kyllä nyt liikkeellä tapauksen "merkittävyyteen" nähden.

Eikö ihmisillä ole elämässään isompia ongelmia kuin se, miten jonkun ravintoloitsijan fb-ylläpitäjä reagoi palautteeseen? Nuo Lehtovaaran ja Nuevon tapaukset, joihin siellä täällä viitataan, ovat aivan omaa luokkaansa tähän verrattuna; Nuevon ravintoloitsija mm. soitti häirintäpuhelun asiakkaan vaimon työpaikalle jne.! Välimäeltä oli unohtunut veden hinta listalta ja työntekijää ei ollut koulutettu someasiantuntijaksi. Sou? Missä on ihmisten suhteellisuudentaju??

Itse en ollut moisesta ravintolasta kuullutkaan, eikä se kovasti minua kiinnosta tämän kohun jälkeenkään, mutta vedestä olen kyllä tottunut ravintoloissa maksamaan. Olisivat voineet kertoa hinnoittelustaan listallaan, siinä kaikki. Vai onko sekin pelkkä valhe, ettei veden hintaa mainittu listassa? Enpä jaksa käyttää enempää aikaa tämän täydellisen tyhjänpäiväisen asian selvittelyyn.

Voi helvetti 15 euroa jostain pekonihampurilaisesta. + Vesi 5 euroa

Ihan syystä