Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksi minua ärsyttää ystäväni lapsi

Vierailija
29.06.2013 |

ELi kyseessä on 6 vuotiaat pojat.

KÄymme toisissamme usein kylässä ja pojat leikkii ihan ok.

Mutta ystäväni poika haluaa olla rauhassa vähän väliä. Ja eritoten kun leikki ei mene hänen mielen mukaansa niin silloin lapsi kerää tavaransa ja alkaa kiljuu , että haluaa olla rauhassa. Usein haluaa tosiaan olla rauhassa jos lapseni ei tee niin kuin hän tahtoo vaan pakenee ongelma tilannetta rauhassa oloon ja äitinsä vain sanoo : jos haluaa olla rauhassa niin pitää saada olla rauhassa.

Mutta milloin lapsi sitten joustaa ja myötäilee toisten leikkiä ? Tai oppii yhteisiä pelisääntöjä? Poikani usein pahoittaa mielensä ja haluaa joustaa jotta kaveri tulisi takaisin leikkimään huoneestaan tai äidin sylistä pois jos meillä ovat kylässä.

Minua tämä tympii sillä poikani joustaa ja joustaa ylettömiä eikä se näinkään voi mennä. Tämän kaverini vain tuumii, että rauha on suotava jokaiselle joka sitä haluaa .

Minusta tuollainen on manipulointia ja pahimmanlaatuista sellaista. Ystäväni lapsi saa näin kaiken haluamansa ikätovereilta periksi eli pomottaa vanhempien tuella.

Olemme nyt tehneet niin, että kun olemme kylässä ja alkaa tämä rauhassa olemisen tahto , silloin  minä aloitan leikkimään lapseni kanssa ja pitämään kivaa. Ja kun ystäväni lapsi tulee norkkoamaan viereen leikkiin mukaan , kerron miten haluamme leikkiä rauhassa. Joo, lapsellista minulta mutta siperia opettaa...

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
29.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ei ole ihan ystäväsi onnistunut kasvattajana. Mutta ehkä sä voisit jutella asiasta oman poikasi kanssa, kyllä 6 vuotias jo tajuaa aika paljon. Jutella vaikka siitä miten Nico-Petterillä on tapana leikkiä ja että se ei ole sun poikasi syytä, että leikki ei aina suju. Ja jos olisin sinä niin selittäisin myös tälle Nico-Petterille ettei ole reilua alkaa mököttämään jos asiat ei suju mielensä mukaan. Antaa ystävän loukkaantua, jos ei itse tätä ymmärrä.

Vierailija
2/27 |
29.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minun NicoPetteri on vaan niin umpi joustava :( Voi kun olisin kasvattanut vähemmän lojaaliksi tuota lastani . Mutta toki puhun lapselleni ja kerron ettei aina tarvi joustaa , että kaverikin voi sen tehdä jolloin se on merkki oikeasta ystävyydestä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
29.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttu tilanne. Meillä kaksi lasta ja kuvailemallasi tavalla käyttäytyvä lapsi on kaverina. Kaikenlaista on nähty, esimerkiksi tuo kaveri saattaa kerätä lelut pois kesken leikin, kun ei mene oman mielen mukaan. Toiset haluaisivat vielä leikkiä kivaa leikkiä (esim. juuri yhdessä rakennettu junarata), mutta vanhempien mukaan lapsi saa siivota lelunsa pois, jos niin haluaa, sen lelujahan ne ovat.

 

Tai jos pelataan jotain lautapeliä, aikuinenkin saattaa olla mukana pelaamassa, niin taas tämä kaveri yhtäkkiä kesken pelin lopettaa, lähtee pelistä, sanoo ettei halua enää pelata. Muilta jää peli kesken. Ja jos sanon, että ei sen vuoksi tarvi lopettaa pelaamista, että sattuu juuri olemaan häviöllä, niin vanhemmat vaan sanovat, että ei se sen vuoksi lopeta, vaan tää meidän nuppu ei vaan aina halua pelata. Vaikka sama toistuu jatkuvasti, niin vanhemmat ei vaan tajua.

 

Aina ei onneksi oo vanhemmat mukana, vaan lapsi käy meillä myös yksin leikkimässä. Silloin on helpompi pitää jotain kohtuutta noissa tempoiluissa, kun vanhemmat ei ole nollaamassa kaikkia tasapuolisempia ratkaisuehdotuksia.

Vierailija
4/27 |
29.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 21:48"]

Tuttu tilanne. Meillä kaksi lasta ja kuvailemallasi tavalla käyttäytyvä lapsi on kaverina. Kaikenlaista on nähty, esimerkiksi tuo kaveri saattaa kerätä lelut pois kesken leikin, kun ei mene oman mielen mukaan. Toiset haluaisivat vielä leikkiä kivaa leikkiä (esim. juuri yhdessä rakennettu junarata), mutta vanhempien mukaan lapsi saa siivota lelunsa pois, jos niin haluaa, sen lelujahan ne ovat.

 

Tai jos pelataan jotain lautapeliä, aikuinenkin saattaa olla mukana pelaamassa, niin taas tämä kaveri yhtäkkiä kesken pelin lopettaa, lähtee pelistä, sanoo ettei halua enää pelata. Muilta jää peli kesken. Ja jos sanon, että ei sen vuoksi tarvi lopettaa pelaamista, että sattuu juuri olemaan häviöllä, niin vanhemmat vaan sanovat, että ei se sen vuoksi lopeta, vaan tää meidän nuppu ei vaan aina halua pelata. Vaikka sama toistuu jatkuvasti, niin vanhemmat ei vaan tajua.

 

Aina ei onneksi oo vanhemmat mukana, vaan lapsi käy meillä myös yksin leikkimässä. Silloin on helpompi pitää jotain kohtuutta noissa tempoiluissa, kun vanhemmat ei ole nollaamassa kaikkia tasapuolisempia ratkaisuehdotuksia.

[/quote]

 

Just näin! Eikait meil ole sama kaveri?

Vierailija
5/27 |
29.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 21:48"]

Toiset haluaisivat vielä leikkiä kivaa leikkiä (esim. juuri yhdessä rakennettu junarata), mutta vanhempien mukaan lapsi saa siivota lelunsa pois, jos niin haluaa, sen lelujahan ne ovat.

[/quote]

 

Ei jumalauta, ei ihme että jotkut kakarat on niin KUSIPÄITÄ, koska ne on kasvatettu sellaisiksi.

Vierailija
6/27 |
29.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 21:48"]

Tuttu tilanne. Meillä kaksi lasta ja kuvailemallasi tavalla käyttäytyvä lapsi on kaverina. Kaikenlaista on nähty, esimerkiksi tuo kaveri saattaa kerätä lelut pois kesken leikin, kun ei mene oman mielen mukaan. Toiset haluaisivat vielä leikkiä kivaa leikkiä (esim. juuri yhdessä rakennettu junarata), mutta vanhempien mukaan lapsi saa siivota lelunsa pois, jos niin haluaa, sen lelujahan ne ovat.

 

Tai jos pelataan jotain lautapeliä, aikuinenkin saattaa olla mukana pelaamassa, niin taas tämä kaveri yhtäkkiä kesken pelin lopettaa, lähtee pelistä, sanoo ettei halua enää pelata. Muilta jää peli kesken. Ja jos sanon, että ei sen vuoksi tarvi lopettaa pelaamista, että sattuu juuri olemaan häviöllä, niin vanhemmat vaan sanovat, että ei se sen vuoksi lopeta, vaan tää meidän nuppu ei vaan aina halua pelata. Vaikka sama toistuu jatkuvasti, niin vanhemmat ei vaan tajua.

 

Aina ei onneksi oo vanhemmat mukana, vaan lapsi käy meillä myös yksin leikkimässä. Silloin on helpompi pitää jotain kohtuutta noissa tempoiluissa, kun vanhemmat ei ole nollaamassa kaikkia tasapuolisempia ratkaisuehdotuksia.

[/quote]

Onko tämä lapsi koskaan saanut maistaa omaa lääketään? Neuvo omaa lastasi, että kesken mukavimman ja sellaisen leikin, jota tämä lapsi on saanut ehdottaa, lapsesi päättääkin teillä siivota leikin pois, kun ei enää tahdo leikkiä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
29.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kusipäävanhemmat kasvattavat kusipääkakaroita. Niin yksinkertaista se on.

Vierailija
8/27 |
29.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä asia vaivaa sua näin paljon että useammalle keskustelupalstalle pitää laittaa aloitus? Varsinkin kun sait vastauksia muuallakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
29.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei lapsi saisi olla rauhassa jos niin haluaa?

En ymmärrä aloitusta tai mielipidettäsi ollenkaan, enkä peesareitasi.

Tilannehan on se, että jos kaksi aikuista, äidit, haluavat tavata lapsethan tavallaan pakotetaan leikkimään toistensa kanssa vaikkei kemiat kohtaisi. Jos tämä toinen lapsi ei pidä lapsestasi ja tarvitsee välillä aikalisän?

 

Ehkä hän on ainoa lapsi ja tottunut yksinoloon?

 

Tai lapsi on aspergerpiirteinen eikä pidä kovasta metelistä, höpöttämisestä tai muusta vastaavasta ja ylikuormittuu virikkeistä.

 

Ystävän lapsihan on harvinaisen viisas kun osaa ilmaista etukäteen tarvitsevansa tilaa ja rauhaa. Jotkut lapset eivät osaa tunneilmaisua ja antavat pahan olon sitten purkautua hajottamalla, huutamalla, riehumalla.

Vierailija
10/27 |
29.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 23:45"]

Miksei lapsi saisi olla rauhassa jos niin haluaa?

En ymmärrä aloitusta tai mielipidettäsi ollenkaan, enkä peesareitasi.

Tilannehan on se, että jos kaksi aikuista, äidit, haluavat tavata lapsethan tavallaan pakotetaan leikkimään toistensa kanssa vaikkei kemiat kohtaisi. Jos tämä toinen lapsi ei pidä lapsestasi ja tarvitsee välillä aikalisän?

 

Ehkä hän on ainoa lapsi ja tottunut yksinoloon?

 

Tai lapsi on aspergerpiirteinen eikä pidä kovasta metelistä, höpöttämisestä tai muusta vastaavasta ja ylikuormittuu virikkeistä.

 

Ystävän lapsihan on harvinaisen viisas kun osaa ilmaista etukäteen tarvitsevansa tilaa ja rauhaa. Jotkut lapset eivät osaa tunneilmaisua ja antavat pahan olon sitten purkautua hajottamalla, huutamalla, riehumalla.

[/quote]

Et sitten tajunnut ap:n pointtia tai olet tuon rauhan vaatijan äiti. Jos lapsi oikeasti tarvitsee tilaa, niin sitten hänen on rauhoituttava, mutta miksi se tilanvaatiminen ohittaa toisten lasten tarpeet. Jos on  meneillään peli ja yksi lapsi aina häviön häämöttäessä huutaa tilan tarvettaan ja estää näin toistuvasti muita kuin itseään voittamasta, niin ei se ole mitään reilua meininkiä millään mittapuulla vaan tällainen lapsi oppii manipuloimaan tilanteita, ja vanhemmat vielä omilla päätöksillään sitä tukevat.

Vähintäänkin pitäisi vanhemman tässä todeta, että aha, olit häviämässä etkä kestä sitä. On ihan ok hävitä, koska silloin kaveri voittaa ja tulee onnelliseksi. Voit seuraavalla kerralla voittaa, mutta eikö olisikin kurjaa, jos Jessica silloin vaatisi sitä omaa tilaa eikä suostu pelaamaan loppuun asti.

Kyllä teitä järkyttäviä curling-vanhempia sitten löytyykin! Lapsen pitää kokea pettymyksiä ja vanhempien on kestettävä se lapsen paha mieli. Raivoaminen ja "huono häviäminen" harjoituttavat kestämään pettymyksiä eikä näitä siis saisi lapsen riehumisen pelossa lakaista syrjään.

Sukupolvi tuollaisia manipuloijia tulossa. Mitenkähän täällä silloin pärjätään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
30.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

11 Sinä puhut pelitilanteesta poistumisesta. Annat ymmärtää, että minä kuuluisin curlaaja-vanhempiin, jotka hyväksyvät epäreilun käytöksen tuossa tilanteessa. En minäkään sellaista käytöstä hyväksyisi lapsiltani enkä toisaalta aikuiselta kuten sinulta omien sanojeni muokkaamista mielesi mukaisiksi. Yhtä epäreilua molemmat käytökset.

 

Jos luet viestini uudelleen, huomaat että minä puhun siitä, että jos lapsi haluaa poistua kesken leikin. Sellaisen esimerkin ap aloituksessaan mainitsi. Ei se ole curlausta jos sallin lapselle poistumisen paikalta jos tämä huomaa vihastuvansa ja kaipaa taukoa kesken leikkien. 6-vuotias on vielä pieni lapsi.

Vierailija
12/27 |
30.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 23:45"]

Miksei lapsi saisi olla rauhassa jos niin haluaa?

En ymmärrä aloitusta tai mielipidettäsi ollenkaan, enkä peesareitasi.

Tilannehan on se, että jos kaksi aikuista, äidit, haluavat tavata lapsethan tavallaan pakotetaan leikkimään toistensa kanssa vaikkei kemiat kohtaisi. Jos tämä toinen lapsi ei pidä lapsestasi ja tarvitsee välillä aikalisän?

 

Ehkä hän on ainoa lapsi ja tottunut yksinoloon?

 

Tai lapsi on aspergerpiirteinen eikä pidä kovasta metelistä, höpöttämisestä tai muusta vastaavasta ja ylikuormittuu virikkeistä.

 

Ystävän lapsihan on harvinaisen viisas kun osaa ilmaista etukäteen tarvitsevansa tilaa ja rauhaa. Jotkut lapset eivät osaa tunneilmaisua ja antavat pahan olon sitten purkautua hajottamalla, huutamalla, riehumalla.

[/quote]

Et sitten tajunnut ap:n pointtia tai olet tuon rauhan vaatijan äiti. Jos lapsi oikeasti tarvitsee tilaa, niin sitten hänen on rauhoituttava, mutta miksi se tilanvaatiminen ohittaa toisten lasten tarpeet. Jos on  meneillään peli ja yksi lapsi aina häviön häämöttäessä huutaa tilan tarvettaan ja estää näin toistuvasti muita kuin itseään voittamasta, niin ei se ole mitään reilua meininkiä millään mittapuulla vaan tällainen lapsi oppii manipuloimaan tilanteita, ja vanhemmat vielä omilla päätöksillään sitä tukevat.

Vähintäänkin pitäisi vanhemman tässä todeta, että aha, olit häviämässä etkä kestä sitä. On ihan ok hävitä, koska silloin kaveri voittaa ja tulee onnelliseksi. Voit seuraavalla kerralla voittaa, mutta eikö olisikin kurjaa, jos Jessica silloin vaatisi sitä omaa tilaa eikä suostu pelaamaan loppuun asti.

Kyllä teitä järkyttäviä curling-vanhempia sitten löytyykin! Lapsen pitää kokea pettymyksiä ja vanhempien on kestettävä se lapsen paha mieli. Raivoaminen ja "huono häviäminen" harjoituttavat kestämään pettymyksiä eikä näitä siis saisi lapsen riehumisen pelossa lakaista syrjään.

Sukupolvi tuollaisia manipuloijia tulossa. Mitenkähän täällä silloin pärjätään?

[/quote]

Ap ei kertonut mitään peliesimerkkiä eikä puhunut häviämisestä vaan siitä, että hänen oma lapsensa haluaa tehdä tietyllä tavalla, mutta kun toinen lapsi ei siihen suostu, hermostuu ap ja alkaa lapsellisesti leikkiä oman lapsensa kanssa.

Ap pukee tarinansa päinvastaiseksi eli jos ei tehdä toisen lapsen tahdon mukaan, haluaa tämä toinen lapsi rauhaa. Sitä hän ei sen sijaan korosta, että kun hänen lapsensa haluaa leikkiä vastahakoisen kaverin kanssa, niin ap:n mielestä tämän toisen on siihen pakko suostua - hänen oma lapsensa muka joustaa, vaikka juuri se lapsi tässä on määrääjä, joka ei halua toisen olevan rauhassa.

Ap:n lapsi manipuloi taitavasti äitiään onnistuen tekemään tuon toisen pojan syylliseksi, vaikka oikeastaan kyse on siitä, että vieras lapsi ei saa olla äitinsä sylissä vaan hänen tulee mennä ap:n lapsen kanssa leikkimään, vaikka ei huvita.

Meillä lapset saavat olla rauhassa omissa huoneissaan, vaikka äidille tulisi lapsiperhe kylään. En pakota lapsiani leikkimään kurjien tyyppien kanssa omassa kodissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
30.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 23:45"]

Miksei lapsi saisi olla rauhassa jos niin haluaa?

En ymmärrä aloitusta tai mielipidettäsi ollenkaan, enkä peesareitasi.

Tilannehan on se, että jos kaksi aikuista, äidit, haluavat tavata lapsethan tavallaan pakotetaan leikkimään toistensa kanssa vaikkei kemiat kohtaisi. Jos tämä toinen lapsi ei pidä lapsestasi ja tarvitsee välillä aikalisän?

 

Ehkä hän on ainoa lapsi ja tottunut yksinoloon?

 

Tai lapsi on aspergerpiirteinen eikä pidä kovasta metelistä, höpöttämisestä tai muusta vastaavasta ja ylikuormittuu virikkeistä.

 

Ystävän lapsihan on harvinaisen viisas kun osaa ilmaista etukäteen tarvitsevansa tilaa ja rauhaa. Jotkut lapset eivät osaa tunneilmaisua ja antavat pahan olon sitten purkautua hajottamalla, huutamalla, riehumalla.

[/quote]

Et sitten tajunnut ap:n pointtia tai olet tuon rauhan vaatijan äiti. Jos lapsi oikeasti tarvitsee tilaa, niin sitten hänen on rauhoituttava, mutta miksi se tilanvaatiminen ohittaa toisten lasten tarpeet. Jos on  meneillään peli ja yksi lapsi aina häviön häämöttäessä huutaa tilan tarvettaan ja estää näin toistuvasti muita kuin itseään voittamasta, niin ei se ole mitään reilua meininkiä millään mittapuulla vaan tällainen lapsi oppii manipuloimaan tilanteita, ja vanhemmat vielä omilla päätöksillään sitä tukevat.

Vähintäänkin pitäisi vanhemman tässä todeta, että aha, olit häviämässä etkä kestä sitä. On ihan ok hävitä, koska silloin kaveri voittaa ja tulee onnelliseksi. Voit seuraavalla kerralla voittaa, mutta eikö olisikin kurjaa, jos Jessica silloin vaatisi sitä omaa tilaa eikä suostu pelaamaan loppuun asti.

Kyllä teitä järkyttäviä curling-vanhempia sitten löytyykin! Lapsen pitää kokea pettymyksiä ja vanhempien on kestettävä se lapsen paha mieli. Raivoaminen ja "huono häviäminen" harjoituttavat kestämään pettymyksiä eikä näitä siis saisi lapsen riehumisen pelossa lakaista syrjään.

Sukupolvi tuollaisia manipuloijia tulossa. Mitenkähän täällä silloin pärjätään?

[/quote]

Jos lapsi haluaa rauhoittua kesken leikin, niin miksi niin ei saa tehdä? Siksikö, että se toinen lapsi on pieni diktaattori, jonka tahdon mukaan on mentävä?

Mitä manipulointia on siinä, että sanoo, ettei jaksa ja menee omaan huoneeseensa lepäämään? Kyseessä on kuitenkin 6v lapsi, joka ei edes mene omalle kaverilleen vaan joutuu leikkimään äidin kaverin lapsen kanssa. Tämä saattaa olla vaikka miten kurja tyyppi, nipistellä ja ilkeillä. Miksi silloin ei saa vetäytyä sivuun?

Vierailija
14/27 |
30.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh tulihan tänne ketjuun näitä saa rauhoittua -äitejä.

Aikuisen tehtävä on huomata se milloin lapsi oikeasti tarvii tilaa rauhoittua ja milloin on kyse manipuloinnista.

Ystäväni lapsi todellakin käyttäytyy näin muitakin kohtaa niin aikuisia ja lapsia. Hän vaati olla rauhassa kun leikit ei ole juuri niin kuin hän toivoo. Poikani joustaa ja saakin joustaa.

Mutta kun leikit puretaan tämän ystäväni toimesta aina kesken ja toiset voisivat jatkaa leikkie (perheessä on useampi lapsi) on tämä tapa turhauttava.

Olemme poistuneet kylästä ja kohta lapsi on pyörällä oven takana , että voiko " Matti" alkaa ? Ja taas leikitään hetki ja jälleen " Pekka " , että pitää saada olla rauhassa.

Olen toki sanonut välillä kun hakee poikaamme tälläsen episodin jälkeen leikkiin , ettei voi alkaa sillä haluaa kaverin joka myös osaa jatkaa leikkiä poistumatta paikalta ja sopimalla sekä neuvottelemalla keksiä yhdessä ratkaisua.

 

Onko kukaan puolustaja ajatellut, että ystäväni poika saa kaiken oman tahdon mukaan mutta muut lapset ja aikuiset joustaa?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
30.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.06.2013 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 23:45"]

Miksei lapsi saisi olla rauhassa jos niin haluaa?

En ymmärrä aloitusta tai mielipidettäsi ollenkaan, enkä peesareitasi.

Tilannehan on se, että jos kaksi aikuista, äidit, haluavat tavata lapsethan tavallaan pakotetaan leikkimään toistensa kanssa vaikkei kemiat kohtaisi. Jos tämä toinen lapsi ei pidä lapsestasi ja tarvitsee välillä aikalisän?

 

Ehkä hän on ainoa lapsi ja tottunut yksinoloon?

 

Tai lapsi on aspergerpiirteinen eikä pidä kovasta metelistä, höpöttämisestä tai muusta vastaavasta ja ylikuormittuu virikkeistä.

 

Ystävän lapsihan on harvinaisen viisas kun osaa ilmaista etukäteen tarvitsevansa tilaa ja rauhaa. Jotkut lapset eivät osaa tunneilmaisua ja antavat pahan olon sitten purkautua hajottamalla, huutamalla, riehumalla.

[/quote]

Et sitten tajunnut ap:n pointtia tai olet tuon rauhan vaatijan äiti. Jos lapsi oikeasti tarvitsee tilaa, niin sitten hänen on rauhoituttava, mutta miksi se tilanvaatiminen ohittaa toisten lasten tarpeet. Jos on  meneillään peli ja yksi lapsi aina häviön häämöttäessä huutaa tilan tarvettaan ja estää näin toistuvasti muita kuin itseään voittamasta, niin ei se ole mitään reilua meininkiä millään mittapuulla vaan tällainen lapsi oppii manipuloimaan tilanteita, ja vanhemmat vielä omilla päätöksillään sitä tukevat.

Vähintäänkin pitäisi vanhemman tässä todeta, että aha, olit häviämässä etkä kestä sitä. On ihan ok hävitä, koska silloin kaveri voittaa ja tulee onnelliseksi. Voit seuraavalla kerralla voittaa, mutta eikö olisikin kurjaa, jos Jessica silloin vaatisi sitä omaa tilaa eikä suostu pelaamaan loppuun asti.

Kyllä teitä järkyttäviä curling-vanhempia sitten löytyykin! Lapsen pitää kokea pettymyksiä ja vanhempien on kestettävä se lapsen paha mieli. Raivoaminen ja "huono häviäminen" harjoituttavat kestämään pettymyksiä eikä näitä siis saisi lapsen riehumisen pelossa lakaista syrjään.

Sukupolvi tuollaisia manipuloijia tulossa. Mitenkähän täällä silloin pärjätään?

[/quote]

Ap ei kertonut mitään peliesimerkkiä eikä puhunut häviämisestä vaan siitä, että hänen oma lapsensa haluaa tehdä tietyllä tavalla, mutta kun toinen lapsi ei siihen suostu, hermostuu ap ja alkaa lapsellisesti leikkiä oman lapsensa kanssa.

Ap pukee tarinansa päinvastaiseksi eli jos ei tehdä toisen lapsen tahdon mukaan, haluaa tämä toinen lapsi rauhaa. Sitä hän ei sen sijaan korosta, että kun hänen lapsensa haluaa leikkiä vastahakoisen kaverin kanssa, niin ap:n mielestä tämän toisen on siihen pakko suostua - hänen oma lapsensa muka joustaa, vaikka juuri se lapsi tässä on määrääjä, joka ei halua toisen olevan rauhassa.

Ap:n lapsi manipuloi taitavasti äitiään onnistuen tekemään tuon toisen pojan syylliseksi, vaikka oikeastaan kyse on siitä, että vieras lapsi ei saa olla äitinsä sylissä vaan hänen tulee mennä ap:n lapsen kanssa leikkimään, vaikka ei huvita.

Meillä lapset saavat olla rauhassa omissa huoneissaan, vaikka äidille tulisi lapsiperhe kylään. En pakota lapsiani leikkimään kurjien tyyppien kanssa omassa kodissaan.

[/quote]

 

Mun mielestä jo epäkohteliasta ja pitänee muistaa, että elämässä joutuu olemaan / tulemaan toimeen myös "kurjien" tyyppien kanssa. Aina ei voi valita seuraansa vaan pitää osata olla fiksu vaikkei ihmiset ole juuri oman tyyppisiä. Mietippä tätä.

Vierailija
16/27 |
30.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.06.2013 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2013 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 23:45"]

Miksei lapsi saisi olla rauhassa jos niin haluaa?

En ymmärrä aloitusta tai mielipidettäsi ollenkaan, enkä peesareitasi.

Tilannehan on se, että jos kaksi aikuista, äidit, haluavat tavata lapsethan tavallaan pakotetaan leikkimään toistensa kanssa vaikkei kemiat kohtaisi. Jos tämä toinen lapsi ei pidä lapsestasi ja tarvitsee välillä aikalisän?

 

Ehkä hän on ainoa lapsi ja tottunut yksinoloon?

 

Tai lapsi on aspergerpiirteinen eikä pidä kovasta metelistä, höpöttämisestä tai muusta vastaavasta ja ylikuormittuu virikkeistä.

 

Ystävän lapsihan on harvinaisen viisas kun osaa ilmaista etukäteen tarvitsevansa tilaa ja rauhaa. Jotkut lapset eivät osaa tunneilmaisua ja antavat pahan olon sitten purkautua hajottamalla, huutamalla, riehumalla.

[/quote]

Et sitten tajunnut ap:n pointtia tai olet tuon rauhan vaatijan äiti. Jos lapsi oikeasti tarvitsee tilaa, niin sitten hänen on rauhoituttava, mutta miksi se tilanvaatiminen ohittaa toisten lasten tarpeet. Jos on  meneillään peli ja yksi lapsi aina häviön häämöttäessä huutaa tilan tarvettaan ja estää näin toistuvasti muita kuin itseään voittamasta, niin ei se ole mitään reilua meininkiä millään mittapuulla vaan tällainen lapsi oppii manipuloimaan tilanteita, ja vanhemmat vielä omilla päätöksillään sitä tukevat.

Vähintäänkin pitäisi vanhemman tässä todeta, että aha, olit häviämässä etkä kestä sitä. On ihan ok hävitä, koska silloin kaveri voittaa ja tulee onnelliseksi. Voit seuraavalla kerralla voittaa, mutta eikö olisikin kurjaa, jos Jessica silloin vaatisi sitä omaa tilaa eikä suostu pelaamaan loppuun asti.

Kyllä teitä järkyttäviä curling-vanhempia sitten löytyykin! Lapsen pitää kokea pettymyksiä ja vanhempien on kestettävä se lapsen paha mieli. Raivoaminen ja "huono häviäminen" harjoituttavat kestämään pettymyksiä eikä näitä siis saisi lapsen riehumisen pelossa lakaista syrjään.

Sukupolvi tuollaisia manipuloijia tulossa. Mitenkähän täällä silloin pärjätään?

[/quote]

Ap ei kertonut mitään peliesimerkkiä eikä puhunut häviämisestä vaan siitä, että hänen oma lapsensa haluaa tehdä tietyllä tavalla, mutta kun toinen lapsi ei siihen suostu, hermostuu ap ja alkaa lapsellisesti leikkiä oman lapsensa kanssa.

Ap pukee tarinansa päinvastaiseksi eli jos ei tehdä toisen lapsen tahdon mukaan, haluaa tämä toinen lapsi rauhaa. Sitä hän ei sen sijaan korosta, että kun hänen lapsensa haluaa leikkiä vastahakoisen kaverin kanssa, niin ap:n mielestä tämän toisen on siihen pakko suostua - hänen oma lapsensa muka joustaa, vaikka juuri se lapsi tässä on määrääjä, joka ei halua toisen olevan rauhassa.

Ap:n lapsi manipuloi taitavasti äitiään onnistuen tekemään tuon toisen pojan syylliseksi, vaikka oikeastaan kyse on siitä, että vieras lapsi ei saa olla äitinsä sylissä vaan hänen tulee mennä ap:n lapsen kanssa leikkimään, vaikka ei huvita.

Meillä lapset saavat olla rauhassa omissa huoneissaan, vaikka äidille tulisi lapsiperhe kylään. En pakota lapsiani leikkimään kurjien tyyppien kanssa omassa kodissaan.

[/quote]

 

Mun mielestä jo epäkohteliasta ja pitänee muistaa, että elämässä joutuu olemaan / tulemaan toimeen myös "kurjien" tyyppien kanssa. Aina ei voi valita seuraansa vaan pitää osata olla fiksu vaikkei ihmiset ole juuri oman tyyppisiä. Mietippä tätä.

[/quote]

 

Niinhän se on, mutta nyt on kyseessä pieni lapsi, joka vasta opettelee sosiaalisia taitoja. Pakottamalla tulee harvoin hyvä lopputulos ja onhan se tärkeää myös oppia tunnistamaan tunteensa ja toimimaan niiden mukaan eikä vain miellyttää muita.

 

Aikuisena ainakin minä olen oppinut elämään niin, että vältän kurjien tyyppien seuraa silloin kuin voi. Miksi viettäisin aikaani seurassa, josta en pidä ja jossa minua kohdellaan huonosti? Pieni lapsihan on aivan oikeilla jälkillä.

 

Vierailija
17/27 |
30.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pointit on siinä , että ystävän pika haluaa leikkiä poikani kanssa ja ovat usein keskenään jomman kumman tykönä mutta tämä rauhassa olo vaan vie innon vähän jokaiselta joka lapsen kanssa on tekemisessä. Ystävän poika hakee useasti minun poikaani leikkimään ulos, heille tai meille. Mutta aina, joka ikinen kerta loppuu leikki siihen , että tämä haluaa olla rauhassa . Ja lapseni sitten pyytää anteeksi ja leikitään tämän pojan mieluista leikkiä ja tämän pojan johdolla ja tämän pojan tyylillä.

 

Oli sitten kyse leikkimisestä, jonnekin lähdöstä tai aikuisen keskustelusta toisen aikuisen kanssa niin poika haluaa olla useimmiten rauhassa jos ei saa huomioo, leikki menee erilailla kuin poika itse kuvittelee, pitäisi lähtä kauppaan tai joutuisi pyytämään anteeksi jos jotain tehnyt väärin. Silloin poika vetää tämän rauhassaolon-kortin ja tämä tapahtuu todella monesti päivän aikana.

 

Pojat menevät 1luokalle. Hänellä ei ole mitään diagnoosia ja on ihan normi lapsi muuten mutta kova manipuloimaan toisten tekemisiä jotta ne menee niin kuin hän haluaa.

Vierailija
18/27 |
30.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä hauskin vitsi, jonka olen kuullut. ;D

Jonkun mielestä siis se, että lapsi haluaa olla rauhassa on enemmän manipulointia kuin se, että haluaa pakottaa vastentahtoisen lapsen leikkimään kanssaan.

 

Ahaa ja vai niin. ;D

Vierailija
19/27 |
30.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.06.2013 klo 11:02"]

Mun mielestä jo epäkohteliasta ja pitänee muistaa, että elämässä joutuu olemaan / tulemaan toimeen myös "kurjien" tyyppien kanssa. Aina ei voi valita seuraansa vaan pitää osata olla fiksu vaikkei ihmiset ole juuri oman tyyppisiä. Mietippä tätä.

[/quote]

Omassa kodissani olen tasan niiden ihmisten kanssa tekemisissä joiden seurassa haluan olla. Minun ei tarvitse sietää omassa kodissani ketään kurjaa tyyppiä jos en halua enkä haluaisi pakottaa ketään lastakaan sietämään.

 

Tää on taas niin tätä. Sitä kurjaa tyyppiä ei voi tietenkään vaatia kehittymään vaan niiden fiksumpien on vaan oltava niin vitun kilttejä ja siedettävä vaikka mitä paskaa. Minua kyllästyttää jo. Eikö ihmisiltä en saa vaatia mitään tasoa? Kaikki paska pitää vaan niellä ettei vaan tule jollein huonolle tyypille paha mieli.

 

Vierailija
20/27 |
30.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.06.2013 klo 11:57"]

Tämä on kyllä hauskin vitsi, jonka olen kuullut. ;D

Jonkun mielestä siis se, että lapsi haluaa olla rauhassa on enemmän manipulointia kuin se, että haluaa pakottaa vastentahtoisen lapsen leikkimään kanssaan.

 

Ahaa ja vai niin. ;D

[/quote]

 

Rauhassa saa olla mutta ei sinu tarvitsekaan ymmärtää milloin se on manipulointia ja milloin fiksua. Minusta se on manipulointia silloin kun sitä käytetään näin räikeästi oman tahdon läpisaamiseksi ja olemalla joustamatta itse milloinkaan. ja se on manipulointia jos aikuisten pitää olla toisilleen juttelematta koska lapsi haluaa olla rauhassa ja istua äitinsä sylissä vaikka koko vierailun. Mutta olet näitä : mulla on oikeus olla rauhassa, hajoittaa toisten leikit , kerätä lelut pois, vaatia aikuisten hiljaisuutta ja saada näin vanhemmilta tahto läpi ja saada vanhemmat puolustamaan oloa jotta toiset joustaa jälleen kerran.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi