Lue keskustelun säännöt.
Miten tehdä ilmianto rattijuoposta?
10.06.2013 |
Miehelläni on siis kaveri joka tapaa ajaa kännissä. On omien sanojensa mukaan täysin ajokunnossa vaikka ois juonnu twelvarin kaljaa. Oli ajanu grillijuhlista kotiin, ja mies kertoi ettei "kehdannut" tarrjoutua kuskiksi. Jos olisin tän tiennyt olisin soittanut poliisin...vai olisinko? Mihin siis tehdään ilmoitus rattijuoposta? Mun pitää vaan ensin selvittää sen auton rekkari :D
Kommentit (39)
Jälkikäteen tuota on aika vaikea tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soitto 112 kun näkee kännisen lähtevän auton rattiin. Etu- ja jälkikäteen soitto ei auta, vaan silloin kun tilanne on päällä.
Just näin, oon itse pari kertaa ilmiantanut rattijuopon, kun olen nähnyt jonkun ajavan tosi holtittomasta. Soitto poliisille ja ne ovat ainakin taannoin tulleet aika pian paikalle.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 08:36"]
Soitto 112 kun näkee kännisen lähtevän auton rattiin. Etu- ja jälkikäteen soitto ei auta, vaan silloin kun tilanne on päällä.
[/quote]
ilmoita vaan, ajamalla kännissä toi henkilö riskeeraa toisten hengillä, ethän sinä hänelle mitään pahaa tee, se on sen henkilön omaksi parhaakdi ja mahdollisesti pelastat jonkun.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 08:35"]
Jälkikäteen tuota on aika vaikea tehdä.
[/quote]
Varmaan tarkoitti jatkossa, kun aloituksesta käy ilmi, että tämä on tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tykkään että pitäisi soittaa koska jos sattuu jotain miten sitte suu pannaan on parempi soittaa kuin katua
ilmoita poliisille tietysti vaikka kuinka olis oma mies tai kaveri tai tuttu mä oon kans joskus sanonu soittavani poliisit kyseiselle henkilölle jos hän lähtee ajamaan kännis autolla ja sen myös olisin tehny aika kiltisti antoi tämä ihiminen autonsa avaimet mulle säästyi joutumasta poliisien käsiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilman muuta soitto poliisille jos kännis lähtee ajamaan mä ilmoitin kerran yhden tutun ihimisen poliisille kun kännis lähti autolla eivät kertoneet kuka heille ilmoitti se juovuksis ajava henkilö riskeeraa oman ja toisten hengen
Olen soittanut ja saanut hätäkeskuspäivystäjältä haukut siitä, että en ottanut avaimia pois naapurin äijältä. Hankalaa se olisi ollut, koska olin omassa pihassa 30 metrin päässä kun naapuri lähti humalassa ajamaan käytyään ensin mesoamassa meidän pihassa. Kuulemma syyllistyin itse rikokseen antaessani miehen ajaa ja jos jotain sattuu, olen syytettynä minäkin. Niin että kiitos vaan, enää en soittele. Jos juoppo ajaa jonku kuoliaaksi, pääsen minäkin maksamaan korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen soittanut ja saanut hätäkeskuspäivystäjältä haukut siitä, että en ottanut avaimia pois naapurin äijältä. Hankalaa se olisi ollut, koska olin omassa pihassa 30 metrin päässä kun naapuri lähti humalassa ajamaan käytyään ensin mesoamassa meidän pihassa. ....
Miksi sinä valehtelet? Tiedätkö, että häkepuhelut nauhoitetaan? Jos häkepäivystäjä olisi oikeasti tuollaisen väitteen esittänyt, siitä tulisi kyllä vakavampi juttu.
Olitko sinä sen auton omistaja? Siinä tapauksessa sinä olet vastuussa siitä, kuka sinun autollasi ajaa. Sinun olisi pitänyt samalla tehdä ilmoitus auton luvattomasta käyttöönotosta - autovarkauttahan ei rikoksena ole olemassa, jos auto ei katoa kokonaan vaikka muille maille.
Mitenköhän te osaatte erottaa, jos jollakin on yli se 0,5 promillea? Jos grillijuhlat on kestänyt monta tuntia ja tyyppi on juonut sinä aikana vaikka 4 kaljaa, niin tuskin on enää 0,5 yli humalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän te osaatte erottaa, jos jollakin on yli se 0,5 promillea? Jos grillijuhlat on kestänyt monta tuntia ja tyyppi on juonut sinä aikana vaikka 4 kaljaa, niin tuskin on enää 0,5 yli humalassa.
Ei sitä ilmoittajan tarvitse tietää, kyllä poliisi tutkii.
Aloituksessa tosin mainittiin, että kyseinen henkilö luulee olevansa ajokunnossa "twelkkarin" juotuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen soittanut ja saanut hätäkeskuspäivystäjältä haukut siitä, että en ottanut avaimia pois naapurin äijältä. Hankalaa se olisi ollut, koska olin omassa pihassa 30 metrin päässä kun naapuri lähti humalassa ajamaan käytyään ensin mesoamassa meidän pihassa. ....
Miksi sinä valehtelet? Tiedätkö, että häkepuhelut nauhoitetaan? Jos häkepäivystäjä olisi oikeasti tuollaisen väitteen esittänyt, siitä tulisi kyllä vakavampi juttu.
Olitko sinä sen auton omistaja? Siinä tapauksessa sinä olet vastuussa siitä, kuka sinun autollasi ajaa. Sinun olisi pitänyt samalla tehdä ilmoitus auton luvattomasta käyttöönotosta - autovarkauttahan ei rikoksena ole olemassa, jos auto ei katoa kokonaan vaikka muille maille.
Tiedän, että ne nauhoitetaan, mutta ne kuunnellaan uudestaan vain siinä tapauksessa, että selvitetään rikosta tai laiminlyöntiä. Ei siellä istu porukkaa kuulokkeet korvilla puheluja tsekkaamassa.
En ole sen naapurin humalaisen äijän ajaman auton omistaja.
Mutta tuota samaa se häken äijä minulle selitti: jos se on minun autoni, olen yhtä syyllinen kuin kuski ja koska näin miehen lähtevän pihastaan enkä estänyt, olen yhtä syyllinen kuin kuski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottakai ilmoitus välittömästi poliisille jos näkee että joku lähtee kännissä auton rattiin itse olen joutunut soittamaan poliisit kun kännis oleva henkilö lähti kaupan pihalta autolla hyvä kun pystyssä pysyi poliisit soitin lupasivat ottaa tän juopon kiinni rattijupot on vaarallisia liikenteessä miehen työ ilmoittaa siitä 112 een ennenkö ajaa jonku päälle
totta kai poliisille vain ilmoitus jos näkee jonkun lähtevän humalassa rattiin mä oon joskus yhden ihimisen perään poliisit soittanu hän oli vahvassa humalassa ja lähti kaverini luota autolla yritin avaimet ottaa pois mutta en onnistunu eikä tämä ihiminen kuunnellu edes kaveria vaikka hänki yritti tälle järkiä puhua niin kun kerran kännis autolla lähti sai poliisit peräänsä ja saa vastaisuudessakin oli tuttu tai tuntematon jos näen että humalassa auton rattiin lähtöö
ei muuta kun avaimet pois miehesi kaverilta jos hänellä on tapana lähtiä ajamaan kännissä tai sitte ilmotus poliisille että sellainen auto lähti tästä vaikka tunti sitte rekkari ylös ja auton merkki niin poliisi kyllä löytää sen ennemmin tai myöhemmin parempi ilmoittaa kun katua ratti juoppo voi ajaa jonku syyttömän sivullisen päälle tai kolohia jonku autoa ym ym
Jälkikäteen mutta jos joku tulee lukemaan. Mikäli et yrittänyt estää niin kyllä, olet syyllinen. Mutta jos et olisis voinut estää mikä tutkinnassa käy ilmi kun tilannetta käydään läpi niin et sä sitten mihinkään syyllisty.
Vierailija kirjoitti:
Jälkikäteen mutta jos joku tulee lukemaan. Mikäli et yrittänyt estää niin kyllä, olet syyllinen. Mutta jos et olisis voinut estää mikä tutkinnassa käy ilmi kun tilannetta käydään läpi niin et sä sitten mihinkään syyllisty.
Mitä vittua se minulle kuuluu mitä muut tekee. Hoitakoon poliisi omat hommansa eikä aina olla tunkemassa nokkaansa toisten asioihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen soittanut ja saanut hätäkeskuspäivystäjältä haukut siitä, että en ottanut avaimia pois naapurin äijältä. Hankalaa se olisi ollut, koska olin omassa pihassa 30 metrin päässä kun naapuri lähti humalassa ajamaan käytyään ensin mesoamassa meidän pihassa. ....
Miksi sinä valehtelet? Tiedätkö, että häkepuhelut nauhoitetaan? Jos häkepäivystäjä olisi oikeasti tuollaisen väitteen esittänyt, siitä tulisi kyllä vakavampi juttu.
Olitko sinä sen auton omistaja? Siinä tapauksessa sinä olet vastuussa siitä, kuka sinun autollasi ajaa. Sinun olisi pitänyt samalla tehdä ilmoitus auton luvattomasta käyttöönotosta - autovarkauttahan ei rikoksena ole olemassa, jos auto ei katoa kokonaan vaikka muille maille.Tiedän, että ne nauhoitetaan, mutta ne kuunnellaan uudestaan vain siinä tapauksessa, että selvitetään rikosta tai laiminlyöntiä. Ei siellä istu porukkaa kuulokkeet korvilla puheluja tsekkaamassa.
En ole sen naapurin humalaisen äijän ajaman auton omistaja.
Mutta tuota samaa se häken äijä minulle selitti: jos se on minun autoni, olen yhtä syyllinen kuin kuski ja koska näin miehen lähtevän pihastaan enkä estänyt, olen yhtä syyllinen kuin kuski.
Et sinä kuitenkaan ole syyllinen mihinkään.
Sen sijaan rikoksen ilmoittamatta jättäminen on rikos, joten kannattaa ilmoittaa.
Ei varmaan välttämättä tarvi tietää rekkaria, mutta kyllä auton merkki ja väri ainakin pitää osata ilmoittaa. Ja missäpäin mahdollisesti ajelee.
Mutta itse kyllä ihmettelen, että kukaan antaa toisen lähteä kännissä ajamaan yhtään mihinkään sen vuoksi, että ei "kehtaa" asiasta sanoa mitään. Se humalainen voi ajaa jonkun päälle, vaikka kuinka omasta mielestään on skarppi. Niinhän jokaine kännissä ajava kuvittelee olevansa, nekin jotka päätyvät tappamaan jonkun ajollaan.