Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Silmälasien (kehysten) surkeasta laadusta.

Vierailija
21.05.2013 |

Olen huomannut että nykyään silmälasien kehykset ovat pääsääntöisesti surkeaa laatua. Hinta on pysynyt samana, laatu ei. Maalit lähtee kehyksistä todella helposti ja nopeasti.

Itse joudun maksamaan silmälaiseista 350-500euroa joten odottaisin että lasit pysyisivät käyttökuntoisina edes sen muutaman vuoden. Mutta ei, yleensä jo laseja noutaessa optikot saavat silmälasien nenätyynyjä väännellessään maalit rapisemaan tyynyjen metallivarsista ja kehykset menevät vaihtoon. Olenkin monesti ääneen ihmetellyt miksi metallia väännetään metallipihdeillä. Sanomattakin selvää että maalit lähtee! Eikö luulisi esim. kumipintaisten pihtien olevan hieman paremmat kyseiseen hommaan!?

Ilmeisesti alan hintakilpailu on tehnyt sen että kehykset tehdään huonommista materiaaleista.

10 vuotta sitten ostamani lasit Orumin kehyksillä ovat edelleen kuin uudet, vaikka käytän niitä ns. kotilaseina enkä niiden käsittelyä juurikaan varo. 
Kaikista muista viimeisen 5 vuoden sisään ostetuista laseista on maalit yhdestä tai useammasta kohdasta lähteneet. Ja käsittelen lasejani todella varovasti, juurikin sen takia että joudun niistä maksamaan niin paljon.

Optikoita paikalla? Kommentteja?

Taidan alkaa tosissani harkitsemaan silmien laserleikkausta

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muoviset taas alkaa "hilseillä" muutamassa kuukaudessa, kiva maksaa tuollaisista monta satasta.

Vierailija
2/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, ja eri asia olisi jos saisin niitä about satasen laseja mutta kun niistä maksaa monta sataa niin olettaisi laadunkin olevan edes jonkinlaista..!!!!

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole optikko, mutta alaa jonkin verran tunteva. Halvemmat kehykset tehdään sarjatulnä Kiinassa, merkkikehykset käsin Italiassa tai muualla Euroopassa. Käsin tehdessä työvaiheita on muistaakseni noin 150, koneella noin 10-20. Tämä kertonee aika paljon laadusta (ja myös hintaeroista).

Vierailija
4/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkähän sitten on niitä "merkkikehyksiä".?

Näin äkkiä ajateltuna itselläni ollut viimeksi kehyksiä mm. Miu Miu, Vogue, David, Orum ja noista Miu Miun ja Davidin kehyksistä maalit lähteneet.

Vierailija
5/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miu miu on ainakin ihan laatumerkki. Oletko reklamoinut? Käytkö kunnon optikolla vai jossain specsaversissä? 4

Vierailija
6/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, maksatko sä kalliimmista kehyksistä vai linsseistä? Jos sun on "pakko" maksaa, luulen, ettämaksat linsseistä. Sun kehykset on silloin tasan samaa tiimarilaatua kuin tiimarissakin, linssit vaan on kalliimmat. Jos haluat laadukkaammat pokat, sun täytyy maksaa niistäkin vielä lisää...

 

Olen kyllä itsekin huomannut, että ostamistani 2010 mustista mexxin kehyksistä on nenän päältä lähtenyt maali siitä kohdasta, mistä aina nostan sormella laseja. Nämäkään ei ole mun ainoat lasit, mutta on ne toki aika usein käytössä ja siksi myös usein nosteltu (Tykkään pitää sen verran löysiä laseja, että niitä joutuu nostelemaan - tiedän kyllä, että monien mielestä näin ei kuuluisi olla, mutta naamahan on mun.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin haluaisin tiettä mitkä niitä hyviä merkkejä on. Mulla on nyt Hilfigerit ja nää on ainakin surkeat.

Vierailija
8/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Chanel, Prada, Bvlgari, Silhouette, D&G, Cavalli. Oakley... Nämä ainakin tulee nyt mieleen. Tiedän, että nämä tehdään käsityönä ja takuu toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miu Miut ostin Instrumentariumista. Ja mielestäni Miu Miu ja Vogue on noista niitä "laatumerkkejä", ja myös David, ainakin hintansa perusteella.

Tietääkseni myös Specsaversilla on "kunnon optikoita". Heillä tietty omat mallistonsa kehyksissä, mutta toisaalta antavat myös 2 vuoden takuun kehyksille. Tiedä sitten mitä se kattaa....?

Vierailija
10/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole moista kokenut! Nyt olevat lasit ovat 1,5 v vanhat eikä mitään kulumisen merkkejä ja maksoivat noin 400,- euroa. Ovat merkkiä Face a face eli käsintehdyt ranskalaiset.

Olen kyllä säilytyksestä tosi tarkka eli aina mikroliinan kääsittynä ja kotelossa, jos eivät ole päässä. Putsaamiseen käytän optikkoliikkeestä ostettuja putsausliinoja eli en pese vedellä ja saippualla tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri noinkin minä lasejani säilytän, kotelossa ja mikroliinassa.

ap

Vierailija
12/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen huomannut tuon ihan saman asian kuin alkuperäinenkin eli monesti kehykset kärsii jo heti uutena myyjän käsittelyssä joko nenätyynyjä vaihtaessa tai esim. sankoja taivuttaessa. 

Ostin juuri äskettäin uudet silmälasit, joissa on mustat muoviset kiiltäväpintaiset aisat. No, kas kummaa: kun niitä tarkemmin katsoo, niin löytyypä niistä keskeltä aisaa sellainen muutaman millin mittainen jälki, mikä vois olla esim. ihan pienen ruuvimeisselin aiheuttama ( linssejä kiinnitettäessä tullut??) tai sitten ihan vaan kynnen jälki sankojen taivutuksen yhteydessä.   Ja menisin valittamaan liikkeeseen asiasta, mutta kun tiedän jo vuosien kokemuksella, että jos linsseihin vaihdettais uudet kehykset, niin pieniä pintanaarmuja löytyisi uusistakin kehyksistä melkoisella todennäköisyydellä. 

Osa myyjistä on vielä sellaisia, etteivät yhtään välitä laittaa  jotain kangasta tms. pihtien väliin jne. Ja osalla on niin julmetun pituiset kynnet, ettei ihmekään, että niistä jää jälkiä lämmitettyihin sankoihin. 

Miten tarkkaan ylipäätään katsotte uudet kehykset läpi kotona? Haittaako teitä jäljet, jotka ei muille näy, mutta itse tiedätte niiden olemassaolon ( esim. n. 3mm:n himmeät naarmut) vai täytyykö olla jo muidenkin ihmisten nähtävissä oleva isompi naarmu tms.? Millaisia jälkiä teidän kehyksissä on ollut ylipäätään ja oletteko käyneet valittamassa myyjälle?

"Paras" tapaus oli sellainen, kun menin liikkeeseen hakemaan lasejani ja sovittaessa niitä huomasin, että optikko oli turmellut ne TÄYSIN: metalli oli ihan kurtussa nenätyynyjen kohdalta itse kehyksissä. Siis niitä ei olisi voinut mitenkään kukaan vähemmänkään tarkka käyttää, koska ihoa vasten tuli just tuo ruttupuoli. Ja optikko vaan olis ne vielä pokkana mulle myynyt, huh.. Oli optikolla pahemman kerran ote  pettänyt töitä tehdessä, ei voi muuta sanoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vääntäkää itse kehyksenne kotona jos ei kelpaa. On optikkoliikkeitä ja sitten niitä surullisen kuuluisia optikkoliikeketjuja. Mutta laadusta vs hinta, omat celine dionin malliston kehykset ovat edullisia ja ne kyllä kestää. on yhdet jo varmaan lähemmäs 6v kehykset hengettömät sekä uusimmat viime kesänä ostetut myös celinen dionin malliston muovikehykset. niin loistavassa kunnossa molemmat. 

kyllä nyt uskallan väittää että ne "mysteeriset" naarmut on taatusti teidän omia tekemiä. 

Vierailija
14/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intstrumentariumilla on kahden vuoden kehystakuu. Jos ostat sieltä, saat uudet kahden vuoden sisään halutessasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
21.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ostanut lasini Instrusta ja menin oikomaan sankoja kun nämä aina jotenkin levähtävät käytössä (D&G-merkkiset)
Optikko sanoi, että voivat kyllä kiristää sangat mutta se tapahtuu asiakkaan vastuulla?!
Ihmettelin suuresti, kyllä ennen on aina oiottu sankoja mutta nykyään sitten pesevät kätensä siitäkin vastuusta, että jotain tapahtuu

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä viisi