Keskustelun huonosta tasosta valittavat mammat

Tää nyt on kiusallista meille kaikille mutta eiköhän syy tule ennen seuraamusta.

Liittyy uuden ajan ajatteluun.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 23:48"]

Tää nyt on kiusallista meille kaikille mutta eiköhän syy tule ennen seuraamusta.

Liittyy uuden ajan ajatteluun.

[/quote]

No mutta eikö kausaliteetti tarkoita sitä, että on syy-seuraus -suhde. Intentionaalisuus taas on tuosta irrallaan, joka vain edeltää syy-seuraus -suhdetta.

Intentionaalisuus riippuu motiiveista. Ja arvoista. Tästä seuraa luonnollisena jatkumona jonkin näköinen kausaalisuus, joka mielestäni enemmänkin irrallinen.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 23:20"]

perustelkaapa seuraavaa väitettä:

intentionaalisuus tulee ennen kausaliteettia. Mitä mielestäsi tarkoittaa ja mihin liittyy?

[/quote]

Jahas, ei aavistustakaan, kenties talouselämään:) Mutta tuoko on sun mielestä tasokkaan keskusteun avaus?

Oikeasti, luuleeko joku että vierasperäisillä sanoilla leikittely tuo keskusteluun jonkun tason? Kaikenlainen tärkeily ja sanoilla kikkaileminen on suorastaan huvittavaa:)  Eiköhän tasokkaan keskustelun lähtökohta ole enemmänkin tunneäly ja sielun sivistys? Sanoilla voi viisastella kuka vaan. Esim googlaamalla:

Intentionaalisuus on filosofinen termi, jolla tarkoitetaan tietoisuuden kykyä viitata itsensä ulkopuolelle

Kausaliteetti (lat. causalitas < causa 'syy') on syy–seuraussuhde eli kahden tapahtuman suhde, jossa toinen aiheuttaa toisen

Intentionaalisuus näkyy olevan aika laaja-alainen käsite.  Ja syy-seuraussuhde- onkos tuo intentionaalinen tietoisuus tietoinen syy-ja seuraussuhteesta ja onko syy-seuraussuhteella edes mitään tekemistä tuon tietoisuuden kanssa? Juuri tuli prisma- dokkari miten supermestarit ja aloittelijat ovat loistavia ajattelijoita, mutta ne itseään mestarina pitävät ihan surkeita:)

Kuvaile sinä vuorostasi defenssimekanismit ja sitten havainnoi-mutta älä analysoi- niiden toiminta sinussa itsessäsi. Tällaista keksustelun tason nostoa kaipaisin minä.

Onpas mammat negatiivisia aloitusta kohtaan!

6, sinäpä sen itse sanot, että aloitus on "sanoilla leikittelyä". Ei se itseasiassa ole. Irrotin tuon ajatuksen asiayhteydestään, koska minusta oli mielenkiintoista kysyä teiltä mammoilta, kuinka tuon voisi ymmärtää. Lause on omassa yhteydessään ihan merkityksellinen. Koen, että mammoilta puuttuu älyllistä uteliaisuutta, jos pitää teilata tällainen avaus heti alkuunsa.

ap