Miksi naiset sorsivat toisiaan?
Mistä johtuu, että naiset ns. puukottavat toisiaan selkään? Miksi toisia naisia ei tueta ja hyväksytä sellaisina kuin ovat? Eikö se riitä, että miehet aina tavalla tai toisella sorsivat usein vitsien välityksellä? Miehethän ovat tunnetusti hyviä hyväveli järjestelmässään.. Tukevat toisiaan, auttavat parempaan elämään ja ansioon. Miehet monesti saavat myös naiset kärhämöimään keskenään, siten saadaan naisten huomio muihin asioihin jotta naiset eivät keksisi hyvänais järjestelmää.. Mitä mieltä te olette?
Kommentit (31)
Mitään "hyvä veli"-kerhoa ei ole olemassakaan. Miehet osaavat liittoutua, mutta liittoutumisella on aina joku tietty päämäärä. Tarkoitus ei siis ole olla hyvä ja kiltti ihminen kaveria kohtaan, vaan saavuttaa ITSELLE jotain hyötyä, tai estää jotakuta muuta hyötymästä. Kaikkia miehiä ei suinkaan liittoutumiin päästetä.
Ja mitä tämä kuvio muistuttaakaan? Aivan niin, naisten piirejä. Naiset ja miehet ovat tasan yhtä itsekkäitä ja kateellisia.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 17:11"]
Mistä johtuu, että naiset ns. puukottavat toisiaan selkään? Miksi toisia naisia ei tueta ja hyväksytä sellaisina kuin ovat? Eikö se riitä, että miehet aina tavalla tai toisella sorsivat usein vitsien välityksellä? Miehethän ovat tunnetusti hyviä hyväveli järjestelmässään.. Tukevat toisiaan, auttavat parempaan elämään ja ansioon. Miehet monesti saavat myös naiset kärhämöimään keskenään, siten saadaan naisten huomio muihin asioihin jotta naiset eivät keksisi hyvänais järjestelmää.. Mitä mieltä te olette?
[/quote]
no mä en elä tuollaisessa maailmassa, ihan vain siksi, että en ole muita Nokkiva kana, enkä ole siis ympäröinyt itseänikään vastaavilla ihmisillä. Mun ystäväpiirissä naiset auttaa toinen toisiaan, eikä kyttää vahingoniloisina onko toisen perse kenties levinnyt.
Jos haluatte muutosta, aloittakaa itseltänne, älkääkä itkekää muiden tekemisten perään.
[/quote]
Samaa mieltä. On meilläkin työpaikalla näitä ilmapiirin myrkyttäjiä ja hovin kerääjiä. Ei ole pakko lähteä siihen touhuun mukaan. Olen myös sitä mieltä, että miehet eivät ole tässä asiassa yhtään sen parempia ihmisiä.
Nro 12 kirjoitti miesporukoiden meiningistä, ja pakko sanoa, että arvostan tosi paljon juuri tuota miehissä: asiat otetaan esille, hoidetaan alta eikä niitä jäädä sitten selkien takana supattelemaan ja muhittelemaan pahimmillaan jopa vuosikausiksi. Miehet harvemmin myös jäävät ihmettelemään ja itsekseen miettimään mitä rivien välissä onkaan sanottu ja mitä ei, enemmän naiset vatvoo keskustelujen piiloviestejä ja -merkityksiä. Se on joskus avan turkaisen turhaa..
Mutta naisten ja miesten kateus on usein ihan erinlaista. Esim. jos naapurin Pera ostaa Mersun, niin Pekka sitten naapurista ostaa vielä paremman auton. Jos naapurin Maija ostaa törkeän kalliin laukun/kengät/korun/auton/yms. niin naapurin Kaisa ruopeaa kyräilemään siitä ja halveeraamaan ystävilleen. Eli miesten kateus yleensä saa heidät pyrkimään itsekin parempaan kun taas naiset panettelevat heti toisiaan. Katsokaa vaikka näitä keskustelupalstojakin, täynnä kyräilyä muiden ihmisten elämästä!
Minun ystäväpiirini on hyvin pieni, sinne on valikoitunut vain parhaista parhaimmat ja meillä ei ole tapana sorsia toisiamme :). En itse koe, että minua olisi aikuisiällä sorsittu mistään/missään. Kuitenkin olen huomannut että monissa piireissä näin mukavasti ei asiat ole. Siksi mietinkin että miksi naisten tarvii olla toisilleen niin kamalan julmia? Ja miksi kaikesta tarvii aina tehdä niin suuri haloo. Esim. jos äiti laittautuu, niin helposti muut äidit supattavat ilkeämielisesti asiasta, tai lapsettomille naisille paukautetaan että et sinä mistään mitään tiedä ennen kuin olet äiti yms. julmuuksia.
No eikö voi vain hyväksyä, että miehet ja naiset on erilaisia? Miksi aina naisten puolet koetaan negatiivisena ja niistä puhutaan negatiiviseen sävyyn??
Naisten tavoista on monesti hyötyä, mutta se mitätöidään, koska vain kaikki mitä miehet tekee ja on, on hyvää. Naisten hyvät puolet on yleisesti päätetty "turhiksi".
Itse olen huomannut, että monesti naiset muistavat merkkipäiviä ja tekevät paljon ilahduttaakseen miestään, ja perhettään ja sukua. Ostavat lahjoja ja kukkia ja huomioivat. Naiset asettuu myös paljon toisen ihmisen asemaan ja osaa olla hyvinkin avuliaita.
Miehien tää "solidaarisuus" ei ole aina ihailtavaa, mutta sen negatiivisista puolista ei koskaan puhuta. Miehillä on niin tärkeetä olla osa sitä porukkaa, että "joukossa tyhmyys tiivistyy". En tiedä mitään säälittävämpää, kuin se, että joku ukko on tehnyt jotain todella kuvottavaa (myös porukan mielestä!) mutta kuvittelee olevansa niin äijä, eikä kukaan sano mitään pahaa, komppaa vaan vieressä.
Ja monet rauhallisetkin pojat tekee porukassa mitä ääliömäisempiäkin juttuja..
Eli asiat voi kääntää monella eri tavoilla. Ite uskoin että kummallakin sukupuolella olis opittavaa toisten tavoista :)
Kateus kateus kateus
Naiset ovat älyttömän kateellisia toisilleen ja ovat vaikka valmiitä kärsimään itse, ettei kaverilla mene paremmin.
Jos mies on saamassa palkankorotuksen, niin toinen mies menee pomon luo ja kertoo että hänkin on tehnyt paljon töitä ja ansaitsee myös palkankorotuksen.
Jos nainen on saamassa palkankorotuksen, niin toinen nainen menee pomon luo ja kertoo että toinen on todellisuudessa tehnyt työnsä huonosti eikä ansaitse palkankorotusta.
Samoin jos työntekijöiden pitäisi valita keskuudestaan yksi itselleen esimieheksi, joka siis olisi muiden pomoa ja saisi parempaa palkkaa. Jos porukassa on 1 mies ja 9 naista, niin naiset äänestää miehen esimiehekseen, ettei kukaan naisista pääse heidän pomokseen. Jos porukassa ei ole miestä, niin naiset ilmoittaa että he eivät tarvitse esimiestä jollla olisi parempi palkka ja joka olisi toisten pomona.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 09:40"]
Kateus kateus kateus
Naiset ovat älyttömän kateellisia toisilleen ja ovat vaikka valmiitä kärsimään itse, ettei kaverilla mene paremmin.
Jos mies on saamassa palkankorotuksen, niin toinen mies menee pomon luo ja kertoo että hänkin on tehnyt paljon töitä ja ansaitsee myös palkankorotuksen.
Jos nainen on saamassa palkankorotuksen, niin toinen nainen menee pomon luo ja kertoo että toinen on todellisuudessa tehnyt työnsä huonosti eikä ansaitse palkankorotusta.
Samoin jos työntekijöiden pitäisi valita keskuudestaan yksi itselleen esimieheksi, joka siis olisi muiden pomoa ja saisi parempaa palkkaa. Jos porukassa on 1 mies ja 9 naista, niin naiset äänestää miehen esimiehekseen, ettei kukaan naisista pääse heidän pomokseen. Jos porukassa ei ole miestä, niin naiset ilmoittaa että he eivät tarvitse esimiestä jollla olisi parempi palkka ja joka olisi toisten pomona.
[/quote]
Onko tää oikeesti totta? Mä en ole tällaiseen törmännyt.. Ettet nyt yleistäis aika rankasti?
Mut muistakaapa, ettei miehet ole kateellisia ollenkaan! Se, että täytyy saada kalliimpi auto, nuorempi mimmi kainaloon, isompi talo kuin Peralla. Ei suinkaan ole kateutta! Vaan ainoastaa sitä tervettä kilpailuhenkeä ja suomalaista raakaa sisukkuutta ja voimaa, jolla maata pyöritetään! ;)
[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 09:48"]
Mut muistakaapa, ettei miehet ole kateellisia ollenkaan! Se, että täytyy saada kalliimpi auto, nuorempi mimmi kainaloon, isompi talo kuin Peralla. Ei suinkaan ole kateutta! Vaan ainoastaa sitä tervettä kilpailuhenkeä ja suomalaista raakaa sisukkuutta ja voimaa, jolla maata pyöritetään! ;)
[/quote]
Ovathan, mutta heidän kateus on tervettä! Eli sitä, että kateus ajaa tekemään itse asioita ja pyrkimään parempaan. Sairas kateus saa taas "tuhoamaan".
Saatan sorsia tyhmiä naisia. Sellaisia, jotka selkeästi paljastuvat ihan älyvapaiksi. Sorsisin kyllä tyhmiä miehiäkin mutta ehkä antaisin heille vähän enemmän anteeksi sen takia, että he ovat miehiä.
Minua eivät naiset ole puukottaneet selkään, muutama mies kyllä. Olen ollut työelämässä jo pitkään ja minulla on laaja tuttavapiiri. Suuri osa ihmisistä on käytännössä aina luotettavia ja ystävällisiä.
Voi pyhä sylvi, kun me mieheni kanssa vertailemme työpaikkojemme kulttuuria, on aivan päivänselvää, että miehen miesvaltaisella työpaikalla sorsitaan ja puukotetaan selkään, meillä naisvaltaisessa opehuoneessa taas on hyvä ja reilu ilmapiiri. Toki naiset ovat edelleen kulttuurissamme edelleen asemassa, jossa on painetta käyttää nimenomaan naisena epäsuoria keinoja, mutta eivät suinkaan kaikki naiset näihin ryhdy eivätkä kaikki miehet ole reiluja. Ja voin vakuuttaa, että monet miehet puhuvat pahaa muista miehistä ja naisista selän takana, niin usein olen joutunut tätä kuulemaan.
Lisäänpä vielä, että meidän työpaikalla ilmapiiri parani erityisesti sen jälkeen, kun saatiin nuorehkot naispomot - ja hehän nousivat oman talon väestä muiden kannustamana ja kakkosnainen ainakin vieläpä toisen naisen ehdottamana. Hyvin menee, mutta menköön. :)
Kateus kai on suurin syy tähän...
Miehet ovat hyviä vetäytymään vastuusta hankalissa paikoissa. Kunnian ottamisessa itselleen ovat myös taitavia. Naiset eivät uskalla ottaa kunniaa itselleen, koska pelkäävät epäonnistumista.
olen aina ihmetelly kuinka kanat sorsii
[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 10:07"]
Voi pyhä sylvi, kun me mieheni kanssa vertailemme työpaikkojemme kulttuuria, on aivan päivänselvää, että miehen miesvaltaisella työpaikalla sorsitaan ja puukotetaan selkään, meillä naisvaltaisessa opehuoneessa taas on hyvä ja reilu ilmapiiri. Toki naiset ovat edelleen kulttuurissamme edelleen asemassa, jossa on painetta käyttää nimenomaan naisena epäsuoria keinoja, mutta eivät suinkaan kaikki naiset näihin ryhdy eivätkä kaikki miehet ole reiluja. Ja voin vakuuttaa, että monet miehet puhuvat pahaa muista miehistä ja naisista selän takana, niin usein olen joutunut tätä kuulemaan.
[/quote]
Mutta kun tää sun kommentti särkee sen illuusion, että kaikki miehet on rehellisiä ja rehtejä ja naiset juonittelevia ja kieroja.. Sehän tässä on se huono puoli :( Sitä kuvaahan ei saa rikkoa.