Älkää lahjoittako uuden lasten sairaalan rakentamiseksi

Sehän on jo päätetty, että se "sairaala" rakennetaan. HUS vaan sitten on vuokralla siinä.. Hölmöläiset maksaa jostain yksityisestä joka on jo päätetty rakentaa ja mistä lahjoittajat eivät saa itselleen edes osakkeita. Vähän sama homma kuin Harlinin leffa, porukka "osti" liput kalliilla tulevaan näytökseen. Näytöstä vaan ei koskaan tullut..

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:42"]

 Onko yksityinen rahoitus ja omistus niin kauhea asia, että sen torjumiseksi joutaa muutama lapsi vaikka kuolla?

[/quote]Miten ne lapset voi kuolla? Jos yksityistä rahaa ei tule, valtio lopettaa mamuttamisen ja laittaa rahaa sairaalaan. Näin yksinkertaista se on.

[/quote]

Eivät todellakaan lopeta "mamuttamista" ja laita rahaa sairaalaan. Sehän tässä vikana onkin. Kun faktat tietäen on jo kerran tehty päätös, että tämä Lastensairaala on prioriteeteissa kaukana muiden hankkeiden takana, tehdään sitten joskus kun pari muuta isoa projektia on tehty.

Mä kyllä lahjoitin, vaikka olenkin periaatteessa ap:n kanssa samaa mieltä siitä, että kyllä Suomessa asiallisten sairaalatilojen rakentamisen kuuluisi hoitua julkisista varoista eikä niin että ihmisten täytyy antaa almuja että saadaan lapsille homeeton ja turvallinen sairaala pystyyn. Mutta kun on jo tehty päätös että ei rakenneta niin eipä tässä oikein muuta keinoa ole kuin yksityinen rahoitus.

ei tulis mieleenkään, jos eu-n konkurssivaltioille löytyy rahaa, pitää löytyä sairaalallekin.

rahat vois ottaa vaikka lääkäreiden ja poliitikoiden palkoista.

mun velvollisuus ei oo maksaa jotain sellaista, johon ois pitäny budjetoida rahat aikaa sitten, yhtäkkiä asia on muka akuutti vaikka on vuosikausia tiedetty, että rakennus rapistuu, ei ne hetkessä rapistu, aikaa on kyllä ollu varautua asiaan.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:08"]

Mutta kun on jo tehty päätös että ei rakenneta niin eipä tässä oikein muuta keinoa ole kuin yksityinen rahoitus.

[/quote]On. Äänestä Persusuomalaisia

En tietenkään. Tälläiset asiat kuuluvat itsestään selvästi julkisten menojen piiriin. Minä maksan osani miellelläni verojen muodossa (siis se valtionosuus). Maksaisin veroista koko sairaalaan.

Maksakoon kampanjan vetäjä, leijonankita- sijoittaja rouva loput omasta pussistaan. Lisäksi kukaan sijoittajista ei lähde tähänkään hankkeeseen hyvää hyvyyttään vaan jostain ne sen voiton itselleen käärivät, sairaiden lasten kustannuksella.

Olen antanut. Hieno, että myös yksityiseltä sektorilta löytyy tahtoa ja rahaa yhteisen hyvinvointimme takaamiseksi. Nämä sosialidemoratian kissanpäivät eivät vaan enää riitä. Ikävä kyllä. 

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:28"]

Olen antanut. Hieno, että myös yksityiseltä sektorilta löytyy tahtoa ja rahaa yhteisen hyvinvointimme takaamiseksi. Nämä sosialidemoratian kissanpäivät eivät vaan enää riitä. Ikävä kyllä. 

[/quote]

Miltä yksityiseltä sektorilta? Meiltä tavallisilta veronmaksajilta? No, teidänlaisten tahto kun on se, että jos on rahaa, niin saa hoitoakin. Muut kuolkoot vaikka olisi lapsikin.

Näyttäähän " sosialidemoratian kissanpäivät " riittävän siihenkin, että miljardeja jaetaan ulkomaisten pankkien sijoittajien hyväksi tai kataisen kamun lukiotasoisen esseen kustantamiseksi.

Kipeää puhetta. Sitten jos/kun oma lapsesi on (kuoleman)sairas, et mieti ns. oikeaa tahoa.  Et mieti politiikkaa, puolueita.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:34"]

Kipeää puhetta. Sitten jos/kun oma lapsesi on (kuoleman)sairas, et mieti ns. oikeaa tahoa.  Et mieti politiikkaa, puolueita.

[/quote]

Mutta miettisin varmasti, miksi lapseni ei saanut hyvinvointivaltiossa hoitoa, jota olisi mahdollisuus saada jos verorahat olisi kohdennettu oikein. Miettisin myös, että miksi minun lapseni saa kärsiä siitä, että hänen vanhemillaan ei ole tarpeeksi rahaa kustantaa kymmenien tuhansien eurojen hoitoa yksityisesti.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:28"]

Olen antanut. Hieno, että myös yksityiseltä sektorilta löytyy tahtoa ja rahaa yhteisen hyvinvointimme takaamiseksi. Nämä sosialidemoratian kissanpäivät eivät vaan enää riitä. Ikävä kyllä. 

[/quote]

Miltä yksityiseltä sektorilta? Meiltä tavallisilta veronmaksajilta? No, teidänlaisten tahto kun on se, että jos on rahaa, niin saa hoitoakin. Muut kuolkoot vaikka olisi lapsikin.

Näyttäähän " sosialidemoratian kissanpäivät " riittävän siihenkin, että miljardeja jaetaan ulkomaisten pankkien sijoittajien hyväksi tai kataisen kamun lukiotasoisen esseen kustantamiseksi.

 [/quote]

Ovatko sairaat lapset mielestäsi oikea kohde, kun haluat rankaista hallitusta mielestäsi väärästä politiikasta? Jääkööt ilman sairaalaa, kiukutellaan me vaan ja syytellään. Onko yksityinen rahoitus ja omistus niin kauhea asia, että sen torjumiseksi joutaa muutama lapsi vaikka kuolla?

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:34"]

Kipeää puhetta. Sitten jos/kun oma lapsesi on (kuoleman)sairas, et mieti ns. oikeaa tahoa.  Et mieti politiikkaa, puolueita.

[/quote]

Mutta miettisin varmasti, miksi lapseni ei saanut hyvinvointivaltiossa hoitoa, jota olisi mahdollisuus saada jos verorahat olisi kohdennettu oikein. Miettisin myös, että miksi minun lapseni saa kärsiä siitä, että hänen vanhemillaan ei ole tarpeeksi rahaa kustantaa kymmenien tuhansien eurojen hoitoa yksityisesti.

[/quote]

Se, että sairaala on yksityinen, ei sulje pois vaihtoehtoa että yhteiskunta osallistuu potilaan hoitokustannuksiin.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:28"]

Olen antanut. Hieno, että myös yksityiseltä sektorilta löytyy tahtoa ja rahaa yhteisen hyvinvointimme takaamiseksi. Nämä sosialidemoratian kissanpäivät eivät vaan enää riitä. Ikävä kyllä. 

[/quote]

Miltä yksityiseltä sektorilta? Meiltä tavallisilta veronmaksajilta? No, teidänlaisten tahto kun on se, että jos on rahaa, niin saa hoitoakin. Muut kuolkoot vaikka olisi lapsikin.

Näyttäähän " sosialidemoratian kissanpäivät " riittävän siihenkin, että miljardeja jaetaan ulkomaisten pankkien sijoittajien hyväksi tai kataisen kamun lukiotasoisen esseen kustantamiseksi.

 [/quote]

Ovatko sairaat lapset mielestäsi oikea kohde, kun haluat rankaista hallitusta mielestäsi väärästä politiikasta? Jääkööt ilman sairaalaa, kiukutellaan me vaan ja syytellään. Onko yksityinen rahoitus ja omistus niin kauhea asia, että sen torjumiseksi joutaa muutama lapsi vaikka kuolla?

[/quote]

On se, koska sen seurauksena lapsia tulee kuolemaan tulevaisuudessa. Kaikilla ei kuitenkaan ole varaa kustantaa yksityisiä hoitoja, se pitäisi ymmärtää vaikka kuinka käyttäisi ruusunpunaisia laseja.

Ennekaikkea, tämä tulee johtamaan siihen, että muukin terveydenhuolto tulee menemään samaan suuntaan. Senhän tosin kokoomus on tehnyt selväksi jo.

Minä en rankaise ketään vaan se rankaisija on nyt se joka ajaa yksityistämisen asiaa. Miten muuten ajattelit järjestää niiden sairaiden lasten hoidon, joilla ei ole rahaa. Kuolkoot pois vai? Häpeäisit edes.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 14:25"]

Valtiolle ei pidä antaa sitä viestiä että hommat kyllä hoituu vaikka verorahat kaadetaan maailman halaamiseen, EU:n ja mamutukseen. Ei hoidu.

[/quote]

Juuri näin, tismalleen samaa mieltä.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:34"]

Kipeää puhetta. Sitten jos/kun oma lapsesi on (kuoleman)sairas, et mieti ns. oikeaa tahoa.  Et mieti politiikkaa, puolueita.

[/quote]

No mutta osallistuuko, tuskinpa. Väistämättä tässä tulee näkymään lasten eriarvoisuus.

Mutta miettisin varmasti, miksi lapseni ei saanut hyvinvointivaltiossa hoitoa, jota olisi mahdollisuus saada jos verorahat olisi kohdennettu oikein. Miettisin myös, että miksi minun lapseni saa kärsiä siitä, että hänen vanhemillaan ei ole tarpeeksi rahaa kustantaa kymmenien tuhansien eurojen hoitoa yksityisesti.

[/quote]

Se, että sairaala on yksityinen, ei sulje pois vaihtoehtoa että yhteiskunta osallistuu potilaan hoitokustannuksiin.

[/quote]

Ja totuus on sekin, että me, hyvinvointivaltiossa, keskustelemme näistä asioista ja tässä ajassa, joka 5. sekunti kuolee lapsi nälänhätään tai nälän aiheuttamaan sairauteen. Hyvä me?

Miksi vielä pitäisi lahjoittaa, vaikka valtio ottaa väkisinkin jo veroituksen muodossa? Hallituksen vika että käyttävät verovarat aivan vääriin kohteisiin.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 16:03"]

Ja totuus on sekin, että me, hyvinvointivaltiossa, keskustelemme näistä asioista ja tässä ajassa, joka 5. sekunti kuolee lapsi nälänhätään tai nälän aiheuttamaan sairauteen. Hyvä me?

[/quote]

Pitäisikö sinun mielestä tapahtua myös Suomessa sama? Täällä kun olisi mahdollista toimia toisin. Kaikkia ei voi pelastaa tässä maailmassa, mutta Suomessa vielä voitaisiin jos terveydenhuollosta ei tehtäisi pelkkää bisnestä.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:42"]

 Onko yksityinen rahoitus ja omistus niin kauhea asia, että sen torjumiseksi joutaa muutama lapsi vaikka kuolla?

[/quote]Miten ne lapset voi kuolla? Jos yksityistä rahaa ei tule, valtio lopettaa mamuttamisen ja laittaa rahaa sairaalaan. Näin yksinkertaista se on.

Aivan sama asia kun jos ihmiset ymmärtäisivät lopettaa verenluovutuksen SPR:lle, valtio ottaisi tuon monopolin samalla sekunnilla haltuunsa kun veri alkaisi käydä vähiin, eikä kukaaan kuolisi

Minusta olisi oikein, jos lapsia ei hoidettaisi yksityisellä puolella ollenkaan. Mikäs meteli siitä syntyisi? Av-mammat kilvan kiljuisi, että kyllä meillä on oikeus kun meillä on rahaa. Mites ne joilla ei ole? Av-mamma vastaisi, että menisivät töihin, jokainen on oman onnensa seppä, jätä ne röökit ja oluet ostamatta. Ei sellaisilla lapsilla ole oikeutta hoitoon, joiden vanhemmilla ei ole rahaa yksityisiin hoitoihin.