Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei helvetti! Mitä tämä pankkimies ja pressa Sauli Niinistö oikein sanoo???

Vierailija
01.03.2013 |

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030116733659_uu.shtml

 

 

Sanooko hän tässä artikkelissa todellakin, että meillä on opittu, että vastuun ottaminen on ikäänkuin jotain negatiivista... Siis katsokaa nyt mitä hän oikein sanoo ja tarkoittaako todellakin mitä sanoo (olkaa varovaisia, jos äikännumero todella oli joku kutonen)? KUKA ON OPETTANUT? Maailman paras koulu? Perhe? Puolue? Pankki? Oikeustieteellinen? Mitä ihmettä? Eikös täällä ole niitäkin ihmisiä, jotka ovat imeneet vastuuntunnon ihan perheeltään saamassa maidossa eikä sitä ole missään tarvittu edes opettaa? Ja tässä on ihmisiä, jotka ovat saaneet käsityksen, että kyseessä olisi vielä jotenkin negatiivinen juttu - ja vielä pankki-ihmisiä - hoitelevat toisten omaisuuksia ja rahoja. Siis olenko aivan pöhkö vai mitä ihmettä?

 

 

Ja onhan se älytöntä, että tässä maassa, jonka pitäisi olla demokratia, on kaikki asioiden hoito jotain ideologioille perustuvaa politiikkaa (puolueet). Nehän tarttis skipata ensimmäisenä ja tommoisissa viroissa ihmisiä, jotka eivät koskaan ole edes laittaneet jalkaansa mihinkään puoluepoliittiseen!

 

 

Ja vaikka pressan puoliso ei ole missään virassa, niin hän nyt edustaa nuorehkoa, keski-ikäistä suomalaista naista, joka on saanut korkean koulutuksen maailman parhaassa koulussa ja on sellaisissa tehtävissä, että jos hän ei ole pelkkä nolla, niin kyllä hän voisi ihan hyvin omien juttujensa tiimoilta olla esilläkin jollakin tavalla. Ja sehän on sairasta, että suomalainen nuori nainen, joka on juuri mennyt naimisiin julistaa, että mitään lapsia ei tule. Siinä on se tulos suomalaisesta perhe- ja lisääntymispolitiikasta. Pelkääkö hänkin että paikat menevät rikki ja ei sitten enää kelpaa jokusen lapsen vanhalle isäukolle? Rämähän näyttää siltä, että koko kansa tekee itsemurhan oman käden kautta ja sitten ei kansanmurhasta voikaan syyttää ketään... Siis ketä tämä pariskunta oikein edustaa ja kuka hyötyy tämmöisestä suomalaisuudesta? Edustavatko nämä jotain uppovarakkaita mukamas globaalin maailman maailmankansalaisia, joihin suomalainen WhiteTrash tuskin kuuluu? 

 

 

Kyllä tämä pariskunta jotenkin herättää kaikenlaisia kysymyksiä. Olisi todellakin aihetta olla huolissa näistä pressojen puolisoista. Tämähän on tasa-arvon maa ja ihminen = mies + nainen, joten kyllä ihan tasa-arvon nimissä tarttis täällä tämän kirjailijapressapuolison jotakin häärätä. Tiedättekö hänen mielipiteitään yhtään mistään asiasta? Oletteko kuuleet hänen ikinä avaavan suunsa vai pidetäänkö häntä todella hellan ja nyrkin välissä ja se kelpaa kun on pankkimiehen kanssa päässyt naimisiin? Siis näistä asioista saa tehtyä vaikka mitä stooreja kun mitään todellista ja aitoa ei ole tarjolla, kuin että tässä on puhuva nukke, joka yrittää tehdä poliittisen puolueen ja naimakaupan kautta itsestään kuolematonta ja historiallista henkilöä enkä jotain uraa kun äijänsä on liian vanha mihinkään. Sitten alkaa varmaan kyllä tehdä mieli nuorempaa lihaa - mutta ei se aina niin helppo juttu ole. Ainahan niitä on ollut kaikenlaisia kurtisaaneja, jotka ovat pyörineet jossain vallan makuuhuoneissakin - ihan vanha menetelmä. Ja on niitä, jotka on sinne nostettukin milloin mistäkin. Ei siis mitään uutta taivaan alla, vai onko? Onks joku niin sokea, että ei näe - mitä pitäisi nähdä?

 

 

SIIS KYLLÄ ON OMITUINEN MAA KUN TÄÄLLÄ PIDETÄÄN KAIKKI PRESSAPUOLISOT JOSSAKIN PIILOSSA. Vai ovatko nämä niitä suhteita, jossa edustetaan jotain sellaista ryhmää, jota ei ilmoiteta julkisuuteen, ja sitten itse asiassa on vanginvartijansa tai hoiturinsa kanssa naimisissa, joka mielummin näkisi puolisonsa kuolleena ja panisi jonkun muun salavallanpitäjän tilalle. Tommoisiakin pariskuntia näyttää olevan, jotka eivät sitten loppujen lopuksi olleetkaan mitään rakkausavioliittoja, vaan paljastuvat ihan muuksi ja palvelleensa ihan muita motiiveja.

 

 

Koska emme tunne Jenni Haukiota laisinkaan, niin emme voi muodostaa hänestä mitään oikeaa ja omaa käsitystämme. Silloin vain mielikuvitus ja tiedossa olevat faktat ja miltä asiat näyttävät ovat ne joille stoorit rakennetaan. Jos edellisten pressojen vaimot ovat kuuluneet johonkin vanhaan sukupolveen, niin heidän vanhanaikaisena puolisona oleminen mahdollisesti voitaisiin hyväksyä, mutta sitäkään eivät kaikki piirit osta. Vaan panee miettimään! Onko tuo sellainen perinteinen sossurooli ja feministirooli - tommoistako roolia vastaan täällä naiset taistelevat ja nyt meillä on sitten oikein esimerkki naisesta nykypäivänä pressan pallilla, joka on kuin mikäkin lahna valtaistuimellaan.

 

 

Siis tässä on menty tuhat miljoonaa askelta takaperin, koska ainakin Hesassa on ollut piirejä, joissa naisen asema ei ole ollut huono ja naisella on ollut oikeus edustaa omalla tavallaan. Ajat olivat toiset eikä ollut esimerkiksi nettiä ja ihmisten tapaaminen tapahtui toisella tavalla kuten myös vaikuttaminen.

 

 

Mutta nyt on uusi aika ja maa on kasapäin täynnä nuoria ja korkeastikoulutettuja naisia, joilla on ainakin lapsia ja ikäisensä mies, jonka kanssa rakennetaan tulevaisuutta itselle ja lapsille. Jenni Haukio ei voi kuulua näiden naisten viiteryhmään millään tavalla kuten ei myöskään aikoinaan Tarja Halonen. Mutta meillä näyttää nyt presidentin parina / puolisona olevan luksusvaimo, jonka tekemiset eivät näy eikä kuulu minnekään, vaikka voisi avata sen nettinsä ihan vaikka keittiössään tai makuhuoneessaan ja tulla kylille, sillä kylät ovat nyt täällä netissä. Tällä ei ole sitten edes lapsiakaan! Mutta eräässä mielessä on tietysti parempi, että tämän demokratian valtaa pitävät eivät saakaan lapsia, jotta ei tulevaisuudessa sitten synny mitään nepotismia tähän mukamas demokratiaan jatkossa. Ehkä tommoiset viranhaltijat ja heidän partnerinsa oikein tarttis sterilisoidakin. Vaikka voihan se olla, että tämä pariskunta on harrastanut sekä munasolun että sperman luovutusta ja luoneet ihan sellaisia maailmankansalaisia kuin haluavat. Mistäs me mitään tiedetään? Tai ehkäpä presidentin puolisona on nainen, joka on kokenut jonkun kovan kohtalon, esimerkiksi jonkun sairauden, että ei voi saada lapsia ja kyseessä on joku hirveä tragedia, jonka vuoksi meidän tarttis nyt sitten ajatella, että tämä pressanvaimon asema ja kirjallisuuspiirit ovat sitten joku lohdutuspalkinto. Mutta kuka täällä jotain lohdutuspalkintoja jakaa ja kenelle siinä tapauksessa? On täällä monta muutakin, joille voisi antaa lohdutuspalkintoja!

 

 

Ihan hirveästi sorry tästä paskakirjoituksesta! On se kait niin, että jonkun tarttee tämmöistäkin hömppää kirjoittaa kun pressa Sale oikein Iltalehden artikkelissa tänään kirjoittaa jotain, että ei tykkää siitä kuinka hänen puolisoaan nyt kohdellaan. Mutta onhan se kummallinen maa kun pressanpallille laitetaan kerta toisensa jälkeen oikeastaa aivan tuntemattomia ihmisiä.

 

 

Koska saamme tutustua Rouva Jenni Haukioon, joka ei edes käytä miehensä, presidentin sukunimeä Niinistö vaan esiintyy ihan omalla nimellään? Voisimmeko saada hänet vaikka aaveelle vierailemaan vaikka pariksi tunniksi jonakin päivänä, että saamme itse arvioida miten tämän kirjallisiin piireihin liitettävän, maailman parhaassa koulussa ja tasa-arvoisessa Suomen demokratiassa koulutettu nykynainen kommunikoi KOKO KANSAA EDUSTAVIEN kansalaisten kanssa.

 

 

Minua todellakin KUVOTTAA JO! JA KUVOTTAA MYÖS NÄISTÄ ASIOISTA KIRJOITTAMINEN! Mutta kirjoitan myös niiden ihmisten puolesta, jotka ovat oppineet, että naisillakin on tärkeä rooli, vaikka valta ei olisikaan aina ihan suoraa YMS YMS (mikä nyt itsekin tarttis tajuta, jos on nainen eikä joku aivokääpiö).

 

___________

 

Ja sorry nää rivinvälit! Tää on aika omituinen kirjoitusalusta, kun noista rivistä ei koskaan tiedä millaisina ne tulevat esille. Eiks tälle asialle voisi tehdä jotakin?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
01.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sauli viittaa tuolla siihen että Suomessa ollaan haluttomia rahoittamaan EU:n rahakriisiä. Siitä hän on toistuvasti puhunut vastuunkantona. Silmät ja korvat auki.

 

Ja rauhoitu.

Vierailija
2/3 |
01.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kirjoituksesta. En lähde sen enempää asiaa kommentoimaan mutta on aivan upeaa että joku(ap) saa vielä potkua politiikasta! Nykyään tuntuu että ketään ei juuri kiinnosta ja politiikkaan pääsee mukaan sprurgut ja turhat julkkikset...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
01.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sauli nyt vaan jäykistelee ja puhuu omaan jäykkään, epäinhimilliseen tapaansa kaunolauseita, joiden sisältö ei avaudu pelkästään ne lauseet lukemalla. Kerran porvari, aina porvari. Ei ole millään lailla tavallisten ihmisten puolella, ei tiedä tavallisesta elämästä mitään. Rahamies henkeen ja vereen.

 

Ja mitä hänen vaimoonsa tulee, niin on selvästi koulutettu pitämään suunsa kiinni ja olemaan pelkkä edustusvaimo. Ja en minäkään hänen asemassaan lapsia haluaisi, herran jumala sentään, lasten isähän olisi jo yli kuuskymppinen papparainen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yksi