Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kun se lämmin ruoka häissä tuntuu olevan niin tärkeä

Vierailija
28.02.2013 |

tai ainakin tieto siitä saako sitä vai ei, niin miksei kutsuun voida kirjata, esim. "vihkimisen jälkeen hääpäivällinen" tai "vihkimisen jälkeen kahvitarjoilu"?

 

Näin av-mammat osaisi syödä kupunsa täyteen tai käydä siellä mäkkärillä, jos lämmintä ruokaa ei tarjota.

 

Tosin maininnasta huolimatta varmaan urputusta tulisi...

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
28.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nimenomaan, kutsusta pitää selkeästi käydä ilmi, millaiseen juhlaan vieraan tulee varautua. Kaikissa meidän saamissa hääkutsuissa on ainakin kerrottu, tyyliin "vihkitilaisuuden jälkeen siirrymme Möllikkäsaaren juhlataloon kohottamaan maljat sekä syömään, juomaan ja viihtymään aamutunneille asti." 

Yhtäkään kahvihäitä meillä ei  ole ollut, mutta voisin kuvitella, että senkin voisi ilmaista kutsussa "vihkitilaisuuden jälkeen kutsumme teidät nautiskelemaan hääkakusta ja kahvista seurassamme n. klo xx saakka."  Ettei tule epäselvyyksiä ja jälkimutinoita..

 

 

Vierailija
2/5 |
28.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen elänyt siinä uskossa että tällaisen asian mainitseminen kuuluu  ihan kaikenlaisten tilaisuuksien kutsuun luonnostaan. Etenkin silloin kun poiketaan ns. tavallisuudesta.

Vaikkapa jossain yrityksen tilaisuudessa on joskus ollut kutsussa maininta, että tarjolla on buffet-lounas/päivällinen (usein näin ei ole vaan tajolla on korkeintaan jotain voilepipä) tai vastaavasti jossain muussa yhteydessä on maininta, että tarjoiluna on "cocktails" tjsp. jolloin yleensä voi olettaa, että tarjolla on pieniä suupaloja ja cocktaileja.

 

Häät yleensä Suomessa mielletään juhlaksi (pidoiksi), jossa on tarjolla ateria jo ihan siksi, että häät yleensä kestävät vähintään yhden "normaaliksi" laskettavan aterian yli. Ei varmasti mitään häviä jos kutsuun merkitsee: "hääjuhlassa on kahvitarjoilu". Ja se kahvitarjoilu on edelleen ihan ok, jos tilaisuus kestää esim. 2-3 h ja asettuu sopivasti siihen iltapäivään ennen päivällistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
28.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi olis kyllä hyvä, ainakin sellaisissa häisäs joihin tietää tulevan väkeä pidemmänkin matkan päästä. Me esim. kävimme viime kesänä häissä joihin ensin ajoimme 3 h, ja vihkiminen+muu hässäkkä vei melkein 3 h ennen kuni oli seuraava mahdollisuus syödä. Olisi ollut aika ankeaa jos tarjolla olisi ollut siinä vaiheessa vaan kahvia ja kakkua.

Vierailija
4/5 |
28.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarjotkaa nyt ihmisille edes näkkileipää ja voita, vaikka budjetti ei muuta sallisi. Jos juhlat kestävät iltaan asti, tulee hirmu nälkä kesken kaiken... hernekeittokin olisi ihan ookoo.

Vierailija
5/5 |
28.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut häissä, joissa ruoka oli iltapäivällä, sitten kakkua sai odotella monta tuntia ja kahvin kanssa ei tosiaankaan ollut kuin se kakku. Ihmiset nälissään söivät sitten sitä kakkua paljon. Jotkut tosin eivät kehdanneet hakea lisää ja vatsa kurni iltaan asti, jolloin lopulta tuotiin jotain ruokapöydän rääppeitä tarjolle.