Lue keskustelun säännöt.
Yhteishuoltajuus : mitä kun äiti ei anna isän tavata lapsiaan?
10.02.2013 |
On lähtenyt lapsineen monen sadan kilometrin päähän asumaan, uuden miehen luo. Mitä isä voi tehdä?
Kommentit (18)
Kyseessä veljeni joka ei ole nyt kuukauteen saanut nähdä pieniä lapsiaan. ex vaimo osottautui huoraksi, kauniisti sanottuna.
Oli aloittanut suhteen toiseen mieheen kun nuorin lapsi oli vasta alle 6kk vanha.
Otti lapset ja muutti yli 600km päähän.
Onko aihetta isällä hakea yksinhuoltajuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä veljeni joka ei ole nyt kuukauteen saanut nähdä pieniä lapsiaan. ex vaimo osottautui huoraksi, kauniisti sanottuna.
Oli aloittanut suhteen toiseen mieheen kun nuorin lapsi oli vasta alle 6kk vanha.
Otti lapset ja muutti yli 600km päähän.
Onko aihetta isällä hakea yksinhuoltajuutta?
Yhteys lastenvalvojaan mahdollisimman pian, jotta saadaan tapaamistauko pidettyä mahdollisimman lyhyenä ja että lapset eivät vieraannu isästään.
Isän kunnan lastenvalvojalta lähtee virka-apupyyntö äidin kunnan lastenvalvojalle, isä menee juttelemaan kuntansa lv:lle ja äiti oman kuntansa lv:lle. Jos keskusteluyhteyttä ei ole äidin ja isän kanssa, yhteydenpito ja tapaamis- ja huoltosopimusehdotukset menee sitten viranomaiselta toiselle.
Yksityiskohtaisempi tapaamis- ja huoltosopimus taitaa olla veljesi edun mukaista (jos heillä siis vielä sopimuksia onkaan) - jos vanhempien välillä on riitaa ja katkeruutta, ei varmastikaan kannata laittaa nimeään alle sellaiseen paperiin, jossa lukee, että "vanhemmat sopivat tapaamisista keskenään". Toivottu tapaamismuoto kannattaa kirjata sopimukseen, esim. "vuoroviikoin isän ja äidin luona" jne, jos välit eivät ole kunnossa. Myös kuljettamiset voi kirjata sopimukseen. Kannattaa miettiä etukäteen myös lapsen elatusta.
Jos päästään sopimukseen, jonka sisältö tyydyttää molempia osapuolia, isä allekirjoittaa oman kappaleensa lv:llaan ja äiti omallaan. Nimeä ei kannata laittaa sopimukseen, josta ei pidä, mutta molempien osapuolien kannattaa varautua joustamaan vähän vaatimuksistaan, jotta saadaan lapsen edun kannalta tyydyttävä sopimus. :)
Yksinhuoltajuuden saamismahdollisuutta on vaikea kommentoida, sillä vallitsevat olosuhteet, menneisyys, äidin mahdollinen vastustus, ym. vaikuttavat siihen. Kunnan lastenvalvoja osannee tilanteen kuultuaan arvioida, onko tässä tapauksessa aihetta sellaiseen.
Kannattanee kuitenkin aloittaa yhteishuoltajuuden ajattelemisella ja lähteä siitä eteenpäin. Laissa ei puhuta vanhemmista vaan lapsen edusta ja oikeudesta tavata molempia vanhempiaan: näkökulma on siis nimenomaan lapsen hyvinvoinnissa.
Lastenvalvojalla tehtyjä sopimuksia voidaan muuttaa tilanteen oleellisesti muuttuessa - ne eivät siis ole kiveen kirjoitettuja. Jos muutoksia tulee tai sopimus ei toteudu, uutta yhteydenottoa lastenvalvojaan vain.
Toivottavasti asiat sutjaantuvat!
Vaikka sen yksinhuoltajuuden saisi, niin silti toisella vanhemmalla olisi oikeus nähdä lapsia. tämä oikeus ei yksinhuoltajuudessa muutu.
Sillä, että onko vanhempi huora tai huorapukki ei ole merkitystä.
Kyseessä veljeni joka ei ole nyt kuukauteen saanut nähdä pieniä lapsiaan. ex vaimo osottautui huoraksi, kauniisti sanottuna.
Oli aloittanut suhteen toiseen mieheen kun nuorin lapsi oli vasta alle 6kk vanha.
Otti lapset ja muutti yli 600km päähän.
Onko aihetta isällä hakea yksinhuoltajuutta?
Kyseessä veljeni joka ei ole nyt kuukauteen saanut nähdä pieniä lapsiaan. ex vaimo osottautui huoraksi, kauniisti sanottuna.
Oli aloittanut suhteen toiseen mieheen kun nuorin lapsi oli vasta alle 6kk vanha.
Otti lapset ja muutti yli 600km päähän.
Onko aihetta isällä hakea yksinhuoltajuutta?
Se, että nainen ei pidä veljestäsi vaan jostain muusta ei tee siitä huoraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että nainen ei pidä veljestäsi vaan jostain muusta ei tee siitä huoraa.
äiti voidaan tuomita maksamaan sakkoja tapaamisten estämisestä. Vieraannuttaminen on kiellettyä. Lastenvalvojaan yhteyttä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä se exä sitten yrittää tunkea nenäänsä kaikkeen ja vaatia lapsilleen oikeuksia ja omaa huonetta isän luota. tämä on nähty.
toinen vanhemmista voi hakea lapsen yksinhuoltajuutta. Tällöin huoltajana oleva vanhempi voi päättää yksin lasta koskevat asiat. Hänen ei tarvitse neuvotella toisen vanhemman kanssa.
Lapsella on kuitenkin kaikissa tilanteissa oikeus tavata molempia vanhempiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä voisi ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja sitä kautta alkaa miettiä, miten tavata lapsia jatkossa kun välimatka on pitkä.
Jos äiti epää tapaamiset toistuvasti, siihen pitäisi olla joku syy, esim isän väkivaltaisuus, hyväksikäyttö, vastuuttomuus tai jotain... ja jos ei ole mitään tällaista lapsen turvallisuutta vaarantavaa syytä, äiti pitäisi saada tajuamaan että biologia on vahvempi, lapset kantaa nimenomaan hänelle kaunaa, kun joskus totuus selviää lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä neuvoja, mutta kokemuksesta voin sanoa että jos toinen vanhempi kieltäytyy tekemästä tapaamissopimusta niin mikään lastenvalvoja ei siihen voi pakottaa. Tällöin ainoa vaihtoehto on hakea käräjäoikeuden päätöstä, mutta vaikka saisi päätöksen on lukemattomia tapoja kiertää tapaamisia ja tehdä kiusaa kuten esim "lapsi sairas eikä siksi ole annettu toiselle vanhemmalle"
Yhteishuoltajuudessa tulee kysyä toiselta vanhemmalta lupa muuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyviä neuvoja, mutta kokemuksesta voin sanoa että jos toinen vanhempi kieltäytyy tekemästä tapaamissopimusta niin mikään lastenvalvoja ei siihen voi pakottaa. Tällöin ainoa vaihtoehto on hakea käräjäoikeuden päätöstä, mutta vaikka saisi päätöksen on lukemattomia tapoja kiertää tapaamisia ja tehdä kiusaa kuten esim "lapsi sairas eikä siksi ole annettu toiselle vanhemmalle"
Siinä tapauksessa, mikäli jatkuvaa, on toisella vanhemmalla oikeus vaatia lääkärintodistus. Yhteishuoltajuudessa on aina laadittuna tapaamissopimus. Se on lapsen etu.
Onneksi lapset kasvavat nopeasti ja tämäkin kotileikki on jo päättynyt.
muuttolupia ei tarvita, paitsi ulkomaille
Ei ole ihme että äidit pakenevat lapsiensa kanssa nopeasti koska miehet Suomessa ovat pääosin näihin kohta luettelemiini ryhmiin kuuluvia ja yrittävät rahalla maksaa oikeusjärjestelmän asianajajien avulla uskomaan että äidit ovat rikollisia vaikka suurin osa miehistä kuuluisi vankilaan välittömästi... mutta rahalla äideistä tehdään syyllisiä oikeudessa ja paholaismainen isä ostaa oikeuden rahalla... näin se korruptoitunut Suomi toimii...
Ja ryhmät joihin moni Suomen miehistä kuuluu ovat:
-Narkkareita
-Psykopaatteja
-Narsisteja
-Sosiopaatteja
-Väkivaltaisia ja perheväkivaltaisia
-Juoppoja
Paljon voimia äideille ja lapsille... Aivan korruptoitunut "oikeusmaa" meillä on...
Lastenvalvojaa voi pyytää toimimaan välittäjänä, mutta se ei välttämättä onnistu. Koska lapsi asuu eri kunnassa jo, niin isän kunnan lastenvalvoja voi kieltäytyä auttamasta. Äidin kunnan lastenvalvoja taas on pahimmassa tapauksessa jo valmiiksi äidin aivopesemä uskomaan esim. että isä on väkivaltainen tai mitä tahansa, mitä ei voi osoittaa toteen mutta kuulostaa uskottavalta.
Äidin viestit kannattaa säästää. Käräjäoikeudelta voi hakea tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa, mutta ensin pitää olla todisteita muutamalta kuukaudelta tapaamisten estämisestä. Tähän tarvitaan perheasioihin erikoistunut asianajaja, jolla on kokemusta tapaamis- ja huoltoriidoista.
Isän pitää olla aina valmis kaikkeen, mitä äiti ehdottaa tapaamisten suhteen, jotta äiti ei pääse väittämään, että isä itse sabotoi tapaamiset.