Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko väärin loukkaantua siitä, että mies ei halua tulla mukaan
27.03.2013 |
synnytykseen koska ei halua nähdä verta, vaikka tietää miten kovasti haluisin hänet sinne? :( Sain esikoiseni yh:na ja se yksin synnyttäminen, kauhea kipu, pelko ja yksinäisyys oli ihan kamalaa. Nyt odotamme kihlattuni kanssa ekaa yhteistä lasta, ja mies sanoi että sairaalan käytävälle voi korkeintaan tulla muttei synntyshuoneeseen. Mulla on tosi loukattu olo - minä olen se joka joutuu kestämään ne helvetilliset kivut (ainakin eka synnytykseni oli aivan infernaalinen, oksentelin ja taju meni ajoittain siitä kivusta) ja toinen ei kestä muka edes olla samassa huoneessa. Mulla ei ole ketään muutakaan joka voisi tulla tukihenkilöksi, ystävää ja siskoa voisin pyytää mutta molemmat asuvat kaukana ja heillä itsellä pienet lapset, niin eivät pääse.
Sanokaa nyt että liioittelen vaan.. Mutta oon jo itkenytkin tätä asiaa :(
Kommentit (34)
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:22"]
Onko parempi että mieskin oksentelee?
[/quote]
En usko hetkeäkään, että se oksentais ja ärsyttää että miehet saa olla noin heikkoja. Vähän vois toisen takia yrittää kestää, kun tietää miten iso juttu tämä mulle on. Ja onhan sentään kyseessä myös hänen oman (ekan) lapsensa syntymä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulla oli äiti mukana synnytyksessä ja hän pelkäsi ettei kestä sitä kipua, jonka koen. Mitä jos hankkisitte sellaisen doulan synnytykseesi niin et joutuisi olemaan yksin?
No mä olisin kyllä todella vihainen! Kyllä se on nykyään miehen velvollisuus tulla saliin mukaan jos on lapsia halunnut, mikäli siis äiti niin haluaa. Toisaalta, ehkä sun on helpompi olla siellä salissa jos tiedät että toinen ei ole siellä pakotettuna. Eikä kaikkien miehet tule saliin. En tiedä sitten kuinka monella se olisi oluut vaimolle tärkeätä. Me odotetaan esikoista koska tahansa syntyväksi ja mies kyllä tulee saliin omasta halustaan mutta itse sanoin hänelle että pysyy mun pään lähellä. En halua häntä alapään puolelle kun on aika heikkohermoinen veren suhteen ja muutenkin hieman häveliäs. Pitäisi siinä sitten miettiä miehen hyvinvointia synnytyksen lisäksi :) Ja itse olen nähnyt työn puolesta sen verran monta synnytystä sieltä alapäästä katsottuna että voin kertoa että mielummin olisin ollut näkemättä.
Hyvää loppuraskautta kuitenkin. Niin ja oletko katsonut olisiko teidän paikkakunnalla doulia tms. muita vapaaehtoisia synnyttyksen tukihenkilöitä?
Miksi haluaisit sinne miehen, joka sitten pyörtyy, voi huonosti ja jälkikäteen näkee painajaisia ? Mikä tukihenkilö se sinulle olisi ?
On hyvä , jos mies uskaltaa etukäteen jo sanoa, ettei halua tulla. Nainen on se joka synnyttää , miehen tehtävä on olla tukena mukana, mutta jos mies ei siihen pysty, ei se tarkoita etteikö hänestä voisi tulla loistava isä.
Jos mies vaikka kustantaisi sinulle mukaan doulan , se vapauttaisi teidät kummatkin siitä paineesta , että miehen olisi pakko tulla. Mahdollisesti mies sitten kuitenkin tulisi, mutta voisi välillä poistua ja doula olisi seuranasi.
Minä olen kyllä synnyttänyt yksin , kun mies oli esikoisen kanssa kotona. Ihan hyvin se meni, kätilö ja kätilöpoiskelija olivat miltei kokoajan läsnä.
Sinne samaan loossiin vaan se mieskin. Ei sen tarvitse katsoa ja kytätä sun jalkoväliä. Voi katsella aivan muuallekin ja pitää huolta siitä että sinä saat hänestä voimaa ja tukea. Meidän isäntä pakotettaisiin mukaan ellei olisi jo suostunut tueksi tulemaan. Nainen sää "kärsiä" kaiken 9kk aikana ja sitte pitäis vielä synnyttää yksin ja mies vain ihmettee ja saa puhtaan ihanan rakkaan paketin syliin kuin haikaran tuomana!! NouNouNou.. Toki mieskin joutuu kärsimään raskauden aikana kiukuista ja mielialan vaihteluista ym kaikesta mutta naisella se kovin koettelemus on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mites jos se mies olisi sun kanssa siihen asti kun ponnistaminen alkaa? Voisin kuvitella, että siinä vaiheesas on ihan sama vaikka siinä oli joulupukki vieressä niin ei paljon kiinnosta. Eihän se avautumisvaihe nyt niin verinen ole. Ja sisätutkimusten ajan mies voi olla vaikka siellä sun pää päässä.
Pyydä miestä, että tulee sinne saliin ja on niin kauan siellä kuin vaan voi, menkööt sitten käytävälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just joo..pakottakaa vaan haluton mies synnytykseen, kun se on velvollisuus. Miten ihminen voi ajatella, että kun minä joudun kärsimään 9 kk ja vielä synnytyksen, niin toisenkin pitää kärsiä? Kun se on velvollisuus!
Me asutaan niin pienellä paikkakunnalla, ettei täällä ole doulia. Sellainen oliskin ihana, vaikkakin jännitän yleensä vieraita ihmisiä (no, siinä synnytystilanteessa tuskin muistaisin ;).
Viimeks hirveintä oli avautumisvaiheen kivut ja se, kun kalvot puhkaistiin ja sen jälkeen hirmu kovia supistuksia tuli ihan koko ajan, itkin ja purin käsiäni (kätilö yritti kyllä kieltää..), joten se kädestäpitelijä olisi ollut kyllä tarpeen ;D ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisikohan miehen jutella jonkun asiantuntijan kanssa synnytyksestä. Nähtävästi miehellä ei ole synnytyksestä mitään tietoa. Eihän ainakaan normaalissa synnytyksessä verissä päin huiskita menemään. Oletko sinä kertonut, jotain kauhutarinoita synnytyksetä ja siitä syystä mies on mennyt puihin? Niin ja hommaa doula tueksesi myös. Kokenut doula voisi vähän miestäkin valistaa.
Mun mies ei kans halunnu nähdä sitä h-hetkeä. Oli mun seurana ja hiero ja viihdytti siihen asti kun ponnistus alko. Meni sit käytävälle odottamaan ja kun vauva oli maailmassa, tuli takaisin hoitamaan tuoreen isän punnitus, pesu yms. velvollisuudet. En koe että isä tai minä oltaisiin jääty jotenkin mistään paitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sun mies taitaa pian jo katua että ylipäänsä tekee sun kanssa vielä lapsen. Jatka vaan painostusta niin olet pian yh.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:37"]
Just joo..pakottakaa vaan haluton mies synnytykseen, kun se on velvollisuus. Miten ihminen voi ajatella, että kun minä joudun kärsimään 9 kk ja vielä synnytyksen, niin toisenkin pitää kärsiä? Kun se on velvollisuus!
[/quote]
No ei tietenkään lähtökohtaisesti sen takia, että hänen täytyy kärsiä siksi koska minäkin kärsin (joka tapauksessa ainakin potenssiin tuhat, edellisen synnytyskokemuksen perusteella.. ) vaan koska minä tarvitsisin hänen tukeaan ja hänen läsnä olonsa (vaikkei sitten muuta tekis kuin vaan istuis siinä vieressä ja pitäisi siitä kädestä kiinni!) helpottaisi ja toisi turvaa siinä pelottavassa tilanteessa. Viimeks menin ihan paniikkiin niistä kivuista ja luulin välillä oikeasti kuolevani. Ei kätilöllä ollut aikaa olla koko aikaa vieressä rauhoittelemassa ja tsemppaamassa. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies pelkää sairaaloita eikä kestä sairaustarinoita. Mutta tuli kylllä mukaan synnytykseen. Sovittiin, että poistuu huoneesta, jos tulee huono olo tai ahdistus. Mutta synnytys oli suurimmalta osalta odottelua, kaikkea muuta kuin sairaalasarjojen tohinaa. Kummasti jaksoi mukana ponnistusvaiheessa ja lopulta päätettiin ethjdäkiireellinen sektio. Sielläkin mies oli mukna, mutta eihän se saanut nähdäkään kun mun pääpuolen. Miehen tehtävä oli vain olla mukana ja pitää kädestä. Sitten lapsen synnyttyä oli vauvan kanssa, kun mua kursittiin kasaan. Oli kuulemma hieno kokemus, ja muistaa synnytyksen paremmin kuin minä (lääkehuuruissa)
Ei sen tartte sinne rööriin kattoa. Voihan se olla siellä pääpuolella pitämässä kädestä. Jos HALUAA. Eihän sitä pakottaakaan voi mutta haiskahtaa tekosyyltä toi ettei voi nähdä verta.
On se hyvä, että toinen teistä voi valita:(
Toi on tosi tylsää, että mies ei halua tulla sun tueksi, mutta et voi pakottaa, koska ei vastahakoisesta miehestä ole siellä mitään hyötyä. Mun exä ei halunnut tulla, eikä tullut. Nykyinen mies taas ei olisi jäänyt pois mistään hinnasta.
Onko paikkakunnallasi doula-toimintaa? Sitä kautta voi saada tukihenkilön, jos haluat.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:37"]
Just joo..pakottakaa vaan haluton mies synnytykseen, kun se on velvollisuus. Miten ihminen voi ajatella, että kun minä joudun kärsimään 9 kk ja vielä synnytyksen, niin toisenkin pitää kärsiä? Kun se on velvollisuus!
[/quote]
Olisi ottanut vastuun silloin kun päätti lapsia naisensa kanssa hankkia, Idiootit luulevat että senku muna sisää ja täältä tullaan ni kiva haikara sen oman vauvan mulle tuo... Suhteessa ollaan yhdessä niin ylä kuin alamäissä ja kärsitään yhdessä joten ei meilläkään läpi mene että en vaan pysty tulemaan.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:39"]
Kannattaisikohan miehen jutella jonkun asiantuntijan kanssa synnytyksestä. Nähtävästi miehellä ei ole synnytyksestä mitään tietoa. Eihän ainakaan normaalissa synnytyksessä verissä päin huiskita menemään. Oletko sinä kertonut, jotain kauhutarinoita synnytyksetä ja siitä syystä mies on mennyt puihin? Niin ja hommaa doula tueksesi myös. Kokenut doula voisi vähän miestäkin valistaa.
[/quote]
En ole muuten kertonut kuin sen, miten kamalaa se oli nimenomaan yksin ja että kivut oli paljon pahemmat kuin olisin voinut ikinä kuvitella. Mutta mies pelkää nyt nimenomaan sitä verta. ap
Mun on tuota vaikeaa ymmärtää koska minä itse en halunnut miestä enkä ketään muutakaan synnytykseen. Minusta siinä tilanteessa on sen kivun kanssa joka tapauksessa aina yksin, ja ulkopuoliset "maallikot" vaan aiheuttaa lisähuolta heidänkin jaksamisestaan. Ja mulle turhamaisena myös siitä että en sitten saisi irvistellä rumasti tai pitää karjahduksia, tai auta armias jos (kun) tulee kakka kun ponnistaa lasta ulos... Kun ei ollut ketään tuttuja näkemässä sitä rajua osaa, oli se helppoa eikä tarvinnut murehtia mistään. Miehelle sai sitten näyttäytyä taas voimissaan ja lapsi sylissä.
Ennen kaikkea ap, vaadi kunnollista kivunlievitystä kun edellinen kokemus on ollut noin kaamea! Ei sen nykyaikana pitäisi tuollaista infernaalista kidutusta olla lapsen synnyttämisen kuin mitä kuvaat ekan synnytyksesi olleen!
Alue: Aihe vapaa
Onko parempi että mieskin oksentelee?