Lue keskustelun säännöt.
Helppoa rahaa. Oletko valmis vaurastumaan?
26.02.2013 |
Vaurastuminen ei tarkoita ihan mitä tahansa rikastumista, esim. lottovoittoa. Se liitetään aina pitkäkestoiseen, hitaaseen rikastumiseen, joka tapahtuu joko sijoittamalla rahaa osakkeisiin, rahastoihin tai asuntoihin.
Tavallinen kansalainen, joka ei ymmärrä osakesijoittamisen hienouksia eikä pysty hankkimaan sijoitusmielessä ylimääräisiä asuntoja, voi vaurastua rahastosijoittamisen avulla.
Joka kuukausi siirretään tietty summa rahaa valitun rahaston tilille, josta sitten salkunhoitaja sijoittaa sen sinun puolestasi osakkeisiin. Summan ei tarvitse olla suuri, kunhan se on säännöllinen - useilla rahastoilla minimi on 50 €/kk. Enemmänkin tietysti saa käyttää, sen verran kuin haluaa.
Rahaston omistamien osakkeiden arvo nousee ja laskee ajan myötä, joskus voi olla esim. puoli vuotta tai vuosi laskukautta, mutta myöhemmin arvo nousee taas selvästi. Siksi kannattaa pitää hermot kurissa ja jatkaa rahastosäästämistä, vaikka tulisikin pudotusta.
On olemassa mm. matalan riskin rahastoja, jossa kurssien vaihtelu on pientä ja tuotto vaatimatonta ja suuren riskin rahastoja, joissa kurssilasku on suurta, mutta nousu vieläkin suurempaa.
Missään nimessä ei kannata valita pankkien ylläpitämiä rahastoja. Niiden tehtävänä on tuottaa voittoa lähinnä pankeille, ja siksi esim. hallinnointikulut ovat niin suuret, että ne syövät suuren osan tuotosta. Kannattaa valita rahasto, joka ei ole pankin omistama.
Suomessa toimii satoja rahastoja - myös ulkomaalaisia, joissa usein on paras tuotto. Sijoitus voi tuottaa 25 % tai enemmän voittoa 5-10 vuoden kuluessa. Kun rahat otetaan pois eli kotiutetaan, rahasto erottaa 30 % voitosta verona ja maksaa sen valtiolle, joten sikäli kannattaa sijoittaa korkean riskin rahastoon, että itsellekin jää jotain.
Kuten eräs rahasto ilmoitti v. 2010: "Mikäli olisit sijoittanut 10 000 euroa Helsingin pörssin indeksiin vuonna 1991, olisi sijoituksen arvo tänään (2010) noin 76 100 euroa. Vastaava sijoitus XXXX XXXXXXX-osakerahastoon olisi tänään arvoltaan 494 000 euroa".in pörssi-indeksiin vuonna 1991 olisi sijoituksen arvo tänään noin 76 100 euroa.
Mikäli olisit sijoittanut 10 000 euroa Helsingin pörssi-indeksiin vuonna 1991 olisi sijoituksen arvo tänään noin 76 100 euroa.
Kommentit (21)
[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 00:39"]
Iha sikakovaa tuottoa, uh huh! Kelatkaa tätä:
http://www.odin.fi/fi/Fondsoversikt/Faktaark/Fact?fundId=360
[/quote]
Sikakova tuotto..? 2007-2009 tuonne sijoiten omaisuuden arvo on puolittunut. Viimeisen kahden vuoden aikana sijoitusten arvo on nipinnapin omillaan. Toki jos tuonne olisi lama-aikana laittanut markkansa, niin nyt olisi hyvät tuotot, mutta se on vain jälkeen päin tehtävää spekulointia. Et voi tietää, mihin tuo käyrä kääntyy huomenna.
Kuten täällä on jo aikaisemmin kerrottu, historia ei kerro tulevasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 00:39"]
Iha sikakovaa tuottoa, uh huh! Kelatkaa tätä:
http://www.odin.fi/fi/Fondsoversikt/Faktaark/Fact?fundId=360
[/quote]
Sikakova tuotto..? 2007-2009 tuonne sijoiten omaisuuden arvo on puolittunut. Viimeisen kahden vuoden aikana sijoitusten arvo on nipinnapin omillaan. Toki jos tuonne olisi lama-aikana laittanut markkansa, niin nyt olisi hyvät tuotot, mutta se on vain jälkeen päin tehtävää spekulointia. Et voi tietää, mihin tuo käyrä kääntyy huomenna.
Kuten täällä on jo aikaisemmin kerrottu, historia ei kerro tulevasta.
[/quote]
Tsekkaa hei käyrä alust asti ja tsekkaa graafin vasemman reunan numerot, ne on prosentteja! Mitäs on vuoden 1991 sijoitus 100 % nykyää prosentteina? Raju tuotto!
Menee kyllä taas jankkaamiseksi. Mutta historialliset tuotot eivät kerro mitään siitä, miten kurssit kehittyvät jatkossa. Jos 20 vuotta sitten tehty sijoitus onkin tuottanut 1000% voittoa, niin seuraavan 20 vuoden aikana se voi kutistua puoleen.
AP:lle kysymys: jos nyt sijoitan 10000e tuohon rahastoon, niin kuinka paljon minulla on rahaa 2, 10 tai 20 vuoden päästä?
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 17:45"]
Vastaus ap:n kysymykseen: en ole valmis vaurastumaan.
[/quote]
Tämä selvä
Vastaus hyväksytty.
[/quote]
Oho, tuli jostain syystä tuplana tekstin loppuosa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahastosijoittaminen on riskisijoittamista, johon liittyy sekä voittojen että tappioiden mahdollisuus. Tämän kun muistaa, voi mennä mukaan. Mutta menneillä arvon nousuilla brassailu mainosmielessä on rahastoyhtiöiltä kielletty jo parikymmentä vuotta sitten. Ainahan niitä komeita kasvuprosentteja löytää, kun montun pohjalta eli arvon rajun laskun jälkeen mittaamisen aloittaa.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 09:37"]
Rahastosijoittaminen on riskisijoittamista, johon liittyy sekä voittojen että tappioiden mahdollisuus. Tämän kun muistaa, voi mennä mukaan. Mutta menneillä arvon nousuilla brassailu mainosmielessä on rahastoyhtiöiltä kielletty jo parikymmentä vuotta sitten. Ainahan niitä komeita kasvuprosentteja löytää, kun montun pohjalta eli arvon rajun laskun jälkeen mittaamisen aloittaa.
[/quote]
Tämän takia jokainen rahasto joutuu ilmoittamaan, että mennyt tuotto ei ole tae tulevasta. Tuo em. rahasto ei brassaile yhtään mitään, ilmoittaa vain kylmät lukemat vertailun vuoksi. Samalla tavalla jokaisella rahastolla on tuottokäyränsä vieressä vertailuindeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppoa rahaa ei olekaan, se pitäisi muistaa aina kun puhutaan sijoittamisesta. Jos joku lupaa suuri varmoja tuottoja, hän puhuu vastoin parempaa tietoa tai huijaa.
Rahastoilla tai osakkeilla voi vaurastua, mutta se ei ole helppoa eikä nopeaa. Pörssikursseihin liittyy aina epävarmuutta ja tuottoa saadakseen pitää olla jo vähän omaa pääomaa.
Pari hyvää esimerkkiä sijoittamisen vaikeudesta. Jos olisit sijoittanut tuon 10000e Nokian osakkeisiin viisi vuotta sitten, olisi sinulla nyt n 1000e. Jos olisit sijoittanut 10000e Nokiaan kesällä, olisi sinulla nyt 20000e. Rahastot ovat turvallisempia kurssimuutoksille, mutta ne vaativat pitkäkestoista säästämistä. Jos sinulla olisi ollut 10000e ylimääräistä rahaa 20 vuotta sitten, olisit saanut sillä maksettua ison osan uudesta asunnosta tai uuden auton. 60000 markkaa oli iso raha tuohon aikaan ja sitä ei noin vain laitettu pörssipeliin.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 12:12"]
Viisikymppiä kuussa on vain niin vähän, että vaurastumaan ei pääse. Vaikka tuottoprosentit olisivat miten suuria, euroina tulevat voitot ovat todella pieniä.
Mutta tietenkin parempi, että säästää edes vähän kuin ei ollenkaan.
[/quote]
Niin, se mainitsemani 50 € oli vain esimerkki siitä, että pienellä summallakin voi aloittaa rahastosäästämisen. Monet tietysti laittavat enemmän. Itse olen jo pitkään sijoittanut huomattavasti suurempaa kuukausisummaa, ja täytyy sanoa, että on kannattanut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 17:45"]
Vastaus ap:n kysymykseen: en ole valmis vaurastumaan.
[/quote]
Vastaus hyväksytty.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 09:55"]
Helppoa rahaa ei olekaan, se pitäisi muistaa aina kun puhutaan sijoittamisesta. Jos joku lupaa suuri varmoja tuottoja, hän puhuu vastoin parempaa tietoa tai huijaa.
Rahastoilla tai osakkeilla voi vaurastua, mutta se ei ole helppoa eikä nopeaa. Pörssikursseihin liittyy aina epävarmuutta ja tuottoa saadakseen pitää olla jo vähän omaa pääomaa.
Pari hyvää esimerkkiä sijoittamisen vaikeudesta. Jos olisit sijoittanut tuon 10000e Nokian osakkeisiin viisi vuotta sitten, olisi sinulla nyt n 1000e. Jos olisit sijoittanut 10000e Nokiaan kesällä, olisi sinulla nyt 20000e. Rahastot ovat turvallisempia kurssimuutoksille, mutta ne vaativat pitkäkestoista säästämistä. Jos sinulla olisi ollut 10000e ylimääräistä rahaa 20 vuotta sitten, olisit saanut sillä maksettua ison osan uudesta asunnosta tai uuden auton. 60000 markkaa oli iso raha tuohon aikaan ja sitä ei noin vain laitettu pörssipeliin.
[/quote]
Kuten minä sanoin: "Se liitetään aina pitkäkestoiseen, hitaaseen rikastumiseen..." Kun voittoa tulee, se on todella helppoa rahaa. Voiton saamiseksi ei nimittäin tarvitse painaa niska limassa töitä, ei tarvitse edes itse seurailla pörssikursseja, ei laskeskella eikä spekuloida. Siis silloin kun voittoa tulee. Voihan olla, että ei tulekaan, vaan tulee jopa tappiota, mikä tosin pitkällä tähtäimellä on harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun Kolmatta Linjaa takaisin kuljen kerran, saa vanhat saatavat jokainen"
Viisikymppiä kuussa on vain niin vähän, että vaurastumaan ei pääse. Vaikka tuottoprosentit olisivat miten suuria, euroina tulevat voitot ovat todella pieniä.
Mutta tietenkin parempi, että säästää edes vähän kuin ei ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran pakko lisätä tähän, että yleensä rahastot vievät 3-4% tuotosta. Usein indeksirahaston kulut ovat alle 1% luokkaa ja usein niihin saa laittaa tosi pieniä summiakin. Esim. Seligsonin rahastoissa taitaa olla minimisijoitussumma 1 e. Täten jopa pienillä rahoilla voi tehdä sijoituksia.
Se on totta, että 50 euroa kuussa on pieni summa, mutta toisaalta, jos sijoitettava aika on pitkä, niin kyllä siitäkin kertyy. Jos esim. 20-vuotias alkaa heti ekoista palkoistaan pistää 50 euroa kuussa syrjään ja saa 8% keskituoton sille summalle, niin 50 v päästä 70-vuotiaana on kasassa sitten jo 359 000 euroa.
Jep, ja rahan arvo 50 vuoden kuluttua onkin sitten mikä? Saattaa olla että 400 tonnia ei silloin enää olekaan "mitään"...
No eihän sitä voi tietää, että mikä silloin on rahan arvo, mutta keskiverrosti osakkeista on saanut noin 8% + inflaatio, joten keskiverrosti tuo 50e kuussa on parempi ratkaisu kuin säästää vaikka tillille (jolloin sen arvo ainakin laskee, koska korot ovat alhaisemmalla tasolla kuin inflaatio) tai ostaa vaikka jotain pikkukrääsää kotiin.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 17:07"]
Jep, ja rahan arvo 50 vuoden kuluttua onkin sitten mikä? Saattaa olla että 400 tonnia ei silloin enää olekaan "mitään"...
[/quote]
On hyvin epätodennäköistä siis, että jos omistat jotain osakkeita, niin, että niiden firmojen arvokaan ei olisi mitään. Tietty jos joku menee konkkaan, niin se on toinen juttu, mutta rahastossa tämmöisellä ei ole merkitystä.
Mua ei jaksa kiinnostaa rahastosäästäminen, koska siinä ottaisin itseltäni rahaa nyt (kun sitä ei ole), ja saisin rahaa vanhana, sitten kun olen saanut perintöni.
mulla on ollut osakkeita, mutta eipä nekään kiinnosta. Nokiaa, UPM:ää, Elisaa, Nordeaa ja muutamia muita.
Vastaus ap:n kysymykseen: en ole valmis vaurastumaan.
Iha sikakovaa tuottoa, uh huh! Kelatkaa tätä:
http://www.odin.fi/fi/Fondsoversikt/Faktaark/Fact?fundId=360