Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, että tutista pitäisi vierottaa ennen 1v?
23.01.2006 |
Kaksplussa lehdessä oli tällainen pieni juttu, jossa oli, että tutti tulisi ottaa pois viimeistään 1-vuotiaalta. Onko tämä totta? Olen luullut, että se on 2v, jolloin siitä alkaisi olla haittaa purennalle. Miksi nykyään lapsien ei anneta olla lapsia? Tuntuu, että tämän päivän yksi vuotiaan tulisi osata jo vaikka mitä, eikä saa rauhassa kasvaa ja kehittyä!
Kommentit (25)
Ainakin kun käytiin pojan kanssa ensimmäistä kertaa hammashoitolassa. Suuhygienisti sanoi, että viimeistään ennen kun tulee 2v täyteen. Tietenkin kukin tavallaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tutti pois! Kai vauvat syntyisivät tutti suussa, jos olisi tarkoitus, että lapsen luonnollisen kehityksen takaa tutti ja mahdollisimman vanhaksi lutsutettuna vielä. Ei anneta lapsen tutti suussa " rauhassa kehittyä ja kasvaa" jep jep
Oothan itsekin antanut lapsesi lutkuttaa tuttia. Luonto tuskin on tarkoittanut tuttia vauvan suuhun OLLENKAAN, jos sitä ruvetaan tässä pohtimaan. Sinäkö sitten päätät, että 1v on oikea ikä ottaa tutti pois, heh? Vai luontoäitikö sen kertoi?
Ja korvikkeeksi on keksitty kumitutti.
Luonto on tarkoittanut, että vauva haluaa imeä rintaa " koko ajan" koska se on ainoa keino säilyä hengissä.
Tutti on keksitty rinnan korvikkeeksi.
Mielestäni on lähinnä päin vastoin, kamalaa jos pieneltä vauvalta riistetään tutti! 2-vuotiaana ehtii ihan hyvin. Hampaista en tiedä, mutta onhan ihmisessä muutakin kuin jotkut hampaat. Mitä muuta siitä seuraa kun lohtu ja turva viedään?
Eihän ihminen synny vaatteet päälläkään... Hmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lapsemme ovat joko hylänneet tutin jo synnytyslaitoksella tai viimeistään 7kk iässä kun imemistarve vähenee. Mielestäni on järkkyä kun kävelevät ja puhuvat lapset lussuttavat tuttia!
eikä luonnollinen tarve. 9 kirjoitti huolestuttavasti aiheesta, kuinka lapsen turvana on tutti... VANHEMPIENHAn sitä pitäisi olla, ei tutti. Tutti on tehty TYYDYTTÄMÄÄN IMEMISEN TARVETTA eikä mitään muuta tarkoitusta varten. Toiset vanhemmat vain käyttävät sitä tulppana, saamaan lapsen hiljaiseksi kun eivät kestä itkua tai vaatimuksia. Siksi he haluavat antaa lapselleen tutin vielä 2-vuotiaana tai isompanakin. Ei lapsen vaan OMAN ITSENSÄ vuoksi.
Se on fakta. Miettikääpä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...muuten olen täysin kirjoitukseni takana.
10
Tutti on mielestäni pienelle ennen kaikkea turva. Ei minusta yksi vuotias ole vielä liian iso tuttia lutkuttamaan. Juuri siinä iässä meidän poika ainakin joutui oppimaan kamalasti uutta, kun siirretttiin omaan huoneeseen ja uuteen sänkyyn. Miksi sitten ihmeesssä annatte tuttia pikkuisillenne ollenkaan jos ollette kuitenkin heti vieroittamassa siitä? Rassaatte vaan lapsianne. Ja kun lapsenne kasvaa vähän tuosta vuosikkaasta niin tajuaa sitten itsekin kun tutti otetaan pois. Meillä se annettiin oravalle ja poika tajusi ja otti sen todella hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ainakin sanoisin nyt kun vierotan omaa 2 vuotiastani :(
Vierailija:
eikä luonnollinen tarve. 9 kirjoitti huolestuttavasti aiheesta, kuinka lapsen turvana on tutti... VANHEMPIENHAn sitä pitäisi olla, ei tutti. Tutti on tehty TYYDYTTÄMÄÄN IMEMISEN TARVETTA eikä mitään muuta tarkoitusta varten. Toiset vanhemmat vain käyttävät sitä tulppana, saamaan lapsen hiljaiseksi kun eivät kestä itkua tai vaatimuksia. Siksi he haluavat antaa lapselleen tutin vielä 2-vuotiaana tai isompanakin. Ei lapsen vaan OMAN ITSENSÄ vuoksi.Se on fakta. Miettikääpä sitä.
" Vanhempien siinä pitäisi olla.." Ja lässyn lässyn. Miten joku kehtaa nykypäivänä enää jauhaa tätä luonnollisuutta missä kaikki helpottavat välineet on niiiin pahasta. Ja ite istuu netin edessä, radiot soi ja autolla mennään kauppaan. Se on vaan toi vauvan hoito minkä pitäisi olla niiiin alkukantaista. Jotenkin hellyyttäviä nämä " luonnollisten" äitien jutut :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lapset ei ole samanlaisia! Teidän lapsilla imemistarve on luultavasti ollut pienempi kuin esim.meidän lapsella, joka sai rintaa yksi vuotiaaksi asti ja oli myös tutti käytössä.
8/14
Ja seuraavat kommenttisi arvaten voin kertoa, että oma vauvani ei ole KOSKAAN syönyt tuttia. Ei vain kelvannut. Mutta kyllä, olisin tehnyt mitä vaan että se tulppa olisi ollut olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yli yksivuotiaaksi. Se voitti kirkkaasti tutin, kumisen korvikkeen.
8: taidat siis olla vain katkera, kun et saanut lastasi hyväksymään tuttia ja olit häneen niin sidottu? No, ehkä sinäkin aikuistut seuraavan lapsesi myötä :)
10
tutti on keksitty todellakin helpottamaan IMEMISENTARVETTA, ja imemisentarve todistetusti vähenee 5-6kk ikäisillä lapsilla ja 1-vuotiaalla se on jo poistunut!! Joten ottakaapas tuttilasten vanhemmat vaan itseänne niskasta kiinni ja olkaa te VANHEMMAT turva lapsellenne uusissa tilanteissa. Ei tutti!!
Vierailija:
8: taidat siis olla vain katkera, kun et saanut lastasi hyväksymään tuttia ja olit häneen niin sidottu? No, ehkä sinäkin aikuistut seuraavan lapsesi myötä :)10
Hyi hyi mua katkeraa kakaraa kun olisin halunnut mm. helmikuun pakkasilla käydä ilman huutoa lapseni kanssa ulkona.
Vierailija:
tutti on keksitty todellakin helpottamaan IMEMISENTARVETTA, ja imemisentarve todistetusti vähenee 5-6kk ikäisillä lapsilla ja 1-vuotiaalla se on jo poistunut!! Joten ottakaapas tuttilasten vanhemmat vaan itseänne niskasta kiinni ja olkaa te VANHEMMAT turva lapsellenne uusissa tilanteissa. Ei tutti!!
Vanhemmat on turvana kun ensin sen turvattoman tilanteen lapselle tekee, hyvä hyvä...
Joutuu sitten itse olemaan tuttina kaiket illat. ja mikä parku, kun maitoa tulee, kun vatsa on jo täynnä ja toisella on vaan tarve imeä. Mutta kun ei huoli niin ei huoli tuttia. Luonnonkumiset ja silikoniset ja eri malliset kokeiltu...
joilla on oikeesti pakkomielle siihen, että lapset ajattelevat vain heitä ja ovat kamalan riippuvaisia heistä. Ovat vissiin itse jäänyt jossain vaiheessa pienenä jostain huomiosta paitsi ja nyt yrittää korvata sitä lapsillaan.
Varmaan neuvoja on yhtä monta kuin neuvovia tahoja. Itse ajattelisin, että pari vuotiaana olisi viimeistään hyvä luopua tutista.