Pitäisikö rikoksen väkivaltatekijän maksaa uhrinsa sairaalakulut, eikä yhteiskunnan

Millä nuo usein varsin surkeat luuserit mitään korvauksia maksavat? Melkein naurattaa, kun oikeus tuomitsee jonkun täysin pa-rikollisen maksamaan satojen tuhansien eurojen korvaukset.

Menevät vankilaan,tulevat sieltä ulos ja sama ralli jatkuu.Maksaa se yhteiskunnalle,se vankilassa asuminen vuosista riippuen.Siksi ihmettelen kovasti miksi leikataan esim lapsiperheiden tukia ja haukutaan kotiäitejä.

Mistäs ne maksaa? Ovat sitten vuosia vankilassa ja sama peli jatkuu vapauduttua. Harva sieltä kaidalle tielle lähtee eli ei niiltä penniäkään saa.



Kalliiksi tulee nää rikolliset yhteiskunnalle. Mitään eivät hyödytä ja valtavaa tuhoa saavat monesti aikaan :(

Yleensä syyllinen tuomitaan maksamaan uhrille korvaukset hoitokustannuksista(jotka saattavat olla myös yksityisen sektorin tarjoamia palveluita, tilanteesta riippuen... ) ja esim. kivusta ja särystä.



Käytännössä nämä luuserit eivät kuitenkaan koskaan kykene korvauksiaan (pieniä tai suurempia) maksamaan joten on uhrin edun mukaista ettei hoito jää riippumaan rikollisen maksukyvystä.

rikoksentekijän maksettavaksi, mutta tuskinpa ikinä sillä tekijällä on varaa mitään maksaa, niin valtionkonttori nekin maksaa.



Itseäni lähinnä huvittaa nuo korvaukset henkisestä kivusta ja särystä, kovasti niitä oikeudessa myönnetään uhrille, mutta kukaan niitä ei ikinä saa.

Valtionkonttori ei sellaisia korvauksia maksa, ja tekijältä ei kyseisiä rahoja saa perittyä.

Itselleni myönnettiin oikeudessa korvauksia henkisestä kivusta ja särystä 5000e, sairaskustannuksia 800e, ainut mitä ikinä sain oli tuo 800e ja siitäkin vähennettiin 150 euron omavastuu.



No itse en kyseistä 5000 euroa edes kaivannut, mutta en tajua mikä järki niitä on edes kenellekkään myöntää.