Kasvolliset yritysomistajat vs anonyymit sijoittajat?
Ei kunnon yritysjohdon tavoitteet ja motiivit ole ristiriidassa työntekijöiden tavoitteiden ja motiivien kanssa. Ei rahan tekeminen ole kunnon yrityksen ykkösmotiivi vaan joku muu. Nopean rahan luominen on joku paskajuttu - lieneekö saanut alkunsa siitä, että aikoinaan oli monarkioita - hyvin tai huonosti hoidettuja - joiden omaisuuteen haluttiin päästä käsiksi. Ja se kateellisuus toisen yhteiskunnallisesta asemastakin! Tähän yhdistyivät sitten ideologiat jotka vaativat omaisuuden ottamista muiden käsiin. Toisilta saadun omaisuuden / rahan hoito on harvoin hoidettu hyvin ja homma mennyt lähinnä kulutukseksi. Kunnon yritysjohtaja / johto tavoittelee hyvinvointia koko yrityselle ja sen omille porukoille.
Ihan seinästä tämä ikuinen jatkuvan kasvun vaatimus. Ei sellaista ole. Raha haisee ja kunnon "rahavarallisuutta" on todella vaikea luoda. Helpompi on saada hirret ja rakentaa itse oman porukan kanssa itselle omat talot ja näin saada omasta työstä itselle ja omalle porukalle elintason nousua ja hyvinvointia sekä varallisuutta. Mutta ei näin kukaan ajattele. Kaikki tarttee kierrättää jonkun BKTeen kautta. Mutta tuohon mennään kun tilanne kärjistyy. On pakko tehdä itselle kaikki ja koko kansalle asumukset, vaatteet ja ruoat. Globaali juttu, missä valmistetaan tuotteet siellä missä halvinta, on kuolleena syntynyt juttu. Ei semmoisesta kaupasta tule yhtään mitään. Paikallisesti on itselle kaikki valmistettava ja käyttäen mahdollisimman vähän ulkopuolelta saatuja polttoaineita. Kaikessa on oltava omavarainen. Käyttöön enemmän ihmistyövoimaa ja eläimiä. Maaseutu kukkimaan!
Ei olisi ihme, jos tämä että aina yhä suuremmat ja suuremmat voitot anonyymeille sijoittajille on myös sellainen juttu, joka pyörittää kaikenlaista nykyistä orjakauppaa - ihmiskauppaa, human trafficing. Ihmiset tekevät töitä kamalissa olosuhteissa saamatta itselleen yhtään mitään ja asuen ties minkälaisissa paikoissa.
Maailma on sellaisessa tilassa, että pian tulee esille mikä hulluus on tätä pyörittänyt. Olemme hulluuden partaalla! Mammonan perässä ovat nykyjohtajat juosseet. Kuinka ylipäätänsä ovat päässeet asemiinsa - missä tommoisia on siinnytkään? Ja tämä pankkimaailma! Kansainvälinen pankkimaailma! Jätticitien rakentamien, joissa eräänä päivänä ei voi asua kukaan (opotkoon maan alle tai jonnekin meree - tsunami tulee...).
Kyllähän tämä kaikki näyttää siltä, että valtaan pääseet ideologiat ovat tämmöisen hullunmyllyn luoneet. Ihmisten omissa päissä ovat muuttuneet vaikka miksi kuten myös nämä kaikenlaiset uskonnot, joissa vielä sitten on ääriryhmät.
Ihmiskunta on aivan sairas. Saa nähdä miten nämä sairaat ihmiset sitten tulevat selviämään, jos maailmaan tulee todellakin globaali kriisi, joka pakottaa jokaisen huolehtimaan vain itsestään ja lähipiiristään. Erikoista on, että viestiä pikaisesti ja ehkä yllättäen lähestyvästä kriisistä tulee nyt kaikkialta maailmalta. Suomessa siitä vaan ei oikein puhuta.
Sodan uhastakin puhutaan. Naapurimaa Ruotsin ÖB sanoo, että maa pystyisi puolustamaan itseään korkeintaan viikon. Mutta kuka olisi se hyökkääjä ja mistä se vaara oikein tulisi? Ei näytä todelliselta, että se olisi ainakaan Venäjä. Se vaara saattaakin tulla yhteiskunnista sisältäpäin. Koko yhteiskunnat arvoineen on lyöty aivan säpäleiksi, kansalaisilla ei tarvittavia elämän edellytyksiä, ei töitä, ei leipää ja asunnot viedään alta. Se on sellainen vaara, että pelkäävät massat ovat valmiita lähtemään barrikaadeille - ja nyt on tämä sosiaalinen mediakin på gott och ont! Yrittäkää sen avulla pitää ihmiset rauhallisina ja toimimassa todella erityisen varovasti ja järkevästi. Järki käteen, hoi! Opetelkaa laittamaan vanhoja selviytymisruokia, jopa pettuleipää. Jos joku juttu tulisi niin kyllä se siltä näyttää, että ruokamarketit tyhjenisivät muutamassa tunnissa eikä kaurapuuropaketitkaan monelle riittäisi. Sitten oltaisiin kuin Neuvostoliitossa (hajoaminen) - hyllyt tyhjinä ja pitkät jonot... Repikää siitä! Tehkää jotakin te viisaat ja yritteliäät, jotta tommoiseen tilanteeseen emme joudu edes vahingossa! Ruokaa tuottamaan ja suora myynti tuottajalta kuluttajalle. Pieniskaalaista, yksinkertaista toimintaa, jonka pyörittämiseen ei tarvita mitään tukia eikä valtavia tai mitään sijoituksia. Ei voittoa sijoituksille, vaan hyvinvointia kaikille toiminnassa mukana oleville. Vain tuotteita, joita ihmiset todella tarvitsevat.
Oikean rahan tekeminen on aina ollut vaikeaa ja sanottu, että raha haisee. Nopeasti käsiin tullut raha haisee aivan varmasti.
Moni asia, mikä ennen oli jonkunlainen investointi on muuttunut vain kulutukseksi ja viihteeksi. Opintolainan ottaminen ei ole nykyään muuta kuin, että otetaan rahaa kulutukseen ja viihteeseen nimeltä koulutus. Ei koulutuskaan ole enää investointi niin kuin se joillekin pyrkijöille on joskus ollut. Ja niitä "pyrkijöitä" on ennen ollut suuret porukat. Koulutus sellaisessa muodossa kun se nyt on on täysin yliarvostettu. Ei näillä monilla koulutuksilla tee yhtään mitään. Joku räkänen verkosto niissä saatetaan luoda, josta sitten joidenkin on jopa yritettävä päästä eroon. Ihan toisenlaiset asiat tarttis jossain oppia - asiat, joista ihmiskunnalle olisi todellakin hyötyä. Mutta kuka uskaltaa ja voi romuttaa tämmöisen räkäläkoulun, jota kaikki vielä luulevat avaimeksi menestykseen. Tieto on kyllä valttia ja rahaa, mutta se on perustunut siihen, että tietoa ei ole ollut vapaasti saatavilla. Tulevaisuuden yhteiskunnassa kaiken tiedon on oltava vapaasti kenen tahansa saatavissa, joka voi sitten autodidaktina oppia itselleen mitkä taidot tahansa - ilmaiseksi. Kyllä niitäkin tulee olemaan, jotka sitten tulevat tarjoamaan tarvittavia "harjoittelupaikkoja", jos teoriaosiot ovat olleet vapaasti kaikkien saatavilla ja joku näyttää jo hallitsevansa ties mitä. Siis kaikki tieto ilmaiseksi ja kaikkien saatavaksi - jopa katulapsien, joita tulee enemmän ja enemmän ja joita ei todellakaan voi jättää oman yhteiskuntansa ulkopuolelle.
Tämän kirjoittaja on joku pähkähullu, joka onkin ollut jostain syystä (mistä?) bannattuna tältä palstalta. Voi olla että tämmöiset kirjoitukset tuovat uusia bannauksia. Joku sensuuri? Joistain asioista ei saisi puhua! No, ei todellakaan. Kansa pidettävä pimeydessä ja siksi uutisetkin ovat niin köyhät. Kun kansaa pidetään pimeydessä niin ei mikään demokratia toimi. "Eräät" saavat jyllätä yhteiskunnan posteissa ja kukaan ei enää välitä yhtään mistään mitään. Jospa nuo päät kaatuvat ja tilalle astuukin ihmisiä, jotka saavat jotakin uutta aikaan. On epätodennäköistä, että nykyiset vallanpitäjät pystyisivät mihinkään uusajatteluun, joka tulee olemaan ensiarvoisen tärkeää varsinkin jos joku todellinen ja maailmanlaajuinen kriisi alkaa toteutua ja lähtee purkautumaan. Sitten saattaa jotain oikeita arvojakin alkaa tulla kaapeista, ovista ja ikkunoista vanhojen luurankojen keralla.