Palkkaisitko tällaisen lastenhoitajan?

joten en palkkaisi. Mutta tuossa esitettynä kyseinen henkilö kyllä kuulostaisi ihan hyvältä ja luotettavalta hoitajalta. Itselleni olisi kyllä tärkeää sen lisäksi tuntea ko tyyppi henkilökohtaisesti tai että ainakin joku tuttuni tuntisi hänet. Mutta monellehan tuollaisilla asioilla ei ole merkitystä.



Korkeakoulutus taustalla.

pitkän jutustelun jälkeen varmastikin. kiva että kemiat kohtaa ja tullaan vähän tutuksi, mutta vaikea uskoa, että tuossa olisi mitään ongelmaa jos tyyppi olisi mukava!



lapset 6kk ja 2,5v, äiti 30v, isä 31v. etelä-helsinki ja yhteisbruttotulot n.6500e/kk. etsitäänkin kuopukselle osa-aikaista hoitajaa. jos hoidossa vain vauva, palkka olisi varmaankin juurikin tuon 12e, mutta molempien ollessa paikalla maksettaisiin n. 14-15e.

Siis pidätkö liian kalliina vai epäilyttääkö sinua joku?



Miksi et palkkaisi?

tarttis palkata, niin hyvältä vaikuttaa. Jos vain jokunen tunti hoitotarpeita, niin maksaisin 12 e/h, mutta jos viikossa tarttis 25 tuntia hoitoa, yrittäisin kyllä tingata kymppiin... Kyse ei kuitenkaan ole ammattilaisesta vaan opiskelijasta, joka ei ehkä edes opiskele alaa?

Maksaako hoitaja verot? Ja palkkaaja työnantajamaksut?



Sinänsä hyvältä vaikuttava cv, mutta lopullisen päätöksen tekisin nähtyäni ja puhuttuani henkilön kanssa. Jos ei olisi tuttua suosittelija, niin palkkaisin ensin meille niin, että olen paikalla.

jaa-aa. No ei tuo ainakaan huonolta kuulosta, mutta en tiedä uskaltaisinko palkata, jos en tuntisi itse henkilökohtaisesti esim hänen suosittelijoitaan.



minusta kyllä 12 e /h on aika paljon, jos hoitotarve olisi enemmän kuin kertaluonteista ja henkilöllä ei ole koulutusta kyseiseen ammattiin (eri asia sitten jos on jo valmis lastentarhanopettaja jne.).



asumme espoossa, vanhemmat vajaa 40 vuotiaita ja lapset 3v ja 2v, sairaanhoitaja ja perusduunari vanhemmat eli liekö meidän tuntiliksat tuota 12 euron luokkaa :D

lähihoitajana kunnalla ja 9 vuoden työkokemuksen jälkeenkin palkkani on juuri ja juuri tuo 12e tunnissa, joten kyllä tuo minusta 20v opiskelijalle on aivan liian suuri palkka. Itse en ainakaan moista maksaisi! Tietysti sitten, jos vanhemmiilla on varaa...

Espoon Tapiolassa asutaan. Me vanhemmat molemmat 36-vuotiaita. Lapset 13-, 9- ja 1-vuotiaat. Korkeakoulutus molemmilla.

Mutta ihan vain siksi, etten tunne. Minulle on tosi tärkeää, että lapsilla on luotettava ja turvallinen hoitaja. Siksi turvaudun vain niihin, ketkä tunnen :)

tuntisin hlökoht niin kyllä, palkkatoive tosin on aika iso mutta lapset ovat minulle tärkeitä, miksi heidän hoidostaan pitäisi maksaa huonosti jos heitä hoidetaan hyvin???

lähihoitajana kunnalla ja 9 vuoden työkokemuksen jälkeenkin palkkani on juuri ja juuri tuo 12e tunnissa, joten kyllä tuo minusta 20v opiskelijalle on aivan liian suuri palkka. Itse en ainakaan moista maksaisi! Tietysti sitten, jos vanhemmiilla on varaa...

Yliopisto-opiskelijalle, jolla on vankka työkokemus, kuin lähärille. Molemmat osaavat varmasti hoitaa lapsia, vaikkei kovin vankkaa kasvatustieteellistä pohjaa olisikaan. Ja siis lukion käyneellä yo-opiskelijalla on amista parempi koulutus, miksi siis maksaa huonommin?

Kysymykseen: palkkaisin. Jos hoitaja olisi mukava ja lämmin ja tausta tuollainen, todellakin. Hyviä hoitajia ei yleensä ole liikaa tarjolla. Moni luulee kenen vain pystyvän hoitamaan hyvin toisten lapsia, mikä ei valitettavasti pidä paikkaansa. Jyväskylä, 3-kymppiset vanhemmat, molemmat korkeakoulutettuja, lapset 3v, 6v ja 10v.

. Ja siis lukion käyneellä yo-opiskelijalla on amista parempi koulutus, miksi siis maksaa huonommin?

.

Aika moni lähihoitaja on yo. Kolmoistutkinnon suorittajia löytyy sekä niitä jotka ovat lukionjälkeen jatkaneet lähihoitajakoulutukseen. Monet lähihoitajat ovat myös alan vaihtajia.

Miten 20 vuotiaalla opiskelijalla voi olla automaattisesti vankenkempi tai parempi koulutus kun lähihoitajalla ???

Aikaat ahtaat on joillakin ajatukset.

T. akateemisesti koulutettu, joka kuitenkin tajuaa ettei ammattinimike aina kerro kaikkea.

Pimeänä? Eihän se tee kun bruttona reilut 2300e, tuolla saa jo koulutetun lastenhoitajan, kiitos vaan...

Pimeänä? Eihän se tee kun bruttona reilut 2300e, tuolla saa jo koulutetun lastenhoitajan, kiitos vaan...

töihin hintaan 12 e/h? Ei niitä ainakaan Helsingistä löydy.

En palkkaa enää milloinkaan ketään alle "aikuisikäistä" hoitamaan alle kouluikäisiä lapsiani. 2-kymppinen on harvoin vielä niin kypsä, että vastasyntynyttä tai edes taaperoa antaisin hoitoon oman työpäiväni ajaksi. Ehkä jos tekisin töitä itse kotoa käsin. Ei riitä, että on 13-vuotiaasta saakka "työkokemusta".



Jos tuo 12e/h on pimeästi maksettu korvaus, on se aivan liikaa pyydetty ei-koulutetulta opiskelijalta. Jos kyseessä on kirjallisella sopimuksella ja verokortilla maksettu palkka, on korvaus osa-aikaisesta työstä Helsingissä ok. Tuolla pyynnöllä kylläkin saa koulutetun hoitajan.



Oma mielikuva hoitajasta ja hänen luotettavuudestaan, ja siitä miten lasten ja hoitajan kemiat näyttävän menevän yksiin, ratkaisee viime kädessä. Ei tuohon kukaan muu osaa sanoa juuta tai jaata.

Pimeänä? Eihän se tee kun bruttona reilut 2300e, tuolla saa jo koulutetun lastenhoitajan, kiitos vaan...

töihin hintaan 12 e/h? Ei niitä ainakaan Helsingistä löydy.

Mua aina kummeksuttaa näissä lastenhoitajakeskusteluissa, kun osa huutelee ettei opiskelijoille tarvitse maksaa sitä tai tätä, kun sillä saa ammattilaisenkin. Mun monilla tutuilla on kokoaikainen lastenhoitaja ja kymmenillä osa-aikainen. Yksikään ei ole saanut haastatteluun koulutettua lastenhoitajaa lto:sta puhumattakaan. Ja kaikilla on silti luotettavat ja asiansa osaavat hoitajat, joille maksetaan asiallista palkkaa. Kyllä se koulutettu väki menee päiväkoteihin töihin.

että palkka maksetaan pimeästi. Yleensähän kotitalousvähennyksen kanssa työnantajalle tulee selvästi edullisemmaksi maksaa palkka laillisesti. (Ne työnantajan sivukulut saa vähentää kotitalousvähennyksenä ja lisäksi 15 % palkasta.)



Omat lapseni ovat jo teini-ikäisiä, joten tarvetta lastenhoitajalle ei ole. Jos lapseni olisivat pienempiä, voisin hyvin kuvitella palkkaavani ap:n selostuksen mukaisen lastenhoitajan muutamaksi tunniksi viikoksi. Tämä siis sillä edellytyksellä, että ap:lle sopii asioiden hoitaminen laillisesti. Pimeitä lastenhoitajia en periaatteesta käytä (en käyttänyt, kun lapseni olivat pieniä).



Asuinpaikka pk-seutu, vanhempien bruttopalkat yhteensä yli 10000 eur/kk.

kasvatuksen ammattilaisella on tuntipalkka alempi kuin tuo 12€/h. Eri asia saattaisi olla tietenkin, jos olisi sunnuntai tai ilta-aika.



Lisäksi tuo sinun kokemuksesi on alkanut 13-14-vuotiaana. Silloin ei ole vielä ollut mitään mahdolisuuksia siihen, että olisit saanut työkokemusta aikuisena, vastuullisena henkilönä. Hyvä plussa tietenkin nuorenakin saatu kokemus lasten parissa on, mutta se ei ole kuitenkaan aikuisen ihmisen työkokemusta.



Itse olen maisteri (humanisti, tarkemmin en tässä kerro, jotta en paljastu) ja lastenohjaajana olen toiminut 13 vuotta lastenohjaajaksi valmistumisen jälkeen. Lisäksi olen saanut juuri lapsi- ja perhetyöntutkinnon näyttötutkintona juuri valmiiksi. Lisäksi olen opiskellut kasvatustieteitä, erityispedagogiikkaa ja psykologiaa kaikkia aineopintojen verran.



Lisäksi on vastaavanlaista kokemusta kuin sinulla koulu- ja opiskeluajoiltani: lastenhoitajana perheissä, au-pairina 2 vuotta lapsia hoidellen, lasten kerhoja olen vetänyt koulu- ja opiskeluaikana yhteensä 9 vuoden ajan, vetänyt lasten synttäreitä, toiminut lasten liikuntaryhmien ohjaajana, vetänyt vapaaehtoisena perhekahvilaa/perhekerhoa noin viiden vuoden ajan, toiminut vapaaehtoisena ohjaajana mamu-lasten läksykerhossa noin kolmen vuoden ajan järjestössä.



Asuinalue: yksi Suomen suurimmista kaupungeista, ei kuitenkaan Helsinki. Ei pintaliitoalueella, mutta kuitenkin halutulla ja hyvämaineisella alueella.



Tulotason jo tiedätkin suurinpiirtein.



Ikä: juuri ja juuri lähempnänä neljääkymmentä kuin kolmeakymmentä.



Lasten ikä: 7v



Koulutus tuli suurinpiirtein mainituksi.

_vankka_ työkokemus ikänsä takia.

Lisäksi ymmätääkseni monellä lähihoitajalla on lukiopohja.

Kolmanneksi lukio ei kyllä millään lailla auta siihen lasten hoitoon (Itse olen neljän ällän ylioppilas, eikä se mielestäni tuo minkäänlaista kasvatuksen osaamista.)

Neljänneksi harva yliopistokoulus pätevöittää lasten kanssa toimimiseen.

lähihoitajana kunnalla ja 9 vuoden työkokemuksen jälkeenkin palkkani on juuri ja juuri tuo 12e tunnissa, joten kyllä tuo minusta 20v opiskelijalle on aivan liian suuri palkka. Itse en ainakaan moista maksaisi! Tietysti sitten, jos vanhemmiilla on varaa...

Yliopisto-opiskelijalle, jolla on vankka työkokemus, kuin lähärille. Molemmat osaavat varmasti hoitaa lapsia, vaikkei kovin vankkaa kasvatustieteellistä pohjaa olisikaan. Ja siis lukion käyneellä yo-opiskelijalla on amista parempi koulutus, miksi siis maksaa huonommin?

Kysymykseen: palkkaisin. Jos hoitaja olisi mukava ja lämmin ja tausta tuollainen, todellakin. Hyviä hoitajia ei yleensä ole liikaa tarjolla. Moni luulee kenen vain pystyvän hoitamaan hyvin toisten lapsia, mikä ei valitettavasti pidä paikkaansa. Jyväskylä, 3-kymppiset vanhemmat, molemmat korkeakoulutettuja, lapset 3v, 6v ja 10v.

lähihoitajana kunnalla ja 9 vuoden työkokemuksen jälkeenkin palkkani on juuri ja juuri tuo 12e tunnissa, joten kyllä tuo minusta 20v opiskelijalle on aivan liian suuri palkka. Itse en ainakaan moista maksaisi! Tietysti sitten, jos vanhemmiilla on varaa...

Yliopisto-opiskelijalle, jolla on vankka työkokemus, kuin lähärille. Molemmat osaavat varmasti hoitaa lapsia, vaikkei kovin vankkaa kasvatustieteellistä pohjaa olisikaan. Ja siis lukion käyneellä yo-opiskelijalla on amista parempi koulutus, miksi siis maksaa huonommin?

Kysymykseen: palkkaisin. Jos hoitaja olisi mukava ja lämmin ja tausta tuollainen, todellakin. Hyviä hoitajia ei yleensä ole liikaa tarjolla. Moni luulee kenen vain pystyvän hoitamaan hyvin toisten lapsia, mikä ei valitettavasti pidä paikkaansa. Jyväskylä, 3-kymppiset vanhemmat, molemmat korkeakoulutettuja, lapset 3v, 6v ja 10v.