Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En enää tiedä miten suhtautua anoppiin järkyttävän jutun jälkeen, jonka hänestä kuulin :( Mulle

Vierailija
06.12.2012 |

selvisi kautta rantain, että anoppi on nuorena ravistellut hengiltä esikoisensa! Tai siis vauva kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin sairaalassa.



Kyseessä siis oli mieheni yli 10v vanhempi isoveli. Siis, miehelläni olisi yli 10v vanhempi isoveli, ellei sitä ois vauvana tapettu! Ja mä olen aina luullut, että mieheni on ainoa lapsi. Mieheni on tämän tiennyt, mutta salannut multa, en voi tajuta!!! Ja tämä sama eukko on hoitanut meidän lapsia, myös vauvoina. Oon niin järkyttynyt, pettynyt, vihainen, että haluisin vaan ottaa lapset ja jättää miehen ja koko sen hullun suvun.

Kommentit (80)

Vierailija
1/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakaan lapsia anna hoitoon enää, ikinä.



Hyi! En tiedä miten itse suhtautuisin. Luultavasti luotto mieheen menisi jos olisi tietäen antanut lapsemme tuommosen hirviön hoitoon.

Vierailija
2/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäpä anoppi oppi jotain tapettuaan lapsensa ja siksi teki vasta 10v kuluttua uuden kappaleen, joka näköjään on hengissä selvinnyt. Sitä paitsi olisihan se taposta ollut vankilassa, jos tuo olisi totta....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinua siis rasittaa kun SINULLE ei ole kerrottu? Ehka asia on miehesi perheessa kasitelty, eika siihen haluta palata. Et mainitse, mutta oletan etta anopilla on poikaansa (mieheesi) hyvat valit? Miksi haluat pilata ne, vain koska sinulle ei ole kerrottu tasta asiasta?

Vierailija
4/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäpä anoppi oppi jotain tapettuaan lapsensa ja siksi teki vasta 10v kuluttua uuden kappaleen, joka näköjään on hengissä selvinnyt. Sitä paitsi olisihan se taposta ollut vankilassa, jos tuo olisi totta....

en ois lapsiani hoitoon tollaselle ihmiselle antanut! Oksettaa ja itkettää! Ja kyllä on ihan totta, rangaistuksen toki sai teostaan, mutta se oli naurettavan pieni, koska meni lapsivuodepsykoosin piikkiin kuulemma. Miehen äiti oli silloin kuulemma nuori masentunut yh, ja yritti itsariakin ton tapauksen jälkeen. Pakon edessä vasta mieheni mulle näistä asioista kertoi. ap

Vierailija
5/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tietenkin ulkopuoliselta kuultu tarina?



Oon kuule minäkin kuullut ties mitä juorua appivanhemmistani! Appivanhemmat tietävät niistä, mutta eivät välitä.



Vierailija
6/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinua siis rasittaa kun SINULLE ei ole kerrottu? Ehka asia on miehesi perheessa kasitelty, eika siihen haluta palata. Et mainitse, mutta oletan etta anopilla on poikaansa (mieheesi) hyvat valit? Miksi haluat pilata ne, vain koska sinulle ei ole kerrottu tasta asiasta?

hoitoon vauvantappajalle??! En käsitä tätä vähättelyä, jota myös mieheni harrastaa. Kyllä, on hyvät välit äitiinsä. Oikea mamman kultapoika. Minä en sitä naista enää edes halua nähdä. Ei tollasista hirveyksistä parane!!!, vaikka miten suloista ja huolehtivaa mummelia meidän lapsille onkin aina esittänyt. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tietenkin ulkopuoliselta kuultu tarina? Oon kuule minäkin kuullut ties mitä juorua appivanhemmistani! Appivanhemmat tietävät niistä, mutta eivät välitä.

Hän on jo aika dementoitunut ja otinkin koko jutun ensin pelkkänä höpinänä, mutta kappas vaan, mieheltäni asiaa tiukattuani mies paljasti tämän heidän synkän perhesalaisuuteensa. Ja kuten sanoin, on anoppi aikoinaan tuomittu ja kärsinyt rangaistuksensa, tosin ei ollut oikeuden mukaan tappo vaan kuolemantuottamus, ja vielä lapsivuodepsykoosi alensi tuomiota. ap

Vierailija
8/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertonut minulle, kuinka vaarallista vauvojen ravistelu on. No, en nyt sentään ravistellut heitä, mutta voin hyvin kuvitella, että se on aika helposti mieleen tuleva reaktio siihen, jos vauva huutaa ja huutaa, eikä mikään tunnu auttavan.



Ehkä anoppisi toiminnasta meni (masennuksen lisäksi) suuri osa tietämättömyyden piikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhteiskunnalle, mutta sinä ajattelit jatkorangaista? Eiköhän ole vähän ylilyöntiä nyt ilmassa?

Vierailija
10/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertonut minulle, kuinka vaarallista vauvojen ravistelu on. No, en nyt sentään ravistellut heitä, mutta voin hyvin kuvitella, että se on aika helposti mieleen tuleva reaktio siihen, jos vauva huutaa ja huutaa, eikä mikään tunnu auttavan.

Ehkä anoppisi toiminnasta meni (masennuksen lisäksi) suuri osa tietämättömyyden piikkiin.


että ei vauvaa liikaa ravista. Uskoisin että sitä saa ihan kunnolla ravistaa, että se kuolee! Ei minulle ole koskaan tullut sentapainen ravistaminen edes mieleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole, niin kasva ap aikuiseksi.

Ilmeisesti anoppisikin on tervehtynyt.

Hän ei ole teidän lastenne kanssa 24/7, tuskin siis masentuu millään tavalla uudestaan teidän lastenne takia.



Ikävä tosiasia on, että vastasynnyttänyt voi masentua sen verran pahasti, että ravistelee vaikka ei olisi tarkoituskaan. Ja se väsymys!

Ap ainakin on saanut paljon apua, kun ei tiedä mitä väsymys on yms.

Vierailija
12/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuollainen ihminen nimittäin omaa alhaisen ärsykekynnyksen eli päässä "napsahtaa" helposti ja regointi ja teot eivät ole missään suhteessa itse tilanteeseen. Saat kiittää luojaaksi että lapsesi ovat elossa ja terveitä!



Meillä on tilanne jossa toinen isoisä on pedofiili. En tasan tarkkaan vie lapsiani sinne edes valvotusti, koska tämä "taipumus" ei iän myötä mene ohi vaan kiinnostus lapsiin säilyy. En aio olla luomassa houkutusta tai tilannetta jossa voisi syntyä jotain ikävää. Emme pidä yhteyttä, ja nämä ovat ainoat isovanhemmat joita meillä on.



AP itse en enää tapaisi edes koko anoppia jos tuollaisen saisin selville. En antaisi lasten olla sekuntiakaan ilman valvontaa. Ja miehesi on kyllä aikamoinen velliperse jos tiesi, muttei kertonut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli karmea, enkä minäkään antaisi lapsiani hänelle hoitoon. Muuten ajattelen, että rangaistus on kärsitty. Jos sitä alensi psykoosi, niin eikö se ole ihan reilua? Siis hän ei harkinnut tekojaan kuten sinä nyt vaikka harkitsisit, hän oli sairas. Tietenkään se ei tee hyväksyttäväksi, mutta miksi sinun pitäisi tuhota esim. miehesi ja lastesi välit tähän ihmiseen? Sinäkö se olet se Ylin Tuomari? Ymmärrän toki järkytyksesi ja huolehtisin lapsistani, mutta nukupa muutaman yön yli. Karmeita asioita tapahtuu ja joskus niitä tekevät ns. normaalit ihmiset, jotka sairastuvat juuri vaikka psykoosiin. Ei kai voi ajatella, että jollekin vangille ei voisi antaa "uutta mahdollisuutta" tuomion kärsimisen jälkeen, ei vanhasta, kadutusta rikoksesta voi rangaista loppuikää.

Vierailija
14/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole, niin kasva ap aikuiseksi. Ilmeisesti anoppisikin on tervehtynyt. Hän ei ole teidän lastenne kanssa 24/7, tuskin siis masentuu millään tavalla uudestaan teidän lastenne takia. Ikävä tosiasia on, että vastasynnyttänyt voi masentua sen verran pahasti, että ravistelee vaikka ei olisi tarkoituskaan. Ja se väsymys! Ap ainakin on saanut paljon apua, kun ei tiedä mitä väsymys on yms.

ohittaisi tollasen asian vaan olankohautuksella?

Ja kyllä todellakin olen minäkin ollut väsynyt, usein, silti ei oo ikinä tullut mieleenkään pahoinpidellä pientä avutonta vauvaa :(

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oletko miettinyt, että tilanne on arka ja hävettävä anopillesi ja että hän olisi tai on muuttunut, ottanut opikseen, tajunnut miten toimitaan ja miten ei.



Synnytyksen jälkeinen masennus, joka on johtanut psykoosiin jossa on toiminut tavalla, joka on johtanut vauvan kuolemaan.. mieti nyt vähän !



Ymmärtäisin reaktiosi, jos kyseessä olisi ollut harkittu ja suunniteltu teko.



Olisitko muuten osannut kuvitella anopistasi tällaista asiaa? Vaikuttaako hän ihmiseltä, joka hakkaa hengiltä vauvoja?



Oletko ajatellut, mitä kaikkea miehesi on miettinyt äidistään, kun on kuullut tuollaisen asian?



Ja miksi kukaan ympärillä olevista ihmisistä ei ole auttanut anoppiasi silloin, kun tämä oli vauvan kanssa jaksamisen äärirajoilla?Missä oli hänen anoppinsa, se suloinen ihana dementti höppänä isomummo? Missä oli puoliso?



Miksi kukaan ei auttanut häntä? Miksi hän jäi niin yksin, ettei tajunnut enää tekojaan? Ehkä anoppi halusi auttaa sinua myös vauvanhoidossa, ettet sinä päädy samaan tilanteeseen?!!



Minustakin juorutaan asioita, jotka eivät ole totta.Niiden juorujen mukaan olen vaikka jos mitä, eikä niistä ihmisistä kukaan koskaan ikimaailmassa jättäisi lapsiaan minun huomaan.

Vierailija
16/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole, niin kasva ap aikuiseksi. Ilmeisesti anoppisikin on tervehtynyt. Hän ei ole teidän lastenne kanssa 24/7, tuskin siis masentuu millään tavalla uudestaan teidän lastenne takia. Ikävä tosiasia on, että vastasynnyttänyt voi masentua sen verran pahasti, että ravistelee vaikka ei olisi tarkoituskaan. Ja se väsymys! Ap ainakin on saanut paljon apua, kun ei tiedä mitä väsymys on yms.

ohittaisi tollasen asian vaan olankohautuksella?

Ja kyllä todellakin olen minäkin ollut väsynyt, usein, silti ei oo ikinä tullut mieleenkään pahoinpidellä pientä avutonta vauvaa :(

ap

Et siis ole koskaan ollut masentunut yms?

En tosin minäkään, mutta tuollainen käytös anopiltasi viittaa vahvasti siihen.

Otappa asiasta selvää. Ei se tarkoita sitä, että anoppi ottaa ja murhaa teidän lapsenne silmiä räpsäyttämättä.

Tässä jokin aika sitten eräs nainen masentui todella vakavasti synnytyksen jälkeen. Hän ei tosin tappanut vauvaansa, vaan itsensä. Otti ja ajoi rekan alle.

Sekaisin nainen voi tosiaankin mennä synnytyksen jälkeen.

Älä vähättele sitä.

Osoittaako anoppisi nyt merkkejä, että kykenisi pahoinpitelemään sinun lapsiasi surutta? Häh?

Vierailija
17/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ollut sairas. Mutta silti en omia lapsiani enää antaisi hoitoon. Harmi ettei miehesi ole ajallaan kertonut. Silti koettaisin ymmärtää, ja unohtaa, mutta joo. Vaikea tajuta, että miehesi luottaa niin, ettei ole antanut sinun tehdä ratkaisua tämän tiedon pohjalta.

Vierailija
18/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ollut sairas. Mutta silti en omia lapsiani enää antaisi hoitoon. Harmi ettei miehesi ole ajallaan kertonut. Silti koettaisin ymmärtää, ja unohtaa, mutta joo. Vaikea tajuta, että miehesi luottaa niin, ettei ole antanut sinun tehdä ratkaisua tämän tiedon pohjalta.

Uskaltaisin näin veikata ;)

Vierailija
19/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ollut masentunut, eikä psykoosikaan ole ikinä liipannut edes läheltä.



Anoppi oli miehen kertoman mukaan täysin yksin vauvan kanssa, puolisoa ei ollut, lapsen isä ei halunnut olla missään tekemisissä. Anoppi asui ulkomailla tuohon aikaan. Suvulle tämä "äpärä" oli tuohon aikaan lähinnä häpeäpilkku. SILTI, vaikka ois ollut miten kuormittunut, miksei antanut vauvaa vaikka pois ennemmin?!!



Ja ei, en olisi uskonut anopista mitään tollasta. Ei näytä eikä vaikuta lapsentappajalta, perushössöttäjä mummo, joka neuloo lapsille joka talvi ja lähettää nimipäiväkortitkin.

Mutta eihän esim näistä perhesurmaajistakaan useimmista kukaan mitään ulospäin ole voinut etukäteen nähdä? En vaan uskalla enkä halua lapsiani hänelle antaa hoitoon, en enää ikinä. Meidän lapset nyt 4v ja 2v ettei niitä varmaan enää hengiltä ravistettua saa, mutta silti. Puistattaa ajatellakin, mitä ois voinut tapahtua, kuopus ollut vauvana jopa yökylässä tällä mummolla :((



ap

Vierailija
20/80 |
06.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

välit äitinsä kanssa, onnellinen lapsuus takana? Ja nyt pelkäät lastesi puolesta?



Miten muuten uskallat kirjoittaa näin tunnistettavaa stooria täällä?