4- vuotias jäi auton alle
Yllättävä tilanne ja kuski ajoi päin lapseen.
Kuvittele omalle kohdallesi tilanne ja sano pysähtyisitkö vai ajaisitko päin?
Itse pysähtyisin. En paina juurikaan kaasua parkkipaikalla ja varon eteeni aina kun ajan.
Toisin oli tuossa tapauksessa. Harmi että on ihmisiä jotka ajaa eikä varo. Näkee liian usein kun kuskit on varomattomia niinkin pahassa paikassa kuin parkkipaikka.
Kommentit (30)
lapsia - joskin olivat juoksemassa pallon perässä autotielle. Ap:n kannattaa lukea uutinen, siinä se liukuri on mennyt autotielle. Vaikka kuinka varoisi, niin kaikkea ei ole mahdollista ennustaa ja väistää - valitettavasti.
Kyllä pystyy.
Tilannenopeus pitää olla sellainen ettei aja toisien päälle.
Ei kenenkään tartte olla ennustaja että kohta tapahtuu vaan kuten minulle opetettu: ajaa aina niin että on valmis tekemään joko pysähdyksen tai väistyä.
Nämä kuskit kun ei koskaan "ehdi" tehdä mitään ja se "ehtiminen" johtuu siitä omasta kaasujalasta.
Omissa tuttavissa on paljon kuskeja jotka ei vaan tajua miksi poliisi sakottaa ylinopeudesta ja miksi kummassa HE on aina ojassa vaikka osaakin muka hyvin ajaa. Sitten solvataan hidastelijoita ja varojia.
Mutta varomalla ei ajaisi päälle. Tuskin tuon kuskin silmät kiertää pitkin näkökenttää että olisi edes minimaaliset mahdollisuudet lapsella.
tien vieressä.
Ehkä samat, jotka antavat täällä pentujen laskea mäkeä autotiellä. Taatusti ei pysty väistämään kun kohti tulee mäkeä alas täysillä kakara liukurilla keskellä tietä.
Yritin kerran näille sanoa, että älkää nyt hyvät lapset keskellä tietä laskeko. Huorittelivat ja näyttivät keskisormea takaisin.
Totesin heille, että ehkäpä maailma ei sittenkään paljoa menettäisi jos teidän päälle ajaisi. Päälleajanutta kuskia vain säälisi.
Älkää antako niiden pentujenne laskea mäkeä autotielle, vaikka siellä olis kuinka 7 vuotias isosisko vahtimassa. vahtikaa itsekin niitä alle kouluikäisiä lapsianne. Vaikka ne salkkarit saattaiskin jäädä katsomatta
Ainakin meillä kapean tien reunoilla on puolentoista metrin korkuisia lumikasoja. Jos sieltä yhtäkkiä ilmestyy poika tielle, eihän siinä jää näköhavainnosta yhtään mitään jarrutusmahdollisuutta enää, vaikka ajaisi kuinka hiljaa. Ajankin varovasti nyt runsaan lumen aikaan meidän asuinalueella, juuri huonon näkyvyyden takia, mutta silti, kolmeakymppiä ajan ja sillä vauhdilla posauttaisin päin, jos joku tuolta kinoksesta tielle hyppäisi.
Sellaista nopeutta ei olekaan etteikö vahinko voisi sattua, tuttava ajoi hengiltä naisen, joka syyssateella säkkipimeässä ajoi jalkakäytävältä pensasaidan takaa suoraan suojatielle auton eteen, autolla vauhtia 30km/h ..sallittu 50km/h ja fillaristilla yli 20km/h, poliisin lausunto, ettei mitään ois ollut tehtävissä, autoilija osoitti riittävää varovaisuutta, mutta lakia rikkova fillaristi sen sijaan törkeää huolimattomuutta, ei heijastimia, ei valoja fillarissa, tumma vaatetus ajoi jalkakäytävällä ja aivan liian suuri tilannenopeus paikassa jossa hänen olisi pitäny taluttaa fillari tien yli..
Kyllä pystyy.
Tilannenopeus pitää olla sellainen ettei aja toisien päälle.
Ei kenenkään tartte olla ennustaja että kohta tapahtuu vaan kuten minulle opetettu: ajaa aina niin että on valmis tekemään joko pysähdyksen tai väistyä.
Nämä kuskit kun ei koskaan "ehdi" tehdä mitään ja se "ehtiminen" johtuu siitä omasta kaasujalasta.
Omissa tuttavissa on paljon kuskeja jotka ei vaan tajua miksi poliisi sakottaa ylinopeudesta ja miksi kummassa HE on aina ojassa vaikka osaakin muka hyvin ajaa. Sitten solvataan hidastelijoita ja varojia.
Mutta varomalla ei ajaisi päälle. Tuskin tuon kuskin silmät kiertää pitkin näkökenttää että olisi edes minimaaliset mahdollisuudet lapsella.
Aina ei kerkeä, vaikka vauhtia olisi kuinka vähän. Tuskin sinäkään ajat aina reilua alinopeutta? Entä jos tilanne olisi sellainen, että ajat sallittua nopeutta maaseudulla, esim. kotipuolessani se on 50, mutkainen tie. Lapsi laskee liukumäkeä, päätyy mutkasta tielle, ajat päälle. Olisitko ennättänyt väistää, jos et näe edes koko lasta?
Silmät pitää olla kyllä aina pelissä, mutta kaikkea ei välttämättä kerkeä ennakoida. Tien vieressä kulkeva pyöräilijä voi yhtäkkiä kaatua yms.
Mutta tuossa tilanteessa olisi jo pitänyt pystyä ennakoimaan, koska leikkivät lapset on nähty. Siinä olet oikeassa.
Päivittäin!
Työmatka eri kunnassa. Motarilla ajan maksimien alle. Olen se joka näyttää ohiajaville kaahareille keskisormea.
Eräillä ei ole turvavälejä ja ajetaan välittämättä mistään ja ohituksen jälkeen ajetaan suoraan nokan eteen. Pirkkalassa pari viikkoa sitten isukki tappoi itsensä niin ajamalla rekan eteen, onneksi vauva jäi eloon. Säässä kuin säässä aina ne samat ylinopeus määrät! Kyllä mäkin nauran kun ne "hyvät kuskit" tappaa itsensä mutta sääli vaan muita liikenteessä kulkevia.
ap, joka yhä väistää tai jarruttaa tielle astuvaa ihmistä.
Ja huonolla säällä ajan reilusti alle! Siihen siis vaikuttaa paitsi sade myös tien liukkaus ja kirkas paiste.
ap
Päivittäin!
Työmatka eri kunnassa. Motarilla ajan maksimien alle. Olen se joka näyttää ohiajaville kaahareille keskisormea.Eräillä ei ole turvavälejä ja ajetaan välittämättä mistään ja ohituksen jälkeen ajetaan suoraan nokan eteen. Pirkkalassa pari viikkoa sitten isukki tappoi itsensä niin ajamalla rekan eteen, onneksi vauva jäi eloon. Säässä kuin säässä aina ne samat ylinopeus määrät! Kyllä mäkin nauran kun ne "hyvät kuskit" tappaa itsensä mutta sääli vaan muita liikenteessä kulkevia.
ap, joka yhä väistää tai jarruttaa tielle astuvaa ihmistä.
Päivittäin!
Työmatka eri kunnassa. Motarilla ajan maksimien alle. Olen se joka näyttää ohiajaville kaahareille keskisormea.Eräillä ei ole turvavälejä ja ajetaan välittämättä mistään ja ohituksen jälkeen ajetaan suoraan nokan eteen. Pirkkalassa pari viikkoa sitten isukki tappoi itsensä niin ajamalla rekan eteen, onneksi vauva jäi eloon. Säässä kuin säässä aina ne samat ylinopeus määrät! Kyllä mäkin nauran kun ne "hyvät kuskit" tappaa itsensä mutta sääli vaan muita liikenteessä kulkevia.
ap, joka yhä väistää tai jarruttaa tielle astuvaa ihmistä.
näytät keskisormea niille jotka menee ohi ja ajaa siis liikennerajoitusten mukaan?
Tiesitkö että jos keli ei aseta rajoitusta, niin ihan liikenneturvallisuuden takia olisi toivottavaa että _jokainen_ tienkäyttäjä ajaisi nopeusrajoitusten mukaan, eikä ali-tai ylinopeutta?
Ja huonolla säällä ajan reilusti alle! Siihen siis vaikuttaa paitsi sade myös tien liukkaus ja kirkas paiste.
ap
vaarantaa turhaan liikennettä. Voi kun saataisiin nuo yltiöepävarmatkin pois liikenteestä, samoin kun kaaharit.
Itse en esim. voi todellakaan ajella alinopeutta jatkuvasti; työni kärsisi siitä liikaa. älä siis suotta näytä sitä keskisormeasi vaan keskity ajamiseen. =)
ajan oikeasti kävelyvauhtia. Siis ENNAKOIN sen että joku lapsi sieltä päättömänä sinkoaa.
Mutta harva kykenee rajallisen aivokapasiteettinsa kanssa ennakoimaan, vaan mennään kuin sokea kana ja sitten vasta kun tapahtuu,selitetään ettei mitään ehtinyt tehdä.
Hemmetin urpo autoilija ja hemmetin urpot vanhemmat tuolla lapsella.
olevani mikään superkuski, enkä naura ylimielisesti muille kuskeille liikenteessä. En vaikka en ole koskaan kolaroinut, eikä läheltäpiti-tilanteitakaan ole tapahtunut. Tiedän kuitenkin, että aina ei pysty väistämään vaikka olis kuinka hyvä, ei vaan pysty. Ei liikenteessä voi koko ajan ajaa 10-20km/tunnissa jotta pystyy aina väistämään muita. Ei vaan pysty. Hyvä kuski ennakoi ja ajaa säädösten mukaisesti, mutta tajuaa myös ettei ole kaikkivoipa siellä ratin takana. Hyväkin kuski on vain ihminen.
sanoo että aja alle 80 ja ohi painaa joku mulkku satasta niin juu, moikkaan sitä ihmistä keskisormella. Poliisit tietysti pitäisi soittaa koska se sama ihminen ajaa eteen, heittää lumisonnan päälleni ja vaarantaa liikenteen turvallisuuden.
Sä voit mennä puhumaan poliisille noista sun tietojen paikkansapitävyyksistä koska minua oksettaa lukea tuota. Tiesitkö: saan ajaa vaikka 60 jos lätkä sanoo että 80? Ei se ketään HAITTAA. Jos haittaa niin kortti sellaiselta kuuluu ottaa pois että tajuaa ettei niin saa päässä tapahtua.
Ja minä jarruttelen ja autan ohittavia autoja. Mutta jos joku raiskaa nopeussääntöjä ja ajaa ylinopeudella niin sormi nousee.
MAKSINOPEUS ON TIEN PARHAALLE SÄÄLLE MAKSIMI, sitä ei ylitetä edes ohittaessa ja sen alle SAA ajaa ja PITÄÄ jos tilanne niin vaatii. Itse ajan kiinteitä nopeusrajoitteisia läppiä paljonkin poikkeavilla nopeuksilla, saman päivän aikana esim. jos aurinko häikäisee päivällä niin ajan hiljempaa kuin illalla kun näkyvyys on hyvä.
Mutta sinä et tätä taitoa nähtävästi osaa.. :(
ap
Nyt lynkataan siis autoilijaa! Entä vanhempien vastuu?! Miksi lapsi oli leikkimässä selvästi sopimattomassa paikassa?
Tuossa meidän pääväylällä jossa rajoitus on 70 km/h olisi todella mukavaa, että se joka ei uskalla ajaa kuin 50-60 km/h voisi sitten väistää vaikka bussibysäkille. Tie on jonkin verran mutkainen ja mäkinen ja 10 km:n matkalla kertyy usein jo jonoa, ja kun vähänkään tulee ohituspaikkaa lähdetään riskilläkin ohi. Varmaan viikottain pääsen tällaisen AV-mamman perään joka pelkää että joku lapsi laskee pulkalla ajoväylälle.
On todellakin vanhempien velvollisuus katsoa että ne lapset ei tosiaan leiki ajoteillä. Siskolleni mennessä siellä on juuri näitä av-kullanmuruja jotka haistattelee kun niille sanoo että olette nyt autotiellä pulkkailemassa, eikä ole muuta mäkeä, jossa voitte laskea. Menevät tosi kovaa siinä jäisellä tiellä ja todellakin suoraan päin autoja. Ei auta vaikka auto olisi pysähdyksissä, kun ne kakarat törmää pulkallaan. Ja vanhemmille on sanottu, mutta ei tehoa...Mäki alkaa siis näiden pihasta ja jatkuu ajotienä. On tien viimeinen talo.
Ja huonolla säällä ajan reilusti alle! Siihen siis vaikuttaa paitsi sade myös tien liukkaus ja kirkas paiste. ap
Ja noin minä tarkoitin: että hiivi liikenteessä ettei kukaan jää alle? :(
No ilmeisesti.
ap
Lastensuojeluunkin saa olla yhteydessä jos lapset on vaarassa. Samaten poliisille voi soittaa jos lapset törmää autoihin.
ap
Ja noin minä tarkoitin: että hiivi liikenteessä ettei kukaan jää alle? :(
No ilmeisesti.
ap
Itse asiassa ap sä olet niitä pahimpia kuskeja, just sellainen joka kuvittelee olevansa niin hyvä kuski että hänelle ei koskaan satu mitään, koska hän se ennakoi ihan kaiken, koska on superkuski. Muut on surkeita ja kauheita kuskeja, joille voi näyttää keksisormea. Tosin sitä keskisormea näyttäessäsi sä et keskity ajamiseen ja voi aiheuttaa kolarin. Kannattais siis miettiä kannattaako se sormen näyttäminen oikeasti, tuskin se kaahari piittaa pätkääkään sun keskarin näyttämisestä, eiköhän sitä lähinnä naurata kun täti näyttää sormea.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122716493951_uu.shtml