Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi on pahempaa tupakka vai alkoholi?

Vierailija
27.12.2012 |

Ei mitään hysteerisiä vastauksia kiitos, vaan ihan tutkittua tietoa.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse poltin 20 vuotta ja join saman verran.



Tupakoinnin jätin pitkän kidutuksen jälkeen kokonaan enkä siihen enää koske,

alkoholin kanssa sama väsytystaistelu alkaa ihan kohta..



Itselle tuntuu alko pahemmalta lopettaa, vaikka kuvittelin että tupakka olis se pahempi. Vai olisko sitä, että nyt alkon jättäessäni mulle ei jää enää mitään ihanaa..en tiedä.

Vierailija
2/7 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitatko terveydellisiä vai sosiaalisia ongelmia ja jos terveysasioita, oletko kiinnostunut henkisistä vai fyysisistä haitoista? Tarkoitatko kohtuullista käyttöä vai ketjupolttajaa/dokua? Päihteiden käytön kustannuksia?



Ilman sen kummempia tarkennuksia sanoisin kuitenkin, että tupakka. Alkoholia on kuitenkin mahdollista käyttää ilman mitään negatiivisia vaikutuksia, mutta tupakointi heikentää terveyttä aina, vaikka polttaisi kohtuudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta alkoholi kyllä maistuu, varmaan makuasia ja niistähän ei voi kiistellä.

Vierailija
4/7 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman sen kummempia tarkennuksia sanoisin kuitenkin, että tupakka. Alkoholia on kuitenkin mahdollista käyttää ilman mitään negatiivisia vaikutuksia, mutta tupakointi heikentää terveyttä aina, vaikka polttaisi kohtuudella.

Lisäisin tähän vertailuun myös sen, että tupakkateollisuus on oikeasti tosi häikäilemätöntä bisnestä, jonka tavoitteena on vain saada mahdollisimman moni ihminen riippuvaiseksi nikotiinista. Jos ette usko, niin selvittäkääpä, miten tupakkayhtiöt toimivat kehitysmaissa. Joku viininviljely on aika kevyttä sen rinnalla.

Itse en käytä tupakkaa enkä alkoholia.

Vierailija
5/7 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsensä tappaa, mutta tupakan suhteen ei ole mitään kohtuukäyttöä, kaikki tuhoaa elimistöä, kun taas alkoholin todellinen kohtuukäyttö voi olla jopa jossain määrin terveellistä.



Mutta siis oikeasti todellinen kohtuukäyttö, monet alkoholin suurkuluttajatkin luulevat olevansa kohtuukäyttäjiä. Suurkuluttajan ei tarvitse olla humalassa tuhotakseen esim maksaansa. Maksakirroosi esim Ranskassa, missä humalajuominen ei ole yleistä, on Suomea yleisempää, koska siellä alkoholia käytetään yleisemmin päivittäin.

Vierailija
6/7 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakan vaikutuksen alaisena ei tapeta toisia, mutta kännitapoista ja rattijuopumuksista joutuu lukemaan uutisista vähän väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys on tosi huono. Kuten moni on jo sanonut, alkoholia voi käyttää kohtuudella, mutta tupakka on aina pahasta. Jos määrät taas ovat valtavia eli 24/7 vetää molempia, niin se joka tappaa on viina.