Onko reilua? Kun menin yhteen mieheni kans, sovittiin/haluttiin molemmat

Onko pakko roikkua tyypissä joka ei halua samaa kuin sinä?

uuden miehen, joka haluu niitä lapsia.

Jos siis sun mielestä on epäreilua huomioida vaan miehen mielipide.

yhteenmuuttoa paperille ja molemmat sen allekirjoittivat. Vähän kuin avioehtosopimus, jossa rakastuneina sovitaan, mitä erossa tapahtuu :-) eli jos mieli muuttuu liiton aikana, voi toinen vedota siihen, mitä on tullut luvattua.

yhteenmuuttoa paperille ja molemmat sen allekirjoittivat. Vähän kuin avioehtosopimus, jossa rakastuneina sovitaan, mitä erossa tapahtuu :-) eli jos mieli muuttuu liiton aikana, voi toinen vedota siihen, mitä on tullut luvattua.

miten hulluja tää maailma täynnä!!! Ettei elämässä ole lupaa muuttaa mieltään ja otetaan ero jos toinen ei halua lisää lapsia...voi vittu että olette itsekkäitä ja lapsellisia ihmisiä.Olisi mukava tietää että minkä ikäinen tämäkin kirjoittaja on?

tietää etukäteen. Minä haaveilin isosta perheestä ja kuvittelin olevani oikea maaemo, pullantuoksuinen kotiäiti, joka punaposkinen ulkoilee ja askartelee lastensa kanssa.



No hah, yksi lapsi riittää mulle todellisuudessa ja lähdin töihin, kun lapsi vuoden ikäinen. Totta kai lapseni on minulle äärimmäisen rakas, mutta lapsiperhe-elämä ei vaan minulle sovi. Yhden lapsen kanssa ei vielä mene sellaiseksi kaikenkattavaksi jutuksi eli meille ok.



Meillä mies oli myös ensin pettynyt, ettei enempää lapsia. Kun mekin oltiin etukäteen puhuttu vähintään 3 lapsesta. Ymmärsi onneksi kuitenkin, että ei lapsia voi vastentahtoisesti "tehdä". Minä kyllä sanoin myös, että jos lapsiasia on hänelle niin tärkeä, niin ymmärrän, jos lähtee etsimään uutta puolisoa.



Päästiin kuitenkin asian kanssa sujuiksi ja eletään nyt onnellista ja harmonista perhe-elämää.



Eli minusta tuo lapsiasia on sellainen, ettei sitä voi mihinkään sopimukseen kirjata.

yhteenmuuttoa paperille ja molemmat sen allekirjoittivat. Vähän kuin avioehtosopimus, jossa rakastuneina sovitaan, mitä erossa tapahtuu :-) eli jos mieli muuttuu liiton aikana, voi toinen vedota siihen, mitä on tullut luvattua.

Eli jos mies lihoo esim. 20 kg, niin voi selittelyittä ottaa eron tai vaatia häntä laihduttamaan sopimuksen perusteella. Sama pätee tietty minuun.

Meillä kaikki lupaukset/toiveet kirjattiin ennen

yhteenmuuttoa paperille ja molemmat sen allekirjoittivat. Vähän kuin avioehtosopimus, jossa rakastuneina sovitaan, mitä erossa tapahtuu :-) eli jos mieli muuttuu liiton aikana, voi toinen vedota siihen, mitä on tullut luvattua.

Luuletko että tuollaisesta on erotilanteessa tai erimielisyyksien sattuessa mitään hyötyä? Molemmat tekee mitä haluaa, sama se mitä tuli vuosia sitten höyrypäissään luvattua.

Mitä jos miehesi ei enää rakasta sinua? Oletko hylännyt miehesi henkisesti tai fyysisesti lapsen vuoksi? Jos olet, niin kannattaa huomioida miestä enemmän.

kun kuitenkin minä,äiti,nainen,ne lapset kannan, synnytän ja hoidan. oikeesti en voi käsittää mikä muka miehen mielestä tossa lapsessa häntä on niin rasittanut..ei osannut perustella oikeen muuten kuin sitovuus, mut sitooko ne 2 tai 3 nyt sen enempää?lisäks mun mielestä mies ei voi ikinä täysin ymmärtää naisen lapsen kaipuuta.suuttuneena sille itkin että haluuko se sitten erota,sanoi ei tietenkään.mun ystävä jolle yöllä soitin ja itkin käski vaan jättää pillerit pois..vahinkoja sattuu..moni kuulemma toimii niin mutta en minä haluu niin tehdä. Mutta ajattelin että sanon miehelle etten enää pillereitä syö, ehkäisköön sit itte ja saa nähä kaunako jaksaa kortsujen kans räplätä. eihän tuo ois ees ilkeää?AP

Mitä jos miehesi ei enää rakasta sinua? Oletko hylännyt miehesi henkisesti tai fyysisesti lapsen vuoksi? Jos olet, niin kannattaa huomioida miestä enemmän.

ok tietysti oon väsyneempi ollu, etenkin eka vuonna yövalvomisten takia seksiä esim paljon vähempi mutta sehän on enemmän kuin normaalia,mitä se muuta voi odottaa edes? en tajua.AP

otatte kaksi paperilappua, toiseen ei lapsia ja toiseen kyllä lisää lapsia. Laput hattuun ja sitten arvotte ja toimitte sen mukaan, kumpi lappu hatusta nousee. Se on reilua. Luulen kyllä tosin että ap jatkaa kitinäänsä siitä huolimatta.

Mutta monelle tulee yllätyksenä, miten paljon haasteita lapsi tuo elämään. Ei ole reilua sekään, että miehen pitäisi tehdä lisää lapsia, vaikka ei haluaisi. Vaikea tilanne. Ehkä ajan kanssa mies tottuu ajatukseen. Kerro selkeästi, että haluat. Jos vaikka kaksi olisi hyvä määrä?

Mutta ajattelin että sanon miehelle etten enää pillereitä syö, ehkäisköön sit itte ja saa nähä kaunako jaksaa kortsujen kans räplätä. eihän tuo ois ees ilkeää?AP

Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Miehesi voi hakea vasektomiaan.

Muuten olen kyllä miehesi puolella. Hänellä on oikeus muuttaa mieltään. Ja lapsista on kyllä huomattavasti enemmän vaivaa, mitä enemmän niitä on. Melu, sotku, rahanmeno, sairastelut, huoli.

kun kuitenkin minä,äiti,nainen,ne lapset kannan, synnytän ja hoidan. oikeesti en voi käsittää mikä muka miehen mielestä tossa lapsessa häntä on niin rasittanut..ei osannut perustella oikeen muuten kuin sitovuus, mut sitooko ne 2 tai 3 nyt sen enempää?lisäks mun mielestä mies ei voi ikinä täysin ymmärtää naisen lapsen kaipuuta.suuttuneena sille itkin että haluuko se sitten erota,sanoi ei tietenkään.mun ystävä jolle yöllä soitin ja itkin käski vaan jättää pillerit pois..vahinkoja sattuu..moni kuulemma toimii niin mutta en minä haluu niin tehdä. Mutta ajattelin että sanon miehelle etten enää pillereitä syö, ehkäisköön sit itte ja saa nähä kaunako jaksaa kortsujen kans räplätä. eihän tuo ois ees ilkeää?AP

ominut lapsen itsellesi, eikä isällä ole päässyt syntymään tarpeeksi kiinteää suhdetta lapseen sieltä varhaislapsuudesta saakka. Kuinka kauan mies oli lapsen kanssa kotona? Ai, ei yhtään. Kuinka usein mies on muuten ollut yksin lapsesta vastuussa kun sinä olet poissa vähintään vuorokauden? Ai, pari kertaa ja lapsi on 3? Itseäsi voit syyttää. Miehen silmissä lapsi on sun projektisi.

Kuinka usein teillä on keskimäärin ollut viikossa seksiä lapsen syntymän jälkeen?

kyllä miehesi puolella. Mahdotonta tehdä sopimuksia lapsien määrästä jos ei ole yhdestäkään kokemusta. On monia asioita ( aika, raha, koti...) mitä tulee yllätyksenä kun lapsen on saanut ja huomaa millaista lapsiperheen arki on.

kun kuitenkin minä,äiti,nainen,ne lapset kannan, synnytän ja hoidan. oikeesti en voi käsittää mikä muka miehen mielestä tossa lapsessa häntä on niin rasittanut..ei osannut perustella oikeen muuten kuin sitovuus, mut sitooko ne 2 tai 3 nyt sen enempää?lisäks mun mielestä mies ei voi ikinä täysin ymmärtää naisen lapsen kaipuuta.suuttuneena sille itkin että haluuko se sitten erota,sanoi ei tietenkään.mun ystävä jolle yöllä soitin ja itkin käski vaan jättää pillerit pois..vahinkoja sattuu..moni kuulemma toimii niin mutta en minä haluu niin tehdä. Mutta ajattelin että sanon miehelle etten enää pillereitä syö, ehkäisköön sit itte ja saa nähä kaunako jaksaa kortsujen kans räplätä. eihän tuo ois ees ilkeää?AP

ominut lapsen itsellesi, eikä isällä ole päässyt syntymään tarpeeksi kiinteää suhdetta lapseen sieltä varhaislapsuudesta saakka. Kuinka kauan mies oli lapsen kanssa kotona? Ai, ei yhtään. Kuinka usein mies on muuten ollut yksin lapsesta vastuussa kun sinä olet poissa vähintään vuorokauden? Ai, pari kertaa ja lapsi on 3? Itseäsi voit syyttää. Miehen silmissä lapsi on sun projektisi. Kuinka usein teillä on keskimäärin ollut viikossa seksiä lapsen syntymän jälkeen?

hoitanut oon,kun on tuntunu olevan miehelle niin vastenmielistä,vaikeaa,työlästä. eikä oo kauhean kiinnostunu ollu lapsestaan ikinä, siksikin haluisin lapsen ittensä takia sisaruksen. mies vietti isyysloman ja oon ollu jopa kaksiki vuorokautta (!!)pois lapsen luona ja lapsi isällä. seksiä meillä 1-2 krt/vko, vauvavuonnavähemmän, ehkä tuo 1-2krt/2 vkoa. Ehdotin kompromissiksi tuota kahta lasta, etten sit enempää tule vinkumaan. ei auttanu.

AP

mielestä tuossa asiassa saa muuttaa mieltään. ajattele, jos tilanne olisi sellainen, että sulla olisi ollut äärimmäisen vaikea raskausaika ja karmea synnytys ja seuraava raskaus olisi riski sun hengelle. siitä huolimatta pitäis tehdä lisää lapsia, koska siitä on sovittu??



joo, huono esimerkki, tiedän, mutta kaikki ei aina menen niin, kuin etukäteen kuvittelee.

kun kuitenkin minä,äiti,nainen,ne lapset kannan, synnytän ja hoidan. oikeesti en voi käsittää mikä muka miehen mielestä tossa lapsessa häntä on niin rasittanut..ei osannut perustella oikeen muuten kuin sitovuus, mut sitooko ne 2 tai 3 nyt sen enempää?lisäks mun mielestä mies ei voi ikinä täysin ymmärtää naisen lapsen kaipuuta.suuttuneena sille itkin että haluuko se sitten erota,sanoi ei tietenkään.mun ystävä jolle yöllä soitin ja itkin käski vaan jättää pillerit pois..vahinkoja sattuu..moni kuulemma toimii niin mutta en minä haluu niin tehdä. Mutta ajattelin että sanon miehelle etten enää pillereitä syö, ehkäisköön sit itte ja saa nähä kaunako jaksaa kortsujen kans räplätä. eihän tuo ois ees ilkeää?AP

ominut lapsen itsellesi, eikä isällä ole päässyt syntymään tarpeeksi kiinteää suhdetta lapseen sieltä varhaislapsuudesta saakka. Kuinka kauan mies oli lapsen kanssa kotona? Ai, ei yhtään. Kuinka usein mies on muuten ollut yksin lapsesta vastuussa kun sinä olet poissa vähintään vuorokauden? Ai, pari kertaa ja lapsi on 3? Itseäsi voit syyttää. Miehen silmissä lapsi on sun projektisi. Kuinka usein teillä on keskimäärin ollut viikossa seksiä lapsen syntymän jälkeen?

hoitanut oon,kun on tuntunu olevan miehelle niin vastenmielistä,vaikeaa,työlästä. eikä oo kauhean kiinnostunu ollu lapsestaan ikinä, siksikin haluisin lapsen ittensä takia sisaruksen. mies vietti isyysloman ja oon ollu jopa kaksiki vuorokautta (!!)pois lapsen luona ja lapsi isällä. seksiä meillä 1-2 krt/vko, vauvavuonnavähemmän, ehkä tuo 1-2krt/2 vkoa. Ehdotin kompromissiksi tuota kahta lasta, etten sit enempää tule vinkumaan. ei auttanu. AP

vaikka mies ei ole sitoutunut siihen ensimmäiseenkään? Jos mies on kokenut lapsen työlääksi ja vastenmieliseksi, kuten sanot, on minusta ihan fiksua olla hankkimatta niitä enempää. Itse kuolisin mieluummin kuin hankkisin painostuksesta lapsia.