2,5-vuotias kotona päivä- ja yökuiva

ei se mitenkään lapsen kehitystä hidasta. Yleensä siellä halutaan talviulkoilun yhteydessä käyttää vaippaa aika pitkään, koska se on heille paljon helpompaa. Etkö voi vaan antaa heidän hoitaa hommat omalla tavallaan?

varavaatteeksi myös toiset ulkovaatteet niin sen jälkeen voivat mennä ulkoilemaankin ilman vaippaa. Eli jos aamupäivän ulkoilussa menee puku likaiseksi niin voi kuitenkin mennä myös iltapäivällä ulos.



Ihan turha ton ikäisellä enää pitää vaippaa, jos ei vahinkoja tule joka päivälle.

Päiväkodissa ulkoillaan vähillä aikuisilla ja paljolla lapsilla eikä ole aikaa kysellä koko ajan tarvitseeko mennä vessaan. Kesäaikana sitten helpompaa jättää vaippa pois ulkoillessakin.

Mä oon silti sitä mieltä että ei se mua haittaa jos päiväkodissa haluavat nähä sen vaivan että vekslaavat vaippojen ja pikkuhousujen välillä. Ite en jaksa vekslata, mieluummin pesen sitte mahdollista vahinkopyykkiä.

olla johdonmukaisia ts jossain on vaipat ja jossain ei. Itselle on jäänyt takaraivoon joku kuivaksiopetteluartikkeli, missä nimenomaan nevottiin pitämään vaipat joko tai (yöt toki eri harkinnalla).



Totta tietysti sekin et pvkodin arjessa ja talvivaatteilla vessaan voi tulla liian kiire.



Ap

päiväkotiin, että haluat kokeilla pärjääkö ilman vaippoja ulkona.

Viet tietysti paljon vaihtovaatteita ulkovaatteita myöten päiväkotiin. ja ymmärrät, ettei ulkoa voi iltapäivisin välttämättä lähteä heti sisälle pesemään lasta vaan lapsi saattaa joutua hetkisen odottamaan likaisissa vaatteissa.

Meillä oli pieni poika täysin kuiva 1v 10 kk. Puhuin sitten hoitajien kanssa, että mitens jos jätettäisiin ne vaipat pois. Onneksi käytiin keskustelu, koska he olivat siinä luulossa ettei mitään vahinkoja saisi koskaan käydä vaatteisiin ja minulle ei tosiaan ollut väliä, jos kolmen viikon välein tuli pyykkipussi. Lisäksi tuli kommentti ettei noin pieni voi millään olla kuiva, mutta parin päivän jälkeen hoitaja tuli jo hymyssä suin kertomaan, että totta se on eikä oikeastaan mitään vahinkoja edes tullut.



Minäkin mietin pitkään kehtaanko pyytää normeista poikkeavaa hoitoa, mutta hoitajat sitten sanoivat, että oikeastaan oli helpompaa ilman vaippoja kuin se vaipparumba.

olla johdonmukaisia ts jossain on vaipat ja jossain ei. Itselle on jäänyt takaraivoon joku kuivaksiopetteluartikkeli, missä nimenomaan nevottiin pitämään vaipat joko tai (yöt toki eri harkinnalla).

Totta tietysti sekin et pvkodin arjessa ja talvivaatteilla vessaan voi tulla liian kiire.

Ap

Pvkodissa haluavat kuitenkin laittaa ulos vaipat "varmuuden vuoksi" ja kyllähän siellä sitten välillä "vahinko" tuleekin. Musta vaan tuntuu, että koska kotona kaikki menee ok vaipattomilla ulkoiluilla, automatkoilla yms, tyttö kakkailee tarhassa tietoisesti vaippaan, kun kerran sellainen on, varmaan saa olla paremmin rauhassa asioillaan yms. Vai mitä ootte mieltä?

Kannattaako mun uskoa omaa fiilistä ja ylipuhunut pvkoti jättämään ne vaipat kokonaan vai pitääkö niitten antaa tehdä siellä niin kuin haluavat?

kyllä se on oikeasti lapselle hämmentävää, jos välillä on ok "kakkia housuun" ja välillä taas ei. Ja varsinkin jos lapsi tajuaa näiden eron, eli ei kaki sinne pöksyyn jos ei ole vaippaa.

Mun mielestä oli kiva, kun meillä taas pk jätti pojan univaipan pois 2-v 3kk iässä, kun muuten oli päiväkuiva. Mä pidin sitä varuiksi kotioloissa, mutta pkssa sattui vain kerran pojalle vahinko. Jätin sen sitten itsekin pois nopeasti just siksi, ettei ole ristiriitaa siinä missä tilanteessa vaippa on ja missä ei.

Yövaippa oli tuolla kuopuksella vielä 2-v 8kk ikään, ja siitä pois oppiminen otti n. kuukauden. Eli sen kuukauden aikana vielä tuli 1-3krt/vko pissat sänkyyn, sitten loppui.

Ratkaisu kannatta näillä talivkeleillä tehdä sillä perusteella, että kumpi on mielestäsi lapsen edun mukaista: se, että niitä vaippoja ei pidetä, mutta lapsi voi päiväkodissa olleessaan sitten pissailla sinne housuun ja jäädyttää alapäänsä.



Vai olisiko parempi pitää sitä vaippaa vielä niillä päiväkodin ulkoiluilla ja mahdollisesti lapsi pissailee housuun muutaman kerran viikossa pari kuukautta eteenpäin.



Päiväkodissa ei ole yleensä niitä resursseja ulkoillessa mennä pissattamaan sisälle. ja tuonikäinen kun harvemmin osaa siellä pissalla käydä yksin puhumattakaan vaatetuksesta.

"psst! Kuivaksi ei opita. Kuivaksi lähinnä kypsytään."



jos vanhemmat vähän viitsii. Ei se lapsi itsekseen ala siellä potalla käydä, jos ei vanhempi siihen opasta. Paitsi tietysti perheissä, joissa lapsen "kypsymistä" odotellaan 3-4-vuotiaiksi, jolloin lapsen häpeä ja sosiaalinen paine vessassa käymiseen käy tarpeeksi suureksi. Mutta ihmettelen kovin miten joku viitsii lapselleen niin tehdä. Kun keskiverto 2-2,5-v on ihan valmis asioimaan vessassa. Jos vanhempi osaa sen asian lapselle markkinoida oikein.

Ratkaisu kannatta näillä talivkeleillä tehdä sillä perusteella, että kumpi on mielestäsi lapsen edun mukaista: se, että niitä vaippoja ei pidetä, mutta lapsi voi päiväkodissa olleessaan sitten pissailla sinne housuun ja jäädyttää alapäänsä.

Vai olisiko parempi pitää sitä vaippaa vielä niillä päiväkodin ulkoiluilla ja mahdollisesti lapsi pissailee housuun muutaman kerran viikossa pari kuukautta eteenpäin.

Päiväkodissa ei ole yleensä niitä resursseja ulkoillessa mennä pissattamaan sisälle. ja tuonikäinen kun harvemmin osaa siellä pissalla käydä yksin puhumattakaan vaatetuksesta.

kyllä yksikään lapsi saa lähteä yksin sisälle vessaan, edes eskari. Ainakaan sellaisessa päiväkodissa, jossa lapsista oikeasti pidetään huolta.

Ja kyllä siellä ulkoilussa on aina sen verran joustovaraa, että yksi ohjaaja voi lähteä käyttämään lasta vessassa.

Mutta tuskin tuolla ap:n tytöllä edes on mitään erityistarvetta käydä vessassa, meillä ainakin poika pissaisi vaippaan ihan silkasta pissailuin ilosta, samoin jossain vaiheessa lirautti huvikseen lusikallisen pyjamahousuihinkin nukkumaan mennessään.

lääkärin mukaan tuon ikäinen ei osaa käskeä itseään pissaamaan, mutta voi osata kyllä pidättää. Periaatteessa siis vaippa ei häiritse mitään, jos lapsi on ymmärtänyt = selitetty, että vaikka vaippa on, jos tulee pissahätä, sinne vaippaan ei ole tarkoitus pissata vaan on tarkoitus sanoa, että nyt on pissahätä. Itse vaippa siis ei oikeastaan voi sekoittaa lasta. Se voi sekoittaa lasta, jos pihalla lapsi ilmoittaa että on pissahätä ja hänelle sanotaan, että pissaa vaippaan. Mutta sekin sekoittaa lasta vain pään suhteen, se taito tunnistaa pissahätä ja ilmaista se (mikä on sitä, että on kuiva) on sellainen, mihin se vaipan pitäminen ei vaikuta pätkääkään.



Jos lapselle kuitenkin niitä "vahinkoja" tulee sinä aikana lähes päivittäin, niin joko vanhempien pitää paremmin opettaa, että vaikka on vaippa, ilmaisee pissahädän, tai sitten lapsi ei yksinkertaisesti niin pitkään aikaan ja pidättämiseen vielä ole valmis. Ymmärrän täysin, etteivät lähes päivittäin halua vahinkoja lähteä siivoamaan.



Jos vahinkoja tulee useamman kerran viikossa, lapsi ei ole vielä oikeasti kuiva.

jos ja kun lapselle niitä vahinkoja sattuu, niin se tarkoittaa, että päiväkodin pihalla on yksi aikuinen vähemmän vahtimassa. Ei se vaatteiden vaihtaminen ja kakkapyllyn peseminen ihan käden käänteessä käy, siihen menee työntekijän aikaa, jota tarvittaisiin pihalla.



Minua kiinnostaisi myös, mitä merkitystä sillä on, onko lapsi todistettavasti kuiva esimerkiksi kolme kuukautta aiemmin tai myöhemmin? Kun ei se teidän arkeen vaikuta mitenkään, jos kotona kerran ei vahinkoja satu.

Ratkaisu kannatta näillä talivkeleillä tehdä sillä perusteella, että kumpi on mielestäsi lapsen edun mukaista: se, että niitä vaippoja ei pidetä, mutta lapsi voi päiväkodissa olleessaan sitten pissailla sinne housuun ja jäädyttää alapäänsä.

Vai olisiko parempi pitää sitä vaippaa vielä niillä päiväkodin ulkoiluilla ja mahdollisesti lapsi pissailee housuun muutaman kerran viikossa pari kuukautta eteenpäin.

Päiväkodissa ei ole yleensä niitä resursseja ulkoillessa mennä pissattamaan sisälle. ja tuonikäinen kun harvemmin osaa siellä pissalla käydä yksin puhumattakaan vaatetuksesta.

kyllä yksikään lapsi saa lähteä yksin sisälle vessaan, edes eskari. Ainakaan sellaisessa päiväkodissa, jossa lapsista oikeasti pidetään huolta.

Ja kyllä siellä ulkoilussa on aina sen verran joustovaraa, että yksi ohjaaja voi lähteä käyttämään lasta vessassa.

Mutta tuskin tuolla ap:n tytöllä edes on mitään erityistarvetta käydä vessassa, meillä ainakin poika pissaisi vaippaan ihan silkasta pissailuin ilosta, samoin jossain vaiheessa lirautti huvikseen lusikallisen pyjamahousuihinkin nukkumaan mennessään.

Höpö höpö. Iltapäivisin jokaisessa lapsiryhmässä on yksi aikuinen ja jos aikuinen lähtee sisälle se tarkoittaa sitä, että kahta lapsiryhmää hoitaa vain yksi aikuinen ja laskepa huviksesi kuinka monta lasta siinä lapsiryhmässä voi olla.

Meidän lasten päiväkodissa lähettävät kyllä ihan nelivuotiaanikin itsekseen vessaan eikä siinä mitään kummallista ole.

En usko, että missään paikassa saattavat joatin esikoullaista vessaan.

Kannattaako mun uskoa omaa fiilistä ja ylipuhunut pvkoti jättämään ne vaipat kokonaan vai pitääkö niitten antaa tehdä siellä niin kuin haluavat?

Vastaavanlaisessa tilanteessa meidän muksultamme jätettiin vaippa myös päiväkodissa pois. Tiesin, että hän kyllä pidättää koko ulkoilun ajan, mutta että häntä ei välttämättä potateta ennen uloslähtöä, jos vaippa on käytössä. On olevinaan kiire ja "onhan silllä vaippa". Vaippa on kuitenkin ikävän tuntuinen jalassa, varsinkin märkä ja painava vaippa.

Kun vaippa jätettiin pois, ei ulkoiluissa vahinkoja sattunut.

Jos lapselle kuitenkin niitä "vahinkoja" tulee sinä aikana lähes päivittäin, niin joko vanhempien pitää paremmin opettaa, että vaikka on vaippa, ilmaisee pissahädän, tai sitten lapsi ei yksinkertaisesti niin pitkään aikaan ja pidättämiseen vielä ole valmis.

Jaa, että parivuotiaalle, joka ei kotona käytä lainkaan vaippaa, pitäisi kotona opettaa, että vaikka päiväkodin tädit pukevat vaipan, siihen ei kuulu pissata? Ja että se onnistuisi? Jotenkin tuntuu, että tämä neuvo tuli ihmiseltä, joka ei ole pikkulasta nähnytkään....