Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Yhden lapsen synnyttänyt ei ole äiti!"
02.12.2012 |
Ex-anoppi näin aikoinaan sanoi... Sanoin kyllä takaisin "et taida sinäkään olla sitten mummu yhden lapsenlapsen kanssa". Suuttui. Jumalauta!
Mielipiteitä otsikosta?
Kommentit (21)
Vähintään kaksi lasta pitää synnyttää kerrallaan, että on oikea äiti.
: ) Kaikkea te keksitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex-anoppisi on idiootti.
Ei mulla muuta.
mutta menköön nyt; tällä kertaa kun taisi olla oikeasti lainaus.
myöskään silloin ei ole äiti, jos on saattanut maailmaan vaikka 5 lasta sektiolla. Silloinhan ei ole synnyttänyt...
Myöskään adoptioäiti ei ole oikeasti äiti, koska ei ole synnyttänyt eikä adoptiolasta voi oikeasti edes rakastaa - av:n mukaan.
Ex-anoppisi taitaa olla av-mamma.
mutta menköön nyt; tällä kertaa kun taisi olla oikeasti lainaus.
"Menköön nyt", phyh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myöskään silloin ei ole äiti, jos on saattanut maailmaan vaikka 5 lasta sektiolla. Silloinhan ei ole synnyttänyt...
Myöskään adoptioäiti ei ole oikeasti äiti, koska ei ole synnyttänyt eikä adoptiolasta voi oikeasti edes rakastaa - av:n mukaan.
Ex-anoppisi taitaa olla av-mamma.
kai kukaan ole väittänyt, että sektiolla lapsen saanut nainen ei olis äiti? Siitä kyllä on puhuttu, että ei ole synnyttänyt, mikä on totta. Eikä siinä mitään pahaa ole. Pääasia että lapsi pääsee ehjänä ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja keskivertoäitikin on vain jos on synnyttänyt 1,8 lasta.
Siitä kyllä on puhuttu, että ei ole synnyttänyt, mikä on totta.
Väärin.
"Synnytys on raskauden päätösvaihe, jossa nisäkkäillä naaraan kohdussa kasvanut poikanen siirtyy ulkomaailmaan naaraan emättimen kautta tai keisarileikkauksella."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä kyllä on puhuttu, että ei ole synnyttänyt, mikä on totta.
Väärin.
"Synnytys on raskauden päätösvaihe, jossa nisäkkäillä naaraan kohdussa kasvanut poikanen siirtyy ulkomaailmaan naaraan emättimen kautta tai keisarileikkauksella."
Kuvaamasi tilanne on syntymä, ei synnytys.
Siitä kyllä on puhuttu, että ei ole synnyttänyt, mikä on totta.
Väärin.
"Synnytys on raskauden päätösvaihe, jossa nisäkkäillä naaraan kohdussa kasvanut poikanen siirtyy ulkomaailmaan naaraan emättimen kautta tai keisarileikkauksella."
että näpyttelen tai lainaan sulle päinvastasen väittämän? Jos et pillustasi puserra ihmistä, et ole synnyttänyt. Lapsi toki on silti syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä kyllä on puhuttu, että ei ole synnyttänyt, mikä on totta.
Väärin.
"Synnytys on raskauden päätösvaihe, jossa nisäkkäillä naaraan kohdussa kasvanut poikanen siirtyy ulkomaailmaan naaraan emättimen kautta tai keisarileikkauksella."Kuvaamasi tilanne on syntymä, ei synnytys.
Siitä kyllä on puhuttu, että ei ole synnyttänyt, mikä on totta.
Väärin.
"Synnytys on raskauden päätösvaihe, jossa nisäkkäillä naaraan kohdussa kasvanut poikanen siirtyy ulkomaailmaan naaraan emättimen kautta tai keisarileikkauksella."että näpyttelen tai lainaan sulle päinvastasen väittämän? Jos et pillustasi puserra ihmistä, et ole synnyttänyt. Lapsi toki on silti syntynyt.
Ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä kyllä on puhuttu, että ei ole synnyttänyt, mikä on totta.
Väärin.
"Synnytys on raskauden päätösvaihe, jossa nisäkkäillä naaraan kohdussa kasvanut poikanen siirtyy ulkomaailmaan naaraan emättimen kautta tai keisarileikkauksella."että näpyttelen tai lainaan sulle päinvastasen väittämän? Jos et pillustasi puserra ihmistä, et ole synnyttänyt. Lapsi toki on silti syntynyt.
Ole hyvä.
Siinähän se oli. Ja pointti, joka sulla meni ohi, oli tietysti se, että tosiasiat ei muutu vaikka jotain johonkin on kirjoitettu.
Siinähän se oli. Ja pointti, joka sulla meni ohi, oli tietysti se, että tosiasiat ei muutu vaikka jotain johonkin on kirjoitettu.
Ai siis meinaat nyt että SUN mutus on enemmän tosiasia kuin virallinen määritelmä? Niin just... Selvä. Jätetään tää sitten tähän kun keskustelusi on tuota luokkaa...
mutta menköön nyt; tällä kertaa kun taisi olla oikeasti lainaus.
"Menköön nyt", phyh...
tekee aina näitä "lainauksia". Mutta siis "otsikkosi" (ts. aloituksesi) on joka tapauksessa turhake.
Mutta siis "otsikkosi" (ts. aloituksesi) on joka tapauksessa turhake.
?????
Idiootti ex-anoppi kyllä oli...tai no on se kai vieläkin! Oli vähän humalassa kun sanoi tämän ja kommentin heitettyäni vänkäsi kälyn kanssa siitä pitkät pätkät onko hän nyt mummo vai ei! Käly oli siis kanssani samoilla linjoilla.
Ex-anoppi kuitenkin kaiken lisäksi työskentelee lasten kanssa... Tuskin kuitenkaan tätä mielipidettään töissä kuuluttaa?
Alue: Aihe vapaa
Ex-anoppisi on idiootti.
Ei mulla muuta.