Lue keskustelun säännöt.
Onko tää nyt ihan reilua? Mies jää työttömäksi ja lapsen säästöt pitäisi käyttää!
29.10.2012 |
Soitin sossuun ja näin se kuulemma pääsääntöisesti menee. Ymmärtäisin tilanteen, jos tiliä olisi käytetty rahojen siirtelyyn vaan kun sieltä ei ole otettu euroakaan koko tilin olemassaoloaikana! Rahaa ovat antaneet niin sukulaiset kuin me vanhemmatkin. Onko tämä nyt ihan reilua, että työttömyyden yllättäessä alaikäisen (alle kouluikäinen, hitto vie!) rahat tulee tuhlata perheen elatukseen??
Kommentit (97)
Mutta eikös miehes kuulu liittoon ja saa liiton päivärahaa sen kaksi vuotta? Ja mites asuntolainan lainaturva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pikkuhiljaa lapsen tilille ja menen sitten sossuun pyytämään lisää?
Minusta on jotenkin perverssiä että sukulaisten antamat lahjarahat ym. pitää käyttää vanhempien elatukseen. Yritämme nyt välttää tuon sossun kaikin keinoin, mutta enpä tiedä mitä tästä tulee...
Vanhempani maksoivat aikoinaan Arava lainan minun säästöistä. Tiukkaa teki vieli senkin jälkeen. Mutta talo saatiin maksettua ja en ole koskaan tästä ollut vanhemmilleni katkera. Olihan minulla ruoka ja katto pään päällä.
Mutta ettekö ole säästäneet itselle yhtään? Jos olette kuitenkin lapselle saaneet rahaa säästöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä mitään petosta yritetä, ei vaan käy omaan oikeudentajuuni että 5-vuotias elättää lahjarahoilla meitä muita.
Kaikki muutkin niin tekevät.
Et kai sä ihan oikeasti kuvittele, että yhteiskunta antaisi sun vaan säästää ja samalla maksaisi teidän elämisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siinäkään ole mitään järkeä että ihmisillä olis hirveät säästöt ja samaa aikaa nostais tt-tukia.
koska rahat ovat lapsen (oletan, että ovat lapsen omalla tilillä). Täällähän on ollut monta keskustelua siitä, että lapsen rahoihin ei saa koskea, siis ihan lain perusteellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yhteiskunnan pitäis rahaa syytää...?! Tottakai käytetään omat rahat ensin.
..sen verran vähän, että yksikin ylimääräinen meno on tuntunut budjetissa. Viimeiset eurot menivät uuteen astianpesukoneeseen (luojan kiitos ei tullut vesivahinkoa!!). Ei tässä ole juhlittu, minä sairaslomalla ja mies matalapalkka-alan duunari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käytetään koko perheen elättämiseen. Mutta toisaalta, jos sellaista sääntöä ei olisi, niin ihmisten olisi helppo siirtää omatkin säästönsä väliaikaisesti lapsen nimiin ja elää toimeentulotuella, ja myöhemmin siirtää rahat takaisin itselle. Eihän niinkään saisi tehdä, mutta eihän sitä kukaan valvo.
Teidän ei auta kuin käyttää ensin lapsen säästöt,ja maksaa ne sitten takaisin lapselle kun rahatilanne paranee. Koska onhan se toisaalta myös niin, että kyllähän ihmisten pitäisi pääsääntöisesti itse elättää itsensä, vaikka lainaksi väliaikaisesti, ja vain jos on todella pahassa pulassa, voi hakea köyhäinapua muualta. Eli toimeentulotukea.
Riippuu tietenkin vähän säästöjen suuruudesta. Jos siellä on vaikka kymmeniätuhansia isovanhemman perintönä, niin maistraatilta pitää pyytää lupa.
Sopii toivoa, ettei lupaa anneta.
Oikeasti lapsen suuret säästöt edellyttävät ulkopuolista edunvalvontaa. Toisena puolena asiassa on sitten lahjavero, joka on maksettava jos yksittäiset lahjoitukset ylittävät verorajan.
Miksi mies ei ole aikanaan liittynyt kassan jäseneksi, että saisi nyt 500 päivää ansiosidonnaista? Tai mene sinä itse töihin, hoitakoon mies lapsen kun on muutenkin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun anoppi tehnyt tilit kaikille lapsilleni ja säästää niihin rahaa. Ne ovat tietysti lasten nimillä, mutta mä en tiedä niistä yhtään mitään ja olen vain onnellinen, kun joku huolehtii meidän lasten rahallisesta tulevaisuudesta. Nekin menis varmaan sossun mukaan meidän elättämiseen, jos samanlainen tilanne tulis, vaikka senttiäkään ei olla niille laitettu.
minusta lapsen tilillä olevia rahoja ei saa käytää perheen eikä edes lapsen itsensä elättämiseen.
Olisi eri asia, jos kikkailisitte tällä tyylillä tukia itselleenne.
Kysy vielä uudelleen sossusta että mitäs laki sanoo lapsen omista rahoista ja elättämisvelvollisuudesta. Ja pyydä perustelut paperilla. Valitat sitten päätöksestä eteenpäin vedoteen lakipykäliin.
Olisiko parempi että "kaikki" säästää lapsensa tilille ja saa tt-tukea samalla?
En tajua miten aikuiset ihmiset näkee vaan sen oman tilanteensa. Onhan toi epäreilua mutta se ois epäreilumpaa että jollain ois paljon säästöjä ja sais silti ilmasta rahaa.
Deal with it.
Rahat ja tulot vaan lasten tileille ja sossusta hakeman toimeentulotukea. Avot! Yhteiskunta elättää ja samalla kertyy kivat säästöt.
Juu ei. On todella hyvä, että ei onnistu. Rahat vaan lapsen tililtä käyttöön ja laitatte sitten takaisin kun talous tasaantuu.
Ap:n mies varmaan löytää töitä suht pian, kun niitä selvästi tahtoo, mutta entäs ne jotka jäävät tuohon sossukierteeseen? He eivät voi euroakaan lapsilleen tai itselleen säästää, koska se katsotaan tuloksi seuraavassa kuussa. Opetetaan tuhlaamaan tili tyhjäksi ja eikös just 2+ palstalla ollut nainen, jota sossu oli uhkaillut että pitää selvittää mihin on käyttänyt nostamansa käteisen? Ihan sairasta touhua. Ihmiset passivoidaan, koneisto jyllää.
5-vuotiaalla omaa rahaa, just.
En todellakaan halua maksaa veroeuroistani mitään perheelle, jolla on säästöjä!!! Miksi pitäisi?
Että säästäminen ei kannata? No ei hitossa joo kannatakaan, jos näin on asia että pikkulapsi saa elättää vanhempansa!
Ps. Mies hakee koko ajan töitä, 400km päästä viimeksi.