En halua lapsilleni pakkoruotsia

Mitä Suomen koulujen opetusohjelmaan tulee niin jos haluat ruotsin pois, rupea itse vaikuttamaan asiaan. Mene politiikkaan ja koita edetä siellä asemaan, jossa pystyt vaikuttamaan asiaan. Vauva-palstalla asiasta inkuttaminen ei auta eikä mitkään höpöhöpöadressit netissä.

Toisaalta voisi olla fiksua antaa lasten itse päättää, mitä haluavat.

Menkööt sitten Ruotsiin töihin

pärjää loistavasti englannillakin. Itse asiassa on tutkittu juttu, että kannattaa mieluummin puhua ruotsalaisen kanssa englantia kuin ruotsia, koska silloin molemmat ovat tasavahvassa asemassa. Jos käyttää toisen äidinkieltä, niin sillä on etulyöntiasema.

pärjää loistavasti englannillakin. Itse asiassa on tutkittu juttu, että kannattaa mieluummin puhua ruotsalaisen kanssa englantia kuin ruotsia, koska silloin molemmat ovat tasavahvassa asemassa. Jos käyttää toisen äidinkieltä, niin sillä on etulyöntiasema.

sen kanssa, mitä oppiaineita kuuluu Suomessa peruskoulun opetusohjelmaan

pärjää loistavasti englannillakin. Itse asiassa on tutkittu juttu, että kannattaa mieluummin puhua ruotsalaisen kanssa englantia kuin ruotsia, koska silloin molemmat ovat tasavahvassa asemassa. Jos käyttää toisen äidinkieltä, niin sillä on etulyöntiasema.

Ja suomalaiset on aika etulyöntiasemassa (muihin siirtolaisiin nähden) Ruotissa, koska meill eon kieli opetettu- tai kielen alkeet- jo peruskoulussa.

nimim. 4v Ruotisissa työsiirtolaisena

Kyllä se ruotsinkielentaito on aika ykkösjuttu, kun menee Ruotsiin töihin :D

Suomen koulujärjestelmän tarkoitus ei ole tuottaa veronmaksajia toiselle valtiolle.

mutta turistina pärjää loistavasti englannilla.

Meneehän täältä paljon porukkaa töihin muihinkin maihin eikä niidenkään kielet ole täällä pakollisia.

pärjää loistavasti englannillakin. Itse asiassa on tutkittu juttu, että kannattaa mieluummin puhua ruotsalaisen kanssa englantia kuin ruotsia, koska silloin molemmat ovat tasavahvassa asemassa. Jos käyttää toisen äidinkieltä, niin sillä on etulyöntiasema.

sen kanssa, mitä oppiaineita kuuluu Suomessa peruskoulun opetusohjelmaan

On tekemistä, koska pakkoruotsittajat väittävät, että pohjoismainen yhteistyö vaatii pakkoruotsia. Todellisuudessa yhteistyö pohjoismaiden välillä työelämässä ja yliopistomaailmassa tapahtuu aina englanniksi, koska englanti on vahvin yhteinen kieli.

Kyllä se ruotsinkielentaito on aika ykkösjuttu, kun menee Ruotsiin töihin :D

Suomen koulujärjestelmän tarkoitus ei ole tuottaa veronmaksajia toiselle valtiolle.

Jos vaihtoehdot on Suomessa työttömänä tai Ruotsissa (tai muualla) työntekijänä- kumman valitsisit ;)

hoitoala ei ole Suomessa aina vetänyt tähän malliin kuin nyt. Lisäksi moni ammatti- mm hoitoala- on huomattavasti paremmin palkattu niin Ruotsissa kuin Norjassakin (ja norjan kielei on helppo oppia kun ruotsin alkeet on opittu).

Kyllä se ruotsinkielentaito on aika ykkösjuttu, kun menee Ruotsiin töihin :D

Suomen koulujärjestelmän tarkoitus ei ole tuottaa veronmaksajia toiselle valtiolle.

Jos vaihtoehdot on Suomessa työttömänä tai Ruotsissa (tai muualla) työntekijänä- kumman valitsisit ;)

hoitoala ei ole Suomessa aina vetänyt tähän malliin kuin nyt. Lisäksi moni ammatti- mm hoitoala- on huomattavasti paremmin palkattu niin Ruotsissa kuin Norjassakin (ja norjan kielei on helppo oppia kun ruotsin alkeet on opittu).

Suomen tehtävä ei ole kouluttaa suomalaisia työvoimaksi Ruotsiin. Olisi tärkeämpää kouluttaa monipuolisesti eri kieliä, jolloin kaupankäynti- ja työmahdollisuuksia olisi paljon enemmän eri maissa.

Kyllä se ruotsinkielentaito on aika ykkösjuttu, kun menee Ruotsiin töihin :D

Suomen koulujärjestelmän tarkoitus ei ole tuottaa veronmaksajia toiselle valtiolle.

Jos vaihtoehdot on Suomessa työttömänä tai Ruotsissa (tai muualla) työntekijänä- kumman valitsisit ;) hoitoala ei ole Suomessa aina vetänyt tähän malliin kuin nyt. Lisäksi moni ammatti- mm hoitoala- on huomattavasti paremmin palkattu niin Ruotsissa kuin Norjassakin (ja norjan kielei on helppo oppia kun ruotsin alkeet on opittu).

Suomen tehtävä ei ole kouluttaa suomalaisia työvoimaksi Ruotsiin. Olisi tärkeämpää kouluttaa monipuolisesti eri kieliä, jolloin kaupankäynti- ja työmahdollisuuksia olisi paljon enemmän eri maissa.

-ensin komennetaan ne ruotsia lukeneet vaikka Ruotsiin töihin

-sitten Ruotsissa pärjääkin paremmin Englannilla

-kun sitten Ruotsissa pärjääkin töissä paremmin ruotsilla, niin

--suomessa ei ole tarkoitus kouluttaa ihmisiä ulkomaille töihin

MUTTA

siis suomessa pitäisikin opettaa kieliä laajemmin, jotta työmahdollisuute olisikin paremmat ympäri maailmaa. Ruotissin vaan ei saisi mennä töihin, ja siksi ruotsia ei saa peruskouluissa opettaa

Juu-u ei päätä ei häntää.

Jokatapauksessa se peruskouluruotsi on ihan hieno juttu, kun hakee pohjoismaista töitä ;) ns pakkoruotsista voi olla sitten mitä mieltä tykkää, siihen en ota sen enempää kantaa.

ei tässä ruotsia oppiaineena vastusteta, vaan sen PAKOLLISUUTTA. Yllttävän moni tuntuu sekoittavan nämä kaksi eri asiaa.

Kyllä se ruotsinkielentaito on aika ykkösjuttu, kun menee Ruotsiin töihin :D

Suomen koulujärjestelmän tarkoitus ei ole tuottaa veronmaksajia toiselle valtiolle.

Jos vaihtoehdot on Suomessa työttömänä tai Ruotsissa (tai muualla) työntekijänä- kumman valitsisit ;) hoitoala ei ole Suomessa aina vetänyt tähän malliin kuin nyt. Lisäksi moni ammatti- mm hoitoala- on huomattavasti paremmin palkattu niin Ruotsissa kuin Norjassakin (ja norjan kielei on helppo oppia kun ruotsin alkeet on opittu).

Suomen tehtävä ei ole kouluttaa suomalaisia työvoimaksi Ruotsiin. Olisi tärkeämpää kouluttaa monipuolisesti eri kieliä, jolloin kaupankäynti- ja työmahdollisuuksia olisi paljon enemmän eri maissa.

-ensin komennetaan ne ruotsia lukeneet vaikka Ruotsiin töihin

-sitten Ruotsissa pärjääkin paremmin Englannilla

-kun sitten Ruotsissa pärjääkin töissä paremmin ruotsilla, niin

--suomessa ei ole tarkoitus kouluttaa ihmisiä ulkomaille töihin

MUTTA

siis suomessa pitäisikin opettaa kieliä laajemmin, jotta työmahdollisuute olisikin paremmat ympäri maailmaa. Ruotissin vaan ei saisi mennä töihin, ja siksi ruotsia ei saa peruskouluissa opettaa

Juu-u ei päätä ei häntää.

Jokatapauksessa se peruskouluruotsi on ihan hieno juttu, kun hakee pohjoismaista töitä ;) ns pakkoruotsista voi olla sitten mitä mieltä tykkää, siihen en ota sen enempää kantaa.

Miksi VALTION pitäisi päättää, minkä tietyn yhden vieraan maan tarpeisiin koulutetaan suomalaista työvoimaa?

Onko jotain väärää siinä että osaa myös ruotsia? Jos lapsi on fiksu ja kykenee opiskelemaan yhtä aikaa sekä ruotsia että englantia? Miksi ei? Mitä enemmän osaa kieliä sitä helpompi on oppia uusia kieliä. Jos osaa ruotsin kykenee ymmärtämään sekä tanskan että norjan. Eli ruotsia opiskelemalla lapsi saattaa oppina kommunikoimaan 3 eri kielellä. Englanti on maailman kieli mutta saksa, venäjä, espanja ja ranska ovat myäs kieliä mitä euroopassa puhutaan. Jos haluat kieltää lapseltasi "pakkoruotsin", suljet hänet pois Pohjoismaista. Ruotsin, norjan ja tanskan kuullun ymmärtäminen mahdollistaa englannin kielen käytön kommunikoinnissa. Olen esim. itse suomalaisena sisäänostajansa kyennyt sujuvasti tekemään messuilla kauppoja Skånen murretta puhuvan tanskalaisen kanssa.

Jos haluat kieltää lapseltasi "pakkoruotsin", suljet hänet pois Pohjoismaista.

Tiedoksi sinulle, että SUOMI ON YKSI POHJOISMAISTA! Vai sulkeeko myös esim. Ruotsi itsensä pois Pohjoismaista, koska siellä ei opiskella pakkosuomea ???

Onko väärin osata muitakin kieliä kuin suomi ja englanti?

Ei, mutta miksi sen muun kielen pitäisi olla jokaisella pakolla juuri ruotsi? Edelleen tulisi olla englannin lisäksi yksi pakollinen vieras kieli, mutta se pitäisi saada itse valita esim. valikoimasta saksa, ranska, venäjä, ruotsi.

ei mielestäni puhuttuna muistuta kovinkaan paljon ruotsia, oikeastaan lähempänä saksaa.

Kyllä se ruotsinkielentaito on aika ykkösjuttu, kun menee Ruotsiin töihin :D

Suomen koulujärjestelmän tarkoitus ei ole tuottaa veronmaksajia toiselle valtiolle.

Jos vaihtoehdot on Suomessa työttömänä tai Ruotsissa (tai muualla) työntekijänä- kumman valitsisit ;) hoitoala ei ole Suomessa aina vetänyt tähän malliin kuin nyt. Lisäksi moni ammatti- mm hoitoala- on huomattavasti paremmin palkattu niin Ruotsissa kuin Norjassakin (ja norjan kielei on helppo oppia kun ruotsin alkeet on opittu).

Suomen tehtävä ei ole kouluttaa suomalaisia työvoimaksi Ruotsiin. Olisi tärkeämpää kouluttaa monipuolisesti eri kieliä, jolloin kaupankäynti- ja työmahdollisuuksia olisi paljon enemmän eri maissa.

-ensin komennetaan ne ruotsia lukeneet vaikka Ruotsiin töihin -sitten Ruotsissa pärjääkin paremmin Englannilla -kun sitten Ruotsissa pärjääkin töissä paremmin ruotsilla, niin --suomessa ei ole tarkoitus kouluttaa ihmisiä ulkomaille töihin MUTTA siis suomessa pitäisikin opettaa kieliä laajemmin, jotta työmahdollisuute olisikin paremmat ympäri maailmaa. Ruotissin vaan ei saisi mennä töihin, ja siksi ruotsia ei saa peruskouluissa opettaa Juu-u ei päätä ei häntää. Jokatapauksessa se peruskouluruotsi on ihan hieno juttu, kun hakee pohjoismaista töitä ;) ns pakkoruotsista voi olla sitten mitä mieltä tykkää, siihen en ota sen enempää kantaa.

Miksi VALTION pitäisi päättää, minkä tietyn yhden vieraan maan tarpeisiin koulutetaan suomalaista työvoimaa?

Suomessa opetetaan tiemmä myös pakkoneglantia, ja vapaaehtoisesti saa kukin opiskella mitä tykkää. Ei Suomen valtio päätä minkä maan työvoimatarpeisiin täällä porukkaa koulutetaan. Enkä mä jaksa vängätä tästä asiasta, ei tää johda mihinkään kun kuitenkin jokainen asia saadaan väännettyä kieroon ihan mihin suunaan vääntäjä vaan haluaa vääntää. Mä lähden keittelemään kahvia :P

Viimeistään YLE:n pakkoruotsi-ilta avasi suomalaisten silmät sille, miten heikolla pohjalla teidän perustelut pakkoruotsille ovat. Herää kysymys, oletteko te oikeasti tyhmiä vai esitättekö vain tyhmää?