isätön lapsi
elikkä kyselisin täältä jos joku tietäisi. yritin etsiä netistä mutta en löytänyt suoraa vastausta. eli tilanne on tämä: olen naimisissa, mutta eroamassa ja olen raskaana miehelleni, joka ei todellakaan halua lasta. eli lasta yritettiin yhdessä, mutta kun raskaaksi tulin, niin hänen mielensä muuttui ja haluaa eron ja ei halua olla minkäänlaisessa kontaktissa lapseen ja minuun ja minä haluan pitää lapsen ja pidänkin.. kysynkin täältä että onko mahdollista että neuvolassa (pian on ensimmäinen käynti) papereihin-tietoihn ei kirjoiteta isän tietoja jos haluaa näin.. vai onko se pakollinen tieto. mietin että miten jos vaikka olis halunnut tulla raskaaksi muumi-muki menetelmällä ja ei halua tietää kuka on lapsen isä.. miten tämmösissä tilanteissa hoidetaan asia..
Kommentit (23)
aviomies on lapsen isä ilman mitään isyyden selvitystä. Jos mies haluaisi kumota isyyden, tehtäisiin DNA-testi, mutta se ei tässä tapauksessa muuttaisi mitään, koska hän on lapsen biologinen isä.
Miksi sinä et haluaisi lapsellesi virallisesti isää? Perintö, elatusmaksut jne.
kirjoitit, että olet naimisissa ja raskaana miehellesi.
Niin oletko vai et naimisissa?
kiitoksia vastauksista.
tosiaankin jos hän ei halua olla isä niin en halua hänen nimeä mihinkään papereihin ja en halua häneltä mitään rahaa.
tosiaankin jos hän ei halua olla isä niin en halua hänen nimeä mihinkään papereihin ja en halua häneltä mitään rahaa.
että kyse ei ole vain sinusta, vaan siitä lapsesta. Hänestä tulee joskus aikuinen. Nyt sinun pitää ajatella lapsen tulevaisuutta, eikä omaa mukavuuttasi.
Jos lapsella ei ole paperilla isää, hän ei tule perimään isäänsä. Isä kantakoon vastuunsa lapsestaan edes paperilla, sen olette velkaa lapsellenne.
Mieti, miltä lapsestasi tuntuu, kun isä ei ole edes paperilla hänen isänsä. Todella inhottava tilanne lapselle.
Hoida isyysasia lastenvalvojalla.
siis olen tällä hetkellä vielä naimissa paperilla, mutta tässä kuussa kirjoitetaan eropaperit. ja hän muuttaa omaan kämppään.
Siis ymmärtäisin jos mies ei olisi lasta halunnutkaan niin sitten ei varmasti halua tekemisissäkään olla. Mutta jos olette yhdessä yrittäneet lasta ja nyt ei ole vielä ollut edes ekaa neuvolakäyntiä, niin kyllä aika hätiköidyltä päätökseltä vaikuttaa ero nyt tässä. Oletteko pitkään olleet naimisissa?
Avioero ei myöskään astu voimaan kun "kirjoitetaan eropaperit" vaan silloin astuu voimaan harkinta-aika, joka kestää vähintään kuusi kuukautta. Lopullista eroa voi hakea vasta kuuden kuukauden päästä.
Eli lapsesi ehtii varmaan hyvin syntyä avioliittoon ja miehestä tulee automaattisesti isä. Hyvä niin.
ettet liian paljoa neuvolassa avaisi tilannettasi. Neuvolatädit ovat perinteisesti hyvin huonoja ymmärtämään ydinperheestä poikkeavia tilanteita. Voit saada paperehisi vaikka minkälaisia merkintöjä, jos kerrot että sinusta on tulossa yh. Jopa sossutädit perääsi (ja ei, ei tarvitse olla työttömyyttä, päihde- tai mt-ongelmaa, heikkoa taloutta tai muuta elämänhallinnan ongelmaa).
Luovuttajaa ei tietenkään kannata mennä nimeämään isäksi, siitä vasta ongelmia voisi tullakin.
Eli sanot että olet yksinhuoltaja ja että sinulla ei ole ongelmia (jos ei ole). Jos terkkari suhtautuu sinuun nurjasti, pyydä toista ja paremmalla asenteella.
pitäisi pakottaa viralliseksi isäksi. Minulla olisi tähän erilainen näkemys.
Ei kannata ottaa elämäänsä mitään hankalaa riippaa etäisäksi. Ties vaikka minkälainen Eerikan isä se voisi olla.
Kun lapsi on isätön ja myöhemmin löydät kunnon miehen, joka haluaa kanssasi perheen, hän voi adoptoida lapsen ja voitte viettää mukavaa ydinperheen elämää.
Se ei ole mitenkään mahdollista, jos nimeät lurjuksen isukiksi.
ja mies myös ilmoitti ettei halua lasta. Ero on virallinen ennen kuin lapsi syntyy, joten olen silloin ihan virallisesti yh. Neuvolassa kysyivät, haluanko, että laittavat lapsen isän nimen tietoihin. Sanoin, että saa laittaa (meillä myös vanhempi lapsi), mutta muuten laittoivat jo tietoihini, että olen eronnut.
kiitoksia taas vastauksista. kaksi viimeistä auttoivat paljon... totta tosiaankin on se että toivon että joskus löydä semmosen miehen joka haluaa niitä lapsia minun kanssani ja hän voisi adoptoida sitten tämän lapsukaisen.
ja yksi syy että en halua tämän biologisen isukin nimeä papereihin, että jos minulle käy jotain, en halua että lapsi joutuisi jonkun luo joka ei sitä ole edes alkuunkaan halunnut.
Lapsi on suurin kärsijä, jos hän on isätön. Hän ei peri isäänsä ja lisäksi on todella ankeaa, jos isä on tiedossa mutta ei edes paperilla isä.
Perheen sisäinen adoptio onnistuu myöhemmin, isyyden tunnustaminen ei sitä estä jos biologinen isä suostuu siihen, kuten tässä tapauksessa varmasti suostuisikin.
Jos isä ei ole naimisissa äidin kanssa, hänestä ei tule lapsen huoltajaa, elleivät vanhemmat tee yhteishuoltajuudesta sopimusta.
sinulla on varmaan ihan pyyteetön ajatus, mutta kyse on nyt lapsen oikeudesta isään (elatukseen, perintöön tms.), ei sinun. Vaikka isä ei missään tekemisissä lapsen kanssa ikinä olisikiaan, on lapsen kannalta hyvin tärkeää, että tieto isästä on olemassa.
eikä hän saa lasta luokseen jos sinulle käy jotain, mikäli ei sitä itse halua.
Sen sijaan eväät lapsesi oikeuden isäänsä ja hänen perintönsä ja hänen elatuksensa. Ajattele hetki lastasi äläkä itseäsi.
kiitoksia taas vastauksista. kaksi viimeistä auttoivat paljon... totta tosiaankin on se että toivon että joskus löydä semmosen miehen joka haluaa niitä lapsia minun kanssani ja hän voisi adoptoida sitten tämän lapsukaisen.
ja yksi syy että en halua tämän biologisen isukin nimeä papereihin, että jos minulle käy jotain, en halua että lapsi joutuisi jonkun luo joka ei sitä ole edes alkuunkaan halunnut.
Tiedän mistä puhun ja tiedän myös, että joissain tapauksissa tämä ratkaisu on paras mahdollinen. Ennenkaikkea lapsen kannalta.
Ja kuten huomaat, on olemassa ihmisiä jotka eivät ikinä pystyisi ymmärtämään tai hyväksymään sitä. Siksikään ei kannata tilanteesta puhua ihan joka paikassa.
T: Se yksi
minusta on lapsen oikeus, että isän tiedot on merkitty virallisiin papereihin. Lapsi saa aikanaan mahdollisen perinnön ja tietää kuka isänsä on. Voi osoittautua muuten vaikka terveyssyistä tärkeäksi tiedoksi (koskaan ei voi tietää). Voitte sitten isän kanssa keskenänne sopia muista asioista.. ei sun tarvitse pyytää mieheltä rahaa tai tapaamisia jos kumpikaan ei niitä halua.
Tosiaan jos avioliitto on voimassa kun lapsi syntyy niin puoliso merkitään automaattisesti lapsen isäksi. Neuvolassa voit itse valita mitä asioita kerrot ja mitä et.
Viaton vauva ei ole vielä syntynytkään ja AP haaveilee tapaavansa jonkun muun kuin aviomiehensä joka rakastuu niin paljon hänen isättömään toisen miehen siittämään lapsukaiseen et adoptoi hänet antaen mm.perintöoikeuden täysin vieraaseen sukuun.
Uskomatonta idiotismia=D1
Itse sain aikoinaan vauvan yh:na, kun lapsen isä ei raskautta hyväksynyt, ja jätti minut kun en tehnyt aborttia. Selitin tilanteen neuvolassa jne, että tulen olemaan yh alusta alkaen. Ei tarvittu isän tietoja mihinkään. Ainoastaan kun piti täyttää lappu mahd. perinnöllisistä sairauksista, pyysi laittamaan jos tiedän isän puolen suvusta jotain tällaista.
Nykyään isä pitää jo yhteyttä lapseen kun lapsi kouluikäinen, mut ekat 5v meni totaali-yh:na eikä koskaan isästä missään instanssissa kyselty.
Voimia!