Korruptio kukoistaa kielipolitiikassa
Eihän meillä olisi pakkoruotsia ellei ruotsinkielisissä säätiöissä olisi miljardeittain rahaa, joiden avulla poliitikot saadaan ajattelemaan kielipolitiikasta "oikein".
Kukaan ei ole ikinä ajatellutkaan, että Ruotsissa pitäisi olla pakkosuomi, vaikka kaikki samat seikat puoltaisivat sitä kuin millä puolustetaan pakkoruotsia Suomessa. On yhteistä historiaa ja kaupankäyntiä ja samankokoiset kielivähemmistöt eikä kielten opiskelu ole mistään pois ja onhan pakkomatematiikkakin. Ainoa ero on se, että Ruotsin suomenkielisillä ei ole säätiövarallisuutta, joilla voidella poliitikkoja.
Kommentit (2)
Suomenruotsalainen valta on ollut ongelma aina. Ruotsinkieliset ovat läheisempiä ja pelaavat enempi yhteen kuin suomenkieliset. Sekin ominaisuus lisää valtaa.
Miksi suomenkieliset poliitikot kuten Lipponen, Sasi, Katainen, Virkkunen ja Ahtisaari ovat lähteneet pakkoruotsin fanaattisiksi puolustajiksi? Rahastako? Mikä on sellaisen poliitikon arvostus, joka kääntää omalle kansalleen selkänsä rahasta? No, Lipposen kohdalla tämä arvostus nähtiin presidentinvaaleissa.
Suomenruotsalainen valta on ollut ongelma aina. Ruotsinkieliset ovat läheisempiä ja pelaavat enempi yhteen kuin suomenkieliset. Sekin ominaisuus lisää valtaa.