Mielestäni hiusvärin radikaali muuttaminen on alemman sosiaaliluokan edustajien metkuja.
Menee samaan kategoriaan kuin liiallinen meikkaaminen, geelikynnet ja ripsenpidennykset.
Kommentit (10)
yrittäkääs nyt ravistella itsenne irti vanhentuneesta uskonto täyteisestä kultuuristanne.
niin on pakko olla huora tai noita. Pahimmillaan puniikki.
Ateismi edustaa kaikkea sitä mikä aiheuttaa laumassa (kirkossa) ärtymystä.
Väitätte että ette usko. Elätte silti valtauskon mukaisesti jakkutakkeihin pukeutuneena ja jakaukset päälaella sliipattuna.
Olette sitä karjaa, josta hyväpaimen paimentaa. Ettekä edes itse ymmärrä olevanne lampaita.
Teitä pannaan halvalla perseeseen ja säälin teitä.
Hankkikaa lävistyksiä ja värjätkää hiuksenne.
Sano white trash vaan, tai vielä helpompi on WT
:DD
Miksi tälläinen aloitus. Mikä tarve luokitella ihmisiä almpiin ja ylempiin? Huono yleissivistys ja/itsetunto? Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan.
nyt sama elää vaikka osa ei edes kuulu kirkkoon, mutta elää kuten kristilliset kanssa veljet ja sisaret. Heidän elämäntyylinsä on ehkä vähän lepsumpaa. Käyttävät alkoholia ja harrastavat irtosuhteita, mutta pohjimmiltaan taustalla on KONSERVATIIVINEN kristillinen elämäntyyli.
Sen peruselementti on muiden tuomitseminen ja arvostelu.
Tässäkin aloituksessa hiustenvärjääjä koetaan synnintekijänä ja sellaisena joka saa istua KIRJOITTAJAN kirkossa takapenkillä.
Ap:n tyylisille ihmisille suosittelen avoimesti lestadiolaisuutta tai muuta äärimilleen vietyä extreme hihhulointia. Sielä pääsee toteuttamaan itseään. Toki voihan ap liittyä vaikka kokoomuslaiseen toimintaankin, jos jumalasta puhuminen ujostuttaa.
värjään ja olen jo 20 vuotta värjännyt luonnostani maantienharmaata tukkaani tummanruskeaksi, koska koen olevani enemmän dramaattinen ja tulinen persoona kuin harmaahiirulainen, jolta näytän luonnonvärisessä tukassa. Alempaa sosiaaliluokkaa todistanee myös se, että meikkaan myös hiustyyliin sopivasti eli melko voimakkaasti. Kun tukka on hyvin tumma, lyhyt ja geometrisen kulmikkaasti leikattu, näyttäisi meikitön naama aika oudolta.
Olen kyllä akateeminen ja vanhempani ovat hyvinkin varakkaita, itse en varsinaisesti varakas mutta hyvin toimeentuleva ylempi toimihenkilö. Mutta ei auta, white trash mikä white trash kun on värjätty tukka ja meikkiä. Ei sillä, että en kyllä itse mistään luokkajaoista perusta yhtään, oikeastaan aktiivisesti vastustan luokkayhteiskuntaa ja ihmisten jaottelemista luokkiin siinä mielessä että "alempi sosiaaliluokka" olisi jotain huonompaa.
Mutta ei auta, white trash mikä white trash kun on värjätty tukka ja meikkiä
tarkoittaako se että kun supisuomalaisen maantienharmaan värjää oikeasti jonkin väriseksi (esim. vaaleaksi/tummanruskeaksi) vai shokkipinkkiä raitaa muuten vitivalkoisessa tukassa?
Haluan tarkennuksen kiitos!
minusta pitkä värjäämätön tukka naisella kuuluu vain lestadiolaisille.
Niin totta...