Kaikki tapaamani lakimiehet on olleet tosi symppiksiä. Mistähän johtuu?

Tätä Jere Reininkainen en ainakaan suosittele, täysin osaamaton ja ylihinnoiteltu, kaikkia ne päästäkin lakimiehiksi. Itse hoidat asian paremmin, kuin tuollainen kapinen lakimies

ja töissä kaikki naiset aina kehuu, että kun se on niin keskustelutaitoinen... Ja paskat. Samanlainen mörökölli kotosalla kun muutkin ukot, joka asia pitää nyhtää hohtimilla, että saa jotain tolkkua...

sanoisin, että kouluun hakeutuu muita aloja enemmän ulospäin sosiaalisia, ei-kyräileviä ihmisiä. Heidän on aika helppo olla symppiksiä.



Miinuspuoli on sitten, että monet ovat aika urasuuntautuneita, "kylmiä" joku suomalainen sanoisi ja alkavat jäkyttää, jos ovat mielestään oikeassa.



Mutta yleensä aina mullekin ensimmäisenä sanotaan "ei uskoisi, että olet juristi!".

Kotioloissa ne saattavat olla vaikka minkälaisia paskapäitä, kun eivät ole töissä

On juristi, ja kyllä, hän on todella mukava ja aurinkoinen ihminen.

Mutta enpä usko että voi yleistää.

Eräät sukulaisistani ovat juristeja, symppiksiä voivat olla, mutta rahan ja materian arvostus peittää kyllä sen alleen....

kaikki tapaamani yhtä lukuunottamatta ovat olleet näitä kylmiä uraohjuksia, jotka luulevat olevansa älykkäämpiä kuin ovat. lämpö ja empaattisuus loistavat puutteellaan.

Miinuspuoli on sitten, että monet ovat aika urasuuntautuneita, "kylmiä" joku suomalainen sanoisi ja alkavat jäkyttää, jos ovat mielestään oikeassa.

kohdannut heitä sellaisessa tilanteessa (työn puitteissa), jossa heidän on ollut pakko esiintyä edukseen. Totta kai asianajajat osaavat esiintyä edukseen, sehän on heidän työtään.



En tietenkään tarkoita että lakimiehissä olisi aina jotain vikaa, mutta ovat ihmisiä siinä kuin muutkin, ja niissä harvoissa joita tunnen (siviilissä) on ainakin yksi varsin epämiellyttävä ihminen.