Lue keskustelun säännöt.
No huhhuh! (epäonnistuneesta kauneuskirurgiasta)
22.09.2012 |
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012092115836110_tr.shtml
Aika järkkyä :/. Ei kyllä uskoisi noita kuvia katsoessa että miten nuori ihminen kyseessä.
Kommentit (19)
Ei tuo niin paha ole, onhan se alkuperäistä hoikempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä tuossa nyt on niin kamalan pilalle mennyt. Lähtötilanne hirveä, lopputulos vähän hoikempi. Napa kyllä näyttää pillulta, mutta tuskin sitä on leikelty..?
Käsittääkseni muista syistä tehty. Silti tietysti voisi esteettistä puolta huomioida, mutta mistä sen tietää, kuinka hankalaa se olisi ollut.
eli leikattu irti ja laitettu takaisin.
En kyllä tiedä kumpi oli pahempi,ennen vai jälkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tavoite ulkomuodolta olisi edes sama, ja aina pitäisi saada katsoa kirurgin aikaisempia tuloksia. KAMALA PILLUNAPA!
Tää nainen on säästänyt yhteiskunnan rahoja yhden leikkauksen verran, kun on laihduttanut itse. Tämä sitten kiitoksena kovasta työstä! Ei oikein motivoi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo leikkaus (abdominoplastia) on tehty periaatteessa ihan oikein. Leikkaus tehdään niin, että alavatsalle bikinirajan alapuolelle, heti karvoituksen yläpuolelle tehdään poikittainen viilto kyljestä kylkeen. Sitten ylimääräinen iho poistetaan kalansuumaisesti, siis vedetään ylempi viiltosiitä kohdasta poikittain, kuin etuosan kannalta on tarpeellista. Nuo kyljet ovat aina ongelmalliset, koska sinne tuppaa aina jäämään tuollaiset korvat, niille ei välttämättä voi kauheasti mitään.
Koska ylimääräinen nahka poistetaan nimenomaan alaosasta, pitää napaa siirtää jos se halutaan jättää jäljelle. Koska napaa nyt pidetään jotenkin kosmeettisesti / kulttuurisesti tärkeänä juttuna, niin yleensä se siirretään, eli navalle tehdään uusi reikä ihoon sille kohtaa, joka nahan alasvetämisen jälkeen sattuu oikealle kohdalle. Tässä tapauksessa navassa on joko ollut alun perin napatyrä (ei voi nähdä tuosta alkup. kuvasta), jota ei ole leikkauksessa korjattu tai sitten tuohon navan kohdalle on jostain muusta syystä jäänyt rectusdiastaasia, eli väli lihasten väliin. Koska operaatiossa ei yleensä edes mennä tuonne lihastasolle, niin veikkaan alkuperäistä: plastiikkakirurgi ei ole lähtenyt korjaamaan napatyrää, koska siitä ei ole sovittu eikä napatyrä sinänsä kuulu plastiikkakirurgille, vaan mahakirurgille. Käytännössä toki olisi ollut kosmeettisesti parempi korjata se tyrä tuosta isosta viillosta samantien kuin tehdä myöhemmin uusi viilto navan kohdalle.
Tuossa on tarkoituksellisen hämäävästi otettu nuo kuvat, kun ensimmäinen on sivulta ja toinen edestä. Ainoa ns. todellinen virhe on tuon napatyrän korjaamatta jättäminen. Koirankorville ei välttämättä voi mitään ja arpi on aina tuollainen pitkä. Julkisen sektorin plastiikkakirurgiassahan ei tehdä kauneusleikkauksia, vaan tarkoitus on ollut poistaa ylimääräinen roikkuva nahka. Kosmeettinen tulos tulee siinä sivussa jos tulee.
Jo otsikko on pielessä.
Kuten joku jo aikaisemmin kirjoitti, niin kyseessä on abdominoplastia, jossa on tarkoituksena poistaa ylimääräistä roikkuvaa rasvaa.
Napatyrä ei ehkä ole ollut näkyvissä ennen toimenpidettä, joten se on tullut toimenpiteen yhteydessä yllätyksenä tai mahdollisesti huomattu vasta toimenpiteen jälkeen turvotuksen laskettua ja potilaan noustua seisomaan. Napatyrän korjaus on iso leikkaus sekin, eikä kuulu plastiikkakirurgian alaan. Napatyräleikkaus abdominoplastian yhteydessä olisi todennäköisesti vähintäänkin kaksinkertaistanut leikkaukseen kuluvan ajan eikä leikkaussaliaikaa ehkä ollut käytettävissä niin paljon. Toisekseen plastiikkakirurgi ei välttämättä ole juurikaan operoinut napatyriä, joten sellaiseen toimenpiteeseen lähteminen yllättäen kesken leikkauksen voi olla hankalaa.
Julkisella sektorilla tehdään plastiikkakirurgiaa TERVEYDELLISISTÄ SYISTÄ, ei koskaan kauneuskirurgiaa. Julkisen sektorin plastiikkakirurgi hoitaa mm. pahoja palovammoja, irronneiden raajojen takaisinkiinnityksiä, ihosyöpiä, rintasyöpiä, pahoja säärihaavoja ja sitten tällaisia vähemmän hengenvaarallisia juttuja, kuten rintojen pienennyksiä ja abdominoplastioita.
Voihan olla, että leikkaussaliin oli seuraavaksi tulossa joku hengenvaarassa ollut potilas, jonka leikkaus ei ollut siirrettävissä ilman hengenvaaraa ja kirurgin oli valittava tämän potilaan napatyrän ja seuraavan potilaan hengen välillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on syönyt itsensä niin läskiksi.
ja sitten kun viimein laihduttaa, olettaa yhteiskunnan korjaavan hänen mättönahkansa.
aivan oikein hänelle. olisi miettynyt, kun ahtaa mättöä sisäänsä!
pitää maksaa jonkun sikailun lopputulokset. Omasta pussista tuo pitää maksaa.
on syönyt itsensä niin läskiksi.
ja sitten kun viimein laihduttaa, olettaa yhteiskunnan korjaavan hänen mättönahkansa.
aivan oikein hänelle. olisi miettynyt, kun ahtaa mättöä sisäänsä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä nahkaa ja läskiä sieltä täältä ottamalla luonnollista lopputulosta tule. Julkisella puolella leikkauskriteeri on toiminnallinen haitta. Tässä toiminnallista haittaa ei ole. Tuo nainen kuvitteli vissiin saavansa Victorias secret -mallien tyyppisen vatsan tällä leikkauksella.
ja se epäonnistuisi. :D
Nyt kyllä jaksetaan räksyttää, mutta sitten varmasti itkettäisiin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on se kun koko ikänsä kiusattu nuorinainen on aikuisiällä masentunut läskisäkki. Ihan omaa syytään ja ihan oikein, että hänelle jää roikkumaan mättösäkki, kun on vihdoin saanut elämänsä suunnan vaihdettua ja tehtyä suuren elämänmuutoksen.
Huonossa suhteessa, henkisesti ja fyysisesti kaltoinkohdeltu nainen saa vihdoin elämänsä raiteilleen ja laihdutettua suhteen aikana kertyneet kilot samalla saaden itsekunnioituksensa takaisin. Aivan oikein, että vääristä valinnoista jää muistutukseksi mahdollisimman ruma ihopoimu.
Ja ne anorektikot sitten. Mitä ihmettä niitä jossain laitoksissa pakkosyötetään. Ovat itse itsensä siihen jamaan saaneet, hoitakoot itse itsensä kuntoon, eivätkä olettaisi yhteiskunnan auttavan. Ja eikös se kuolema heillä ole päämääränä, kun eivät kerran syö. Pyhpah, mitään pakkosyöttöjä heille!
Ja miksi vanhalla iällä downn lapsen saaneet saavat vammaiskorvauksia? Oma valinta, kun synnyttävät vasta silloin, kun riski on moninkertainen. Tuet pois.
Ja sitten nämä urheilun harrastajat. Jatkuvasti ollaan kipsaamassa murtumia tai korjaamassa polvia! Ovat valinneet sen harrastuksensa. Kärsikööt sitten seurauksista. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa urheilusta aiheutuneet vammat?
Ihme juttu.
on tuommonen maha niinkuin tuossa ennen-kuvassa =) En ole laihduttanut, vaan raskaudesta jäi muistoksi. Painoa ei ole sen enempää kuin 70kg. Nahka roikkuis varmaan polvissa, jos laihduttaisin 10kg.
näytti taas osaamisen tason! Hyvä Suoli! Hyvä arvauskeskus!
näytti taas osaamisen tason! Hyvä Suoli! Hyvä arvauskeskus!
tule sellaista lopputulosta etta voisi bikineissa keikkua rannalla. Ja voi olla sekin etta nainen on lihonut vahan uudelleen leikkauksen jalkeen, ja siita nuo makkarat arven ylapuolella. Mutta vaatteiden lapi katsottuna lopputulos on varmaan ihan siedettava ja odotusten mukainen. Napa varmaan on mennyt jotenkin pieleen.
"antiesteetikko"? Siis kyllähän sen lopputuloksen ulkonäönkin täytyy jotain merkitä myös tuolla alalla, tuon tyyppisessä leikkauksessa (kun ei tarvitse ensisijaisesti yrittää säästää ihmisen henkeä hinnalla millä hyvänsä).