Lue keskustelun säännöt.
Pienipalkkaiset akataamiset: tiesitkö alasi palkkauksesta kun hait opiskelemaan?
04.10.2012 |
Mietitkö ylipäätään lainkaa mihin kyseisellä koulutuksella pääsee töihin ja millä palkalla.
Minä ainakin mietin paljonkin ja mielenkiintoisista vaihtoehdoista valitsin sen, jossa todennäköisimmin tienaa parhaiten. Ja hyvä näin.
Kommentit (9)
Eli kyllä mietin vaikka surkeaan sitten päädyin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja vaikka palkka on pieni niin se on riittävä ja ennen kaikkea säännöllinen. Pystyn maksamaan peruselinkustannukset, ostamaan peruselintarvikkeita hirveästi miettimättä kauppalaskun loppusummaa ja säästämään isompiin ostoksiin. Henkilökohtaisesti en muuta tarvitsekaan.
En ollut kuullutkaan akateemisesta pienipalkkaisuudesta. Luulin, että ylipäätään töitä tekemällä tulee toimeen ja akateemisena keskivertoa paremmin. 90-luvun laman jälkimainingeissa tosin pelotti, että jos ei löydäkään alan töitä.
olen opiskellut "kovaa" akateemista alaa eli olen KTM, talouspuolelta. Luulin opiskeluaikana että sitten työelämässä palkat on oikeudenmukaiset, koulutusta vastaavat, työn vaativuutta vastaavat. Olinpa väärässä.
Mulla on vaativa työ, useampi alainen, globaalit vastuut, ns. johtajasopimus eli joudun tekemään sairaasti työtunteja palkkani eteen ja palkkani on totaalisen SURKEA, kuka tahansa duunari tienaa tuntiliksalla enemmän kuin minä. Palkkani on n. 3500 ja aivan alakanttiin, pitäisi olla noin tuplasti enemmän tällä tasolla /tällä vastuulla.
Mutta syy siihen miksi palkkani on rupuinen on SIJAINTI. Työskentelen isossa firmassa kansainvälisissä hommissa, mutta perähikiällä maakunnassa. Täällä on surkea palkkataso, ja jaloillaan ei voi äänestää koska muita työnantajia ei ole. Olen tietyistä syistä (en ala niistä sen enempää tässä nyt kertomaan) pakotettu pysymään näillä seuduilla eli en voi muuttaa pk-seudulle. SIellä saisin tuplapalkkaa samoista hommista.
Olen pätevä, osaava, ollut muuallakin töissä vaativissa hommissa, mutta olen aivan shokissa siitä mikä ero on työmarkkinoissa pk-seudulla ja maakunnissa. Perähikiällä työnantajalla on täysin yksipuolinen saneluvalta, ja se voi maksaa todella surkeaa palkkaa ja silti aina löytyy tekijä. Palkasta on turha valittaa, sanotaan vaan että jos ei kelpaa, niin lähde, portilla on uusia jonossa tulemassa (ja tämä on totta). Täällä on paljon työttömiä, ja työpaikka rupupalkalla on aivan lottovoitto tässä kaupungissa.
Joten kaikki toiveet hyväpalkkaisista hommista karahtivat kiville. Vaativat, vastuulliset ja vaikeat (ja paljon palkatonta ylityötä) sisältävät hommat sain kyllä. Surkealla palkalla. Tämä kuvio on tasan tarkkaan se että firma hyväkskäyttää minua maksamalla surkeaa palkkaa kovatasoisesta työpanoksesta.
Ja tosiaan, kaikki ei voi muuttaa helsinkiin, joten jonkun on ne syrjäseudun surkeapalkkaiset duunitkin hoidettava.
joku konsulttiyritys tms. Voi olla että et tienaa enempää mutta työ voi olla leppoisammpaa ja voit valkata asiakkaitasi. Tai jos hakisit paikkakuntasi pankkiin pankinjohtajaksi, tai kunnalliselle puoelle talousjohtajaksi tai elinkeinoasiamieeksi tai vaikka kunnanjohtajaksi jos vapautuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja todellakin, kärkyn kaikkia kunta-alan paikkoja, tai kelan/työkkärin paikkoja, mutta niitä vapautuu aniharvoin. Joskus kai kuitenkin joku reliikki sieltä jää eläkkeelle vanhuuttaan :)
Pienissäkin hikipitäjissä on aina kela ja kunnallishallintoa, joten sieltä voisi löytyä talousjohtaja/hallintojohtaja/rahoituspäällikkö/controller tms hommia.
Onneksi sentään surkeassa tilanteessa on yksi hyvä puoli: täällä takahikiällä saa jo 180 k.eur hinnalla uudehkon omakotitalon. Helsingissä tuo ei taitaisi riittää yksiöönkään.
Maalla pienempi palkka tarkoittaa samaa elintasoa kuin iso palkka kaupungissa. Tietysti se elämisen taso on sitten mitä on... ei huvituksia.
Toki loppupeleissä häviää kun perittäväksi jää joko 200keurin okt, jota ei saa myytyä, tai sitten haluttu kerrostalokämppä josta saa niin paljon rahaa kuin vain kehtaa pyytää
ja todellakin, kärkyn kaikkia kunta-alan paikkoja, tai kelan/työkkärin paikkoja, mutta niitä vapautuu aniharvoin. Joskus kai kuitenkin joku reliikki sieltä jää eläkkeelle vanhuuttaan :)
Pienissäkin hikipitäjissä on aina kela ja kunnallishallintoa, joten sieltä voisi löytyä talousjohtaja/hallintojohtaja/rahoituspäällikkö/controller tms hommia.
Onneksi sentään surkeassa tilanteessa on yksi hyvä puoli: täällä takahikiällä saa jo 180 k.eur hinnalla uudehkon omakotitalon. Helsingissä tuo ei taitaisi riittää yksiöönkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja vastaan, että en miettinyt alan palkkausta pätkääkään opintoihin hakiessani, enkä mieti vieläkään. Mulla on tarpeeksi rahaa tullakseni toimeen varsin mukavasti.
Ne "rahantekoammatit" ei myöskään missään viheessa kiinnostaneet mua millään lailla. Jotenmielenkiintoisista vaihtoehdoista ei koskaan olisi voinut valita "sitä jossa tienaa parhaiten". Onneksi on kuitenkin osoittautunut, että tekemällä työnsä hyvin ja tavoitteellisesti pienipalkkaisellakin alalla voi ansaita ihan kohtuullisesti.