Miksi Suomessa ollaan niin negatiivisia lähtökohtaisesti?
Muutamia esimerkkejä:
- palstallakin oli joku aika sitten ketju, jossa ihmeltiin että "luuleeko joku olevansa hyväkin kuvaaja" kun jollakulla oli blogissaaan kuvia. Yleisestikin tämä "luuleeko toi olevansa jotain/ osaavansa jotain? asenne. Miksi aina kaikkien pitäisi olla maailman tunnetusti paras jossain ja miten aina löytyy niitä kritisoijia, jotka omasta mielestään osaisi paremmin. Tai vähintäänkin tietävät että se joku ei osaa mitään.
- sama ulkonäkö/vaatetusasioissa: kommentti on monesti hapan " luuleeko toi olevansa muodikas/tyylikäs/ hyvännköinen? ( =oikeasti ihan surkea , kamala, kauhea)
- ja harrastuksissa sama; varsinkin jos joku alkaa vetää jollain paikkakunnalla vetää vaikka jotain uutta lajia/ryhmää niin aina löytyy " ei se kyllä mistään mitään tiedä, miten se kehtaa? En mä ainakaan kehtaisi nolata itseäni noin...
Kukaan ei saa koskaan onnistua missään, kenenkään taidot ei ole koskaan riittävän hyvät. Mistä tämä kaikki kumpuaa? Opetatteko lapset samalla lailla " et ole mitään koskaan äläkä koskaan innostu mistään tai tuo itseäsi esille"?
Kommentit (12)
Toisaalta on mielestäni nähtävissä sellainen vastaisku, että lapsille halutaan tarjota parempaa ja heitä kehutaan esim. tosi hyviksi laulajiksi, vaikka eivät sitä ainakaan vielä ole. Mitään laulutunteja tai muuta työtä ei tarvitse tehdä, kun "sä oot niin paras". Olen kohta nelikymppinen ja kotoisin pk-seudulta ja ainakin meille tytöille jo usein opetettiin sellaista asennetta, että olet ihan yhtä hyvä kuin pojatkin. Joo, hyvä juttu, jos se on totta, mutta siitä tuli sellaisia vääristymiä, ettei oikeasti tarvinnut opetella asioita ja nähdä vaivaa, koska tytöt oli vaan aina niin hyviä. Ja yleisemminkin nykyajassa on sellainen harha, ettei ole väliä, miten asiat ovat ja osaako oikeasti, kunhan näyttää hyvältä ja pitää puolensa. Mielestäni useinkaan ei kannata pyrkiä täydellisyyteen vaan sellaiseen riittävän hyvään, ja siksi minua nyppii juuri tuo kuvien tai ulkonäön arvostelu yms. Ei realismin ole tarkoitus olla negatiivista.
No, tämä av on kyllä oikea malliesimerkki negatiivisuudesta. Viestit luetaan tahallaan väärin, jotta voidaan heitellä nokkavia kommentteja. Mikään muu kuin oma elämäntapa ei voi olla oikea. Eipä kai se juuri muusta kieli kuin huonosta itsetunnosta?
en mä nyt yleistäisi ihan niinkään. Tänäänkin olin varsin positiivisten ihmisten kanssa tekemisissä. En tosin itse ole ihan aina positiivisimmasta päästä...
Täällä pohjoisen karuissa olosuhteissa (joiden ankaruutta emme nykyään osaa kunnolla edes kuvitella) jäivät henkiin vain ne asukkaat, jotka osasivat aavistella ongelmia ja valmistautuivat pahan päivän varalle. Optimistiset ja aurinkoiset ihmiset kuolivat nälkään, koska he eivät uskoneet, että mikään voisi mennä pieleen, eivätkä he siten varastoneet riittävästi ruokaa tai vaivautuneet hankkimaan riittävän hyviä metsästys- ja kalastustaitoja.
Kaikkia ollaan haukkumassa aina ja koko ajan.
milloin kyseessä on negatiivisuus, milloin realismi.
Esim. eräs tuttavani tituleeraa itseään taiteilijaksi ja mainostaa piirroksiaan. Rehellisesti sanottuna hän ei osaa piirtää.
No en sano sitä hänelle, mutta en sano muutakaan :)
onko negatiivisuudessa jotain vikaa? aika negatiivisesti ajateltu!
Miksei oltaisi armollisia myös tälle kansallispiirteellemme.
Sanohan nyt vastapainoksi jotain positiivista Suomesta tai AV:sta.
Esim Suomi joutuu elättämään puolta eurooppaa kun ovat niin negatiivisia etteivät viitsi tehdä itse
Sanohan nyt vastapainoksi jotain positiivista Suomesta tai AV:sta.
Molemmat ovat saaneet minut ymmärtämään, että raskaalla työllä ja otsani hiessä minun on olemassaoloni ansaittava, eikä haaveiltava taiteilijuudesta tai virkkailla päivät pitkät. Olen oppinut arvostamaan oikeaa työtä.
Mieestäni Suomessa on ylikorostunut tasapäistämisen tarve. Kukaan ei saa olla ylitse muiden, kaikille lapsille on ostettava saman hintainen lahja koska muuten se on syrjimistä,kaikilla on oltava saman verran rahaa koska se on solidaarista....
Tämä opetetaan jo pienenä ja sitten paheksutaan niitä jotka jotain yrittää. Ei kukaan saa olla yvä kuvaaja eikä edes harjoitella sellaiseksi koka kaikki eivät viitsi harjoitella ja sitten se on epädemokraattista.
Tästä on kyse, luulisin. Joku toinen voisi olla eri mieltä.