Lue keskustelun säännöt.
Näin opettajat puhuvat selän takana
15.10.2012 |
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288506131690.html
"Tuoreen väitöskirjan mukaan opettaja voidaan mieltää soveltumattomaksi ammattiinsa pelkästään ulkoisen vaikutelman takia.
FM Marjo Kamilan taidekasvatuksen väitöskirjassa "Katsojana ja katsottuna – Opettajan kontrolloitu ulkoasu" Kamila tutki opettajien käsityksiä siitä, miltä opettajat saavat näyttää.
Harva tutkittu opettaja puhui omasta ulkonäöstään, mutta kollegan ulkoasusta löydettiin huomautettavaa. Mielikuvien pohjalta opettajat tekevät päätelmiä esimerkiksi kollegan uskottavuudesta ja auktoriteetista.
Pelkästään ulkoisen vaikutelman takia työkaveri voidaan mieltää soveltumattomaksi opettajan ammattiin. Opettaja voi joutua seläntakaisten puheiden, kielteisten katseiden ja satuttavien sanojen kohteeksi.
Pahimmillaan opettaja jätetään palkkaamatta ulkoasunsa lähettämien vaikutelmien perusteella."
Ja mulle psykologi nauroi päin naamaa, kun kerroin työyhteisössä kuulemastani juoruilusta ja sen vaikuttaneen omaan pukeutumiseeni. Pitäisi kuulemma olla vahvempi ja pitää kiinni omasta tyylistään uskoen sen olevan riittävän asiallista.
En vain voi olla ajattelematta juoruilijoita.
Kommentit (11)
Selän takana tai ei, niin jos oppilaille annetaan ukaaseja pukeutumisesta (ei napapaitoja kouluun) niin on se vähän kumma jos ope saa tulla verkkosukissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos juoruilijoita sinun työpaikalesi on osunut, niin älä välitä. Äläkä tee pukeutumisesta isompaa asiaa kun se on.
Kyllä se on iso asia, jos sen perusteella luokitellaan ihminen ja hänen kompetenssinsa.
Jos juoruilijoita sinun työpaikalesi on osunut, niin älä välitä. Äläkä tee pukeutumisesta isompaa asiaa kun se on.
Kyllä se on iso asia, jos sen perusteella luokitellaan ihminen ja hänen kompetenssinsa.
äitini oli opettajana 70-luvulla lukiossa maaseutupitäjässä ja hän käytti valkoisia reiteen asti ulottuvia korokepohjasaappaita ja vesirajavekkihametta. Myös oli tv-ruutulasit ja keskijakaus ja pitkä tukka.
Nykyään harvemmin näin törkeää pukeutumista näkee.
Isäni esimerkiksi käytti pikkutakkia opetustyössä 80-luvun alussa, kun 90- ja 2000 -luvulla siirtyi ihan farkkuihin ja neuleisiin. Samoin 80-luvulla rehtorit oli aina puku päällä, nykyään yhä enemmän farkut-linjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät he, joiden mielipiteellä on merkitystä, todellakaan luokittele ulkonäön perusteella
Ei ehkä ihannemaailmassa, mutta "Pahimmillaan opettaja jätetään palkkaamatta ulkoasunsa lähettämien vaikutelmien perusteella". Joten mielipiteellä voi olla suuri merkitys yksittäisen ihmisen elämään.
Annas kun laitetaan kaksi jutun mukaan kapinapukeutujaa yhteen niin miten he mahtaa juoruta jostain harmaasta tossukkamaikasta?
Oikeasti: ketä kiinnostaa muu kuin miten koulussa opettajat ja oppilaat jaksaa? Ihana pintaliito kirjoitus! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei voi, ei oikein sovi virkaan.
Eivät he, joiden mielipiteellä on merkitystä, todellakaan luokittele ulkonäön perusteella
Ei ehkä ihannemaailmassa, mutta "Pahimmillaan opettaja jätetään palkkaamatta ulkoasunsa lähettämien vaikutelmien perusteella". Joten mielipiteellä voi olla suuri merkitys yksittäisen ihmisen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo nyt oikeasti niin iso ongelma, että siitä on oikein väitöskirja pitänyt tehdä? Luulisi, että rahoitusta annettaisiin vähän tärkeämpiin ja oikeasti hyödyllisiin tutkimuksiin.
Ainoastaan siitä on joskus puhuttu yleisellä tasolla, että ennen pukeuduttiin muodollisemmin ja että naisopen vaatteiden ei kannata olla seksuaalisesti provosoivia lukiossa. Kenenkään yksilön vaatteista en ole opehuoneessa keskustellut muuten, kuin kehumalla kauniita kenkiä tai kivaa puseroa.
Jos juoruilijoita sinun työpaikalesi on osunut, niin älä välitä. Äläkä tee pukeutumisesta isompaa asiaa kun se on.