MITEN SAAN LEIKATTUA KOIRAN KYNNET? KOIRA RÄPIKÖI!

Itse kasvatan ja trimmaan koiria joten kokemusta on paljon.

Minä en ole ikinä lähtenyt pelaamaan minkään namien tai asteittain totuttamisten kanssa vaan homma hoidetaan ihan niin, että koira seisomaan pöydälle, ja siinä sitten tassu kerrallaan ylös ja kynnes poikki naps naps. Jos koira vastustelee, siitä ei välitetä vaan uudestaan nostetaan tassu ylös ja jatketaan.

Olen aina ihmetellyt näitä kynnenleikkausongelmia, kun mulla ei ole koskaan mennyt 5 min kauempaa edes sellaisten kanssa, jotka ei kotona edes uskalla yrittää aikuisen koiransa kynsien leikkuuta kun se on kuulemma niin kauhea puremaan ja vastustamaan.

ehkä jollekin rotan kokoiselle rääpäleelle noin voisi tehdäkin.

Isoa koiraa et sinäkään pysty pitämään varsinkaan jos se yrittää näykkiä

Onko rotan omistajien AINA pakko päteä. Sana trimmaus kertoo koiran koon..

Olen leikannut kynnet kun se on väsynyt. Tänään käytännössä nukkuin kun leikkasin. Ehkäpä kannattaisi itse on kylmänrauhallinen, leikata yksi kynsi ja antaa pala makkaraa joka kynnen jälkeen + kehut päälle. Ja kehut rauhallisella ja hiljaisella äänellä silitysten kera.

Ei kai nyt kukaan palkaakaan koiraa enää, kun se on homman oppinut, mutta alussa ja pienelle pennulle sillä palkitsemisella opetetaan että kyse on ihan kivasta hommasta ja kannattaa olla nätisti paikallaan. Vähitellen palkkio jää pois ja hoitotimista tulee ihan tavallinen rutiini, jota ei kummankaan tarvitse jännittää. Eikä tarvitse joka kerta istua koiran päällä :-).



Jos mun aikuinen koira rimpuilee tai ei suostu selälleen hoidettaessa, niin toki kellistän sen pakolla ja vähän murahdankin. Se kun jo tietää, mitä pitää tehdä ja perusluottamus on kunnossa eli tiedän, ettei se ala minua tai kynsienleikuuta pelätä vaikkei se aina olisikaan niin kivaa..

En lepertele välissä, se on vain rutiinitoimenpide, mikä pitää tehdä, eikä mikään erikoistemppu, mistä tarvitsee palkita koiraa. Tai näin minä ajattelen, koiran pitää antaa tehdä hoitotoimenpiteitä myös ilman palkkaa, koska sinä olet johtaja, sinä päätät mitä tehdään.

hyvästä käytöksestä palkitseminen kuuluu kyllä ihan rutiiniin, hyvän käytöksen vahvistamiseen. Ja väärinkäsitysten välttämiseksi, meillä ei syötetä koiralle kohtuuttomasti nameja, yksi pussi jotain lihaliuskoja kestää varmaan pari kuukautta.

ehkä jollekin rotan kokoiselle rääpäleelle noin voisi tehdäkin.

Isoa koiraa et sinäkään pysty pitämään varsinkaan jos se yrittää näykkiä

Onko rotan omistajien AINA pakko päteä. Sana trimmaus kertoo koiran koon..

kai sitten ne airedalenterrieritkin ;) Trimmattavia meinaan ovat ja oon trimmannutkin, teen siis pääosin nypittäviä terrierejä.

Itse asiassa isot koirat on yleensä helpoimpia, ne harvemmin yrittävät näykkiä ja purra kuin jotkut pienemmät. Vaikein tapaus mulla taitaa olla ollut pieni westie joka pelkäsi kuollakseen trimmiä ja kynsien leikkuuta edellisten kokemusten perusteella (tärisi kauttaaltaan jo pöydälle nostettaessa). Mutta en minä näykkimistä pelkää, jos sitä tekee olen kuin en huomaisikaan ja jatkan rauhallisesti työtäni höpötellen koiralle. Kyllä ne äkkiä huomaa että näykkimällä ei saa tätä hommaa loppumaan joten turhaa se on.

Minusta myös tuo on hyvä keino että koiran antaa seisoa omilla jaloillaan kun kynnet leikkaa, kuten se trimmipöydälläkin tekee. Moni koira menee paniikkiin jos sitä aletaan vääntää selälleen tai pidellä väkisin sylissä, jos sitä ei ole siihen totutettu, mutta yhden tassun nostaminen kerrallaan kun koira seisoo omilla jaloillaan ei aiheuta sellaista reaktiota. Esim. itse en vieraita koira-asiakkaita kaikkia edes uskaltaisi yrittää alkaa vääntää selälleen, mutta eipä ole tarvettakaan.

Ei kai nyt kukaan palkaakaan koiraa enää, kun se on homman oppinut, mutta alussa ja pienelle pennulle sillä palkitsemisella opetetaan että kyse on ihan kivasta hommasta ja kannattaa olla nätisti paikallaan. Vähitellen palkkio jää pois ja hoitotimista tulee ihan tavallinen rutiini, jota ei kummankaan tarvitse jännittää. Eikä tarvitse joka kerta istua koiran päällä :-).

Jos mun aikuinen koira rimpuilee tai ei suostu selälleen hoidettaessa, niin toki kellistän sen pakolla ja vähän murahdankin. Se kun jo tietää, mitä pitää tehdä ja perusluottamus on kunnossa eli tiedän, ettei se ala minua tai kynsienleikuuta pelätä vaikkei se aina olisikaan niin kivaa..

Ota ihan rauhassa, vaikka erilaisia mielipiteitä onkin. Ihan kasvattajan antama vinkki, minkä koin hyväksi, ettei kynsien leikkuusta ynnä muista rutiinitoimenpiteistä tarvitse tehdä mitään teatteria, vaan homma hoidetaan rauhallisen päättäväisesti. Minun mielestä koiraa ei tarvitse palkata joka ikisestä asiasta, harjaamisesta lähtien ja samaa mieltä on myös kasvattaja :). Koirani ovat tasapainoisia, luottavaisia koiria, perusluottamus ei ole kärsinyt siitä, etten työnnä namia (tai ole työntänyt) heti pennusta pitäen :D. Minusta se on jo vähän säälittävää, jos koira ei tee mitään ilman palkkaa, anna edes leikata kynsiä...

Mutta tämä vain minun mielipiteeni. Ei edelleenkään kannata vetää niitä herneitä nenukkiin ja voivotella kovasti ;).

Ap kannattaa kokeilla, mikä toimii sinun koirasi kanssa. Se mikä toimii yhdellä, ei välttämättä toimi toisella.

Ei kai nyt kukaan palkaakaan koiraa enää, kun se on homman oppinut, mutta alussa ja pienelle pennulle sillä palkitsemisella opetetaan että kyse on ihan kivasta hommasta ja kannattaa olla nätisti paikallaan. Vähitellen palkkio jää pois ja hoitotimista tulee ihan tavallinen rutiini, jota ei kummankaan tarvitse jännittää. Eikä tarvitse joka kerta istua koiran päällä :-).

Jos mun aikuinen koira rimpuilee tai ei suostu selälleen hoidettaessa, niin toki kellistän sen pakolla ja vähän murahdankin. Se kun jo tietää, mitä pitää tehdä ja perusluottamus on kunnossa eli tiedän, ettei se ala minua tai kynsienleikuuta pelätä vaikkei se aina olisikaan niin kivaa..

Ota ihan rauhassa, vaikka erilaisia mielipiteitä onkin. Ihan kasvattajan antama vinkki, minkä koin hyväksi, ettei kynsien leikkuusta ynnä muista rutiinitoimenpiteistä tarvitse tehdä mitään teatteria, vaan homma hoidetaan rauhallisen päättäväisesti. Minun mielestä koiraa ei tarvitse palkata joka ikisestä asiasta, harjaamisesta lähtien ja samaa mieltä on myös kasvattaja :). Koirani ovat tasapainoisia, luottavaisia koiria, perusluottamus ei ole kärsinyt siitä, etten työnnä namia (tai ole työntänyt) heti pennusta pitäen :D. Minusta se on jo vähän säälittävää, jos koira ei tee mitään ilman palkkaa, anna edes leikata kynsiä...

Mutta tämä vain minun mielipiteeni. Ei edelleenkään kannata vetää niitä herneitä nenukkiin ja voivotella kovasti ;).

Ap kannattaa kokeilla, mikä toimii sinun koirasi kanssa. Se mikä toimii yhdellä, ei välttämättä toimi toisella.

On sitäpaitsi ihan viisasta rimpuilevan koiran kanssa, jos pelkästä tassusta yrittää pitää kiinni, niin ei sitä siinä saa pysymään millään ilman kovaa vääntöä. Ja se taas sattuu...

Omat koirat ei enää rimpuile, vanhempi rimpuili aikaisemmin, mutta lopetti todettuaan, ettei hommasta pääse rimpuilemalla eroon. Kynnet leikataan silti :D. Nuorempi ei ole rimpuillut missään vaiheessa, vaan nukkuu suurinpiirtein leikkauksen aikana. Koirien päällä "istun" siitä syystä, että on helpompi nähdä, miten pitkälle voi leikata, eikä koirien tassuja tarvitse väännellä inhottaviin asentoihin, ne ojentuu luonnostaan ylöspäin kohti minua.

Eli ihan käytännön syistä istun päällä, en siksi etteikö kynsiä saisi enää muutoin leikattua ;).

ja kuten sanoin, itsekin kellistän kyllä aikuisen koiran jos yrittää pullikoida. Mutta jos kysessä on ap:n eka koira ja pentu on oppinut rimpuilemaan kynsiä leikattaessa, niin se palkitseminen on paljon varmempi tie kuin pakko. Teatterin teko koiran kanssa on aina pahasta, siksi kannattaa edetä pienin askelin niin, että molemmat pysyy rauhallisena. Sillä lailla saadaan homma toimimaan ja itseluottamuksen kasvaessa omistaja voi muokata toiminatatpojaan miten parhaaksi näkee.

Nameista sen verran, että en koe sitä lahjonnaksi vaan selkeäksi merkiksi koiralle, että hyvin meni, etenmin kun opetellaan uutta. Totteleminen on eri asia, ja sitä tietysti vaadin aivan riippumatta siitä, onko mulla namit taskussa vai ei.

Ei kai nyt kukaan palkaakaan koiraa enää, kun se on homman oppinut, mutta alussa ja pienelle pennulle sillä palkitsemisella opetetaan että kyse on ihan kivasta hommasta ja kannattaa olla nätisti paikallaan. Vähitellen palkkio jää pois ja hoitotimista tulee ihan tavallinen rutiini, jota ei kummankaan tarvitse jännittää. Eikä tarvitse joka kerta istua koiran päällä :-).

Jos mun aikuinen koira rimpuilee tai ei suostu selälleen hoidettaessa, niin toki kellistän sen pakolla ja vähän murahdankin. Se kun jo tietää, mitä pitää tehdä ja perusluottamus on kunnossa eli tiedän, ettei se ala minua tai kynsienleikuuta pelätä vaikkei se aina olisikaan niin kivaa..

Ota ihan rauhassa, vaikka erilaisia mielipiteitä onkin. Ihan kasvattajan antama vinkki, minkä koin hyväksi, ettei kynsien leikkuusta ynnä muista rutiinitoimenpiteistä tarvitse tehdä mitään teatteria, vaan homma hoidetaan rauhallisen päättäväisesti. Minun mielestä koiraa ei tarvitse palkata joka ikisestä asiasta, harjaamisesta lähtien ja samaa mieltä on myös kasvattaja :). Koirani ovat tasapainoisia, luottavaisia koiria, perusluottamus ei ole kärsinyt siitä, etten työnnä namia (tai ole työntänyt) heti pennusta pitäen :D. Minusta se on jo vähän säälittävää, jos koira ei tee mitään ilman palkkaa, anna edes leikata kynsiä...

Mutta tämä vain minun mielipiteeni. Ei edelleenkään kannata vetää niitä herneitä nenukkiin ja voivotella kovasti ;).

Ap kannattaa kokeilla, mikä toimii sinun koirasi kanssa. Se mikä toimii yhdellä, ei välttämättä toimi toisella.

On sitäpaitsi ihan viisasta rimpuilevan koiran kanssa, jos pelkästä tassusta yrittää pitää kiinni, niin ei sitä siinä saa pysymään millään ilman kovaa vääntöä. Ja se taas sattuu...

Omat koirat ei enää rimpuile, vanhempi rimpuili aikaisemmin, mutta lopetti todettuaan, ettei hommasta pääse rimpuilemalla eroon. Kynnet leikataan silti :D. Nuorempi ei ole rimpuillut missään vaiheessa, vaan nukkuu suurinpiirtein leikkauksen aikana. Koirien päällä "istun" siitä syystä, että on helpompi nähdä, miten pitkälle voi leikata, eikä koirien tassuja tarvitse väännellä inhottaviin asentoihin, ne ojentuu luonnostaan ylöspäin kohti minua.

Eli ihan käytännön syistä istun päällä, en siksi etteikö kynsiä saisi enää muutoin leikattua ;).

Nameista sen verran, että en koe sitä lahjonnaksi vaan selkeäksi merkiksi koiralle, että hyvin meni, etenmin kun opetellaan uutta. Totteleminen on eri asia, ja sitä tietysti vaadin aivan riippumatta siitä, onko mulla namit taskussa vai ei.

Sen lisäksi, että namien antaminen vahvistaa sitä toivottua käytöstä (satunnaisesti silloinkin, kun asia on jo opittu,) se myös vahvistaa koiran käsitystä siitä, kuka on pomo. Todellakaan sellainen ei johda siihen, ettei koira tottelisi ilman nameja.

Nameista sen verran, että en koe sitä lahjonnaksi vaan selkeäksi merkiksi koiralle, että hyvin meni, etenmin kun opetellaan uutta. Totteleminen on eri asia, ja sitä tietysti vaadin aivan riippumatta siitä, onko mulla namit taskussa vai ei.

Sen lisäksi, että namien antaminen vahvistaa sitä toivottua käytöstä (satunnaisesti silloinkin, kun asia on jo opittu,) se myös vahvistaa koiran käsitystä siitä, kuka on pomo. Todellakaan sellainen ei johda siihen, ettei koira tottelisi ilman nameja.

nähdä luonnossa ne susilaumojen pomot, jotka nameja antamalla vahvistavat omaa johtajuutta ;). Mutta tämä on toki yksi tapa ajatella asiasta, nameja antamalla vahvistetaan johtajuutta. Jostain syystä logiikka pettää minusta vain tässä kohtaa :). Mutta toki jos homma toimii, niin mikäs siinä.

Ehkä se palveluskoirien kanssa on eri asia, minun koirani ovat sitä rotua, että miellyttämisen halu on suurta, joten palkaksi kelpaa kehut ja rapsutukset lopuksi, ei tarvitse namipalkkaa perusrutiineissa. Johtajuudesta ei ole epäselvyyttä, vaikka en nameja ole antanutkaan, kuin selkeissä koulutustilanteissa. Eikä perusasioiden opetteluun ole mennyt pitkään, suurinpiirtein yhden-kahden kerran jälkeen kaikki pesemiset, leikkaukset, harjaamiset, hampaiden näyttö ynnä muut hoitotoimenpiteet (hampaiden pesut myös) ovat menneet jo kuin vettä vaan. Koira on tajunnut jo heti alusta lähtien, että näin vain tehdään, eikä rimpuilu auta.

Koira lopettaa aika nopeasti toiminnan, mistä sille ei ole mitään hyötyä. Ja oma asennekin on alusta lähtien ollut paljon jämäkämpi ja varmempi, kun on päättänyt, että näin tehdään, koska nämä hoitotoimenpiteet kuuluu tehdä :). Namien antaminen välissä olisi vain sotkenut pakettia.

Minullakin tuo vanhempi koira oli ensimmäinen, en silti tarvinnut nameja hoitotoimenpiteiden opetteluun. Toki koulutuksissa on aina antanut palkkaa.

Tulipas pitkä kirjoitus! Mutta lähinnä tarkoitus oli tuoda myös erilaisia tapoja ajatella asioita, jokainen tottakai valitsee oman tapansa ajatella ja kouluttaa :). Enkä tietenkään voi sanoa, että minun tapani ajatella on ainoa oikea...

nähdä luonnossa ne susilaumojen pomot, jotka nameja antamalla vahvistavat omaa johtajuutta ;). Mutta tämä on toki yksi tapa ajatella asiasta, nameja antamalla vahvistetaan johtajuutta. Jostain syystä logiikka pettää minusta vain tässä kohtaa :). Mutta toki jos homma toimii, niin mikäs siinä.

on tuossa se pointti että se joka hallitsee tärkeitä resursseja, esim. ruokaa, on ylhäisessä asemassa. Ihminen säännöstellessään namien saantia osoittaa omaavansa arvokkaita resursseja. Eli on siinä jotain pointtia tuossakin, mutta minusta kyllä sinänsä asiaan ei kannata mitää pomojuttuja sotkea.

Itsekin koulutan palkkioihin perustuen, positiivisen ehdollistamisen keinoin, mutta en ajattele siinä mitään pomouksia vaan vain sitä että koira tekee aluksi saadakseen palkan ja myöhemmin ilmankin koska se on jo niin ehdollistunut käskyn ja palkkion yhteyteen palkan satunnaistamisen kautta.

nähdä luonnossa ne susilaumojen pomot, jotka nameja antamalla vahvistavat omaa johtajuutta ;). Mutta tämä on toki yksi tapa ajatella asiasta, nameja antamalla vahvistetaan johtajuutta. Jostain syystä logiikka pettää minusta vain tässä kohtaa :). Mutta toki jos homma toimii, niin mikäs siinä.

on tuossa se pointti että se joka hallitsee tärkeitä resursseja, esim. ruokaa, on ylhäisessä asemassa. Ihminen säännöstellessään namien saantia osoittaa omaavansa arvokkaita resursseja. Eli on siinä jotain pointtia tuossakin, mutta minusta kyllä sinänsä asiaan ei kannata mitää pomojuttuja sotkea.

Itsekin koulutan palkkioihin perustuen, positiivisen ehdollistamisen keinoin, mutta en ajattele siinä mitään pomouksia vaan vain sitä että koira tekee aluksi saadakseen palkan ja myöhemmin ilmankin koska se on jo niin ehdollistunut käskyn ja palkkion yhteyteen palkan satunnaistamisen kautta.

Koulutan kyllä namien kanssa, mutta hoitotoimenpiteitä ei minusta tarvitse "kouluttaa", vaan totuttaa koira niihin. Toki palkkauksella onnistuu nuiden asioiden teko, mutta ilman namipalkkojakin hommasta selviää suht helposti ja vaivattomasti, kunhan on vain rauhallinen, mutta päättäväinen. Eikä koira siitä kärsi mitenkään, vaikka hoitotoimenpiteistä ei saisi palkkaa, eikä johtajuus siinä kärsi, ei perusluottamus eikä muukaan asia :). En laske niitä koulutukseen kuuluvaksi, vaan asioiksi, jotka pitää tehdä, siksi en näe mitään järkeä palkkaamisessa. Koira kun oppii nämä asiat muutenkin, eikä kärsi siitä toisesta tavasta mitenkään.

Ruokaa voi hallita muutenkin, kuin palkkaamalla. Meillä minä kyllä hallitsen ruokaa, vaikka en palkkaakaan kaikista asioista. Voin viedä vaikka kokonaisen possunluun koiran suusta, jos haluan.

Kynnet leikataan samalla tyylillä kuin hevoset kengitetään. Eli tassut taivutetaan seisovalta koiralta taaksepäin.

nähdä luonnossa ne susilaumojen pomot, jotka nameja antamalla vahvistavat omaa johtajuutta ;).

palkaksi kelpaa kehut ja rapsutukset lopuksi, ei tarvitse namipalkkaa perusrutiineissa.

Näytätkö minulle ne susilaumojen johtajat, jotka niitä lauman jäseniä kehuvat ja rapsuttavat.

Ihan hyvällä kirjoitan, ja olen samaa mieltä, että tapoja on monia, ja koiria myös monenlaisia. Toisilla ei miellyttämisen halu ole niin suuri, mutta ne sen sijaan ovat persoja ruualle. Vaikka et nameja anna, ruoka on sinun takanasi, ja se on omalla tavallaan sama asia. Ruuaksi se koira sen naminkin mieltää.

Jos pentu on jo oppinut, että kynsisakset/kynsienleikkuu on paha asia niin teksisin näin



http://drsophiayin.com/resources/video_full/training_a_dog_to_enjoy_toe…



Mutta jos pentu ei veilä ole oppinut vihamaan kynsisaksia, niin tuo väsyneenä leikkaaminen on loistava tapa.

Emme me palkitsemista puolustavatkaan kaikista asioista palkitse, oli pakko vielä lisätä, kun minua häiritsee, että toistat sitä "jokaisesta asiasta" ja "koko ajan."



Kouluttamisesta olen sitä mieltä, että jossain määrin koiraakin pitää jatkuvasti kouluttaa. Et voi ajatella, että nyt se on tuon asian oppinut, ja se osaa sen hamaan hautaan, vaikka tekisin mitä. Siinä mielessä minusta on paikallaan silloin tällöin, siis huom! todellakin vain silloin tällöin, vahvistaa niitä jo opittuja asioita kehaisemalla namin kera.

nähdä luonnossa ne susilaumojen pomot, jotka nameja antamalla vahvistavat omaa johtajuutta ;).

palkaksi kelpaa kehut ja rapsutukset lopuksi, ei tarvitse namipalkkaa perusrutiineissa.

Näytätkö minulle ne susilaumojen johtajat, jotka niitä lauman jäseniä kehuvat ja rapsuttavat.

Ihan hyvällä kirjoitan, ja olen samaa mieltä, että tapoja on monia, ja koiria myös monenlaisia. Toisilla ei miellyttämisen halu ole niin suuri, mutta ne sen sijaan ovat persoja ruualle. Vaikka et nameja anna, ruoka on sinun takanasi, ja se on omalla tavallaan sama asia. Ruuaksi se koira sen naminkin mieltää.

Mutta ei ne susilaumojen pomot myöskään namipussien kanssa kierrä porukkaa maanittelemassa perustoimenpiteisiin :D. Voisihan tuon taputuksen ja rapsutuksen jättää välistäkin, ei se homma siitä muuttuisi mitenkään, lähinnä teen sitä omaksi iloksi ;). Ilmankin pärjäisi.

Ystävälläni on ollut useasti bullmastiffi, rotu jolla miellyttämishalu on aika nollassa. Ei tämäkään kaveri ole koskaan tarvinnut nameja kynsien leikkuseen, harjaukseen tai pesuun ;). Oma asenne on riittänyt pennusta pitäen, näin vain tehdään ja koirat ovat ymmärtäneet sen.

Toki jos koirien hallinta on hieman hakusessa, palkkauksella pääsee nopeammin tulokseen, mutta koiran kuin koiran saa totutettua perushoitotoimenpiteisiin myös ilman palkkaa.

Emme me palkitsemista puolustavatkaan kaikista asioista palkitse, oli pakko vielä lisätä, kun minua häiritsee, että toistat sitä "jokaisesta asiasta" ja "koko ajan."

Kouluttamisesta olen sitä mieltä, että jossain määrin koiraakin pitää jatkuvasti kouluttaa. Et voi ajatella, että nyt se on tuon asian oppinut, ja se osaa sen hamaan hautaan, vaikka tekisin mitä. Siinä mielessä minusta on paikallaan silloin tällöin, siis huom! todellakin vain silloin tällöin, vahvistaa niitä jo opittuja asioita kehaisemalla namin kera.

Nimenomaan koulutustilanteissa, mutta perushoitotoimenpiteissä miten koira voi "unohtaa" miten homma menee, ellet ole hoitamatta koiraa useisiin kuukausiin? Koulutuksessa (toko, agility, haku yms.) palkkaus on osa jutun jujua, mutta mitä konkreettista hyötyä hoitotoimenpiteiden kanssa palkkauksesta on, kun sen saa tehtyä helposti ilmankin nameja? Ja ilman että koira kärsii tai suhde koiraan kärsii :D. Tätä minä ihmettelen.

nähdä luonnossa ne susilaumojen pomot, jotka nameja antamalla vahvistavat omaa johtajuutta ;).

palkaksi kelpaa kehut ja rapsutukset lopuksi, ei tarvitse namipalkkaa perusrutiineissa.

Näytätkö minulle ne susilaumojen johtajat, jotka niitä lauman jäseniä kehuvat ja rapsuttavat.

Ihan hyvällä kirjoitan, ja olen samaa mieltä, että tapoja on monia, ja koiria myös monenlaisia. Toisilla ei miellyttämisen halu ole niin suuri, mutta ne sen sijaan ovat persoja ruualle. Vaikka et nameja anna, ruoka on sinun takanasi, ja se on omalla tavallaan sama asia. Ruuaksi se koira sen naminkin mieltää.

Mutta ei ne susilaumojen pomot myöskään namipussien kanssa kierrä porukkaa maanittelemassa perustoimenpiteisiin :D. Voisihan tuon taputuksen ja rapsutuksen jättää välistäkin, ei se homma siitä muuttuisi mitenkään, lähinnä teen sitä omaksi iloksi ;). Ilmankin pärjäisi.

Ystävälläni on ollut useasti bullmastiffi, rotu jolla miellyttämishalu on aika nollassa. Ei tämäkään kaveri ole koskaan tarvinnut nameja kynsien leikkuseen, harjaukseen tai pesuun ;). Oma asenne on riittänyt pennusta pitäen, näin vain tehdään ja koirat ovat ymmärtäneet sen.

Toki jos koirien hallinta on hieman hakusessa, palkkauksella pääsee nopeammin tulokseen, mutta koiran kuin koiran saa totutettua perushoitotoimenpiteisiin myös ilman palkkaa.

että olet tyytyväinen oman koirasi kanssa. Hyvä, että voit myös kokea moista ylemmyyttä, kertoa, kuinka minulla on koirani hallinta hakusessa. Voit ihan rauhassa toistella sitä, jos se saa sinut tuntemaan itsesi paremmaksi.

Minäkin olen tyytyväinen oman koirani kanssa, se on tottelevainen, terve ja onnellinen koira. Nameilla tai ilman.

nähdä luonnossa ne susilaumojen pomot, jotka nameja antamalla vahvistavat omaa johtajuutta ;).

palkaksi kelpaa kehut ja rapsutukset lopuksi, ei tarvitse namipalkkaa perusrutiineissa.

Näytätkö minulle ne susilaumojen johtajat, jotka niitä lauman jäseniä kehuvat ja rapsuttavat.

Ihan hyvällä kirjoitan, ja olen samaa mieltä, että tapoja on monia, ja koiria myös monenlaisia. Toisilla ei miellyttämisen halu ole niin suuri, mutta ne sen sijaan ovat persoja ruualle. Vaikka et nameja anna, ruoka on sinun takanasi, ja se on omalla tavallaan sama asia. Ruuaksi se koira sen naminkin mieltää.

Mutta ei ne susilaumojen pomot myöskään namipussien kanssa kierrä porukkaa maanittelemassa perustoimenpiteisiin :D. Voisihan tuon taputuksen ja rapsutuksen jättää välistäkin, ei se homma siitä muuttuisi mitenkään, lähinnä teen sitä omaksi iloksi ;). Ilmankin pärjäisi.

Ystävälläni on ollut useasti bullmastiffi, rotu jolla miellyttämishalu on aika nollassa. Ei tämäkään kaveri ole koskaan tarvinnut nameja kynsien leikkuseen, harjaukseen tai pesuun ;). Oma asenne on riittänyt pennusta pitäen, näin vain tehdään ja koirat ovat ymmärtäneet sen.

Toki jos koirien hallinta on hieman hakusessa, palkkauksella pääsee nopeammin tulokseen, mutta koiran kuin koiran saa totutettua perushoitotoimenpiteisiin myös ilman palkkaa.

että olet tyytyväinen oman koirasi kanssa. Hyvä, että voit myös kokea moista ylemmyyttä, kertoa, kuinka minulla on koirani hallinta hakusessa. Voit ihan rauhassa toistella sitä, jos se saa sinut tuntemaan itsesi paremmaksi.

Minäkin olen tyytyväinen oman koirani kanssa, se on tottelevainen, terve ja onnellinen koira. Nameilla tai ilman.

Että otit sen henkilökohtaisesti, en tarkoittanut sinua, vaan yleensä ihmisiä, että jos koiran hallinta on muutoin hankalaa, niin toki nameilla saa koiraa ehdollistettua paremmin. En siis missään nimessä tarkoittanut arvostella sinua ja sinun taitojasi eikä sinun namien käyttösi automaattisesti tarkoita sitä, etteikö hommat hoituisi muutenkin. Pahoittelen että luulit näin, taisin kirjoittaa hieman huonosti...olisi pitänyt selittää laajemmin mitä tarkoitan :/.