Miten niin sairaanhoitaja-poliisi-palkoilla ei osteta perheasuntoa Helsingistä?

Helsinkikin on osa pääkaupunkiseutua.

asia kuin Helsinki.

ja rahaa menee vuosi vuodelta enemmän. Silloin kun he olivat pieniä oli meillä ainakin enemmän "irtorahaa" kuin nyt. Eikä edes mitään törsäreitä olla. Lisäksi asumiskustannukset kasvaa lämmitys, sähkö, ruoka... verot nousee. Hyvä tietysti on että korkotaso on alhainen ja jos molemmilla töitä. Parin viikon lomautukset sekottavat liian tiukan budjetin helposti, jos ei ole pientä ennakointia ja aina elää tulot kokonaan käyttäen. No, kukin tavallaan.

Aikoinaan tehtiin ainakin niin, että pienemmistä omistusasunnoista vaihdettiin sitten ajan saatossa kohti sitä suurempaa..

Tuohon päälle vastike ja sitten kaikki pakolliset kk-menot (ruoka, sähkö, vakuutukset, harrasteet) niin mua huimaa tuo yhtälö...

Ruoka max 200 €/kk, sähkö max. 20 € /kk.

Vakuutuksia ei oteta irtaimistolle joka on pelkkä roskaa --> max. 10 €/kk,

Harrastus voi olla myös liikunta ulkona --> 0€/kk

asunto oli rivitalo, eli vakuutukset sis. yhtiövastikkeeseen. 200€/kk riittää kyllä kahden aikuisen ja jopa yhden pienen lapsen ruokkimiseen ja pesemiseen. 20€ sähköön kyllä kuulostaa vähältä, mutta saattaa onnistua hyvin vähillä vempaimilla ja lämpimällä jääkaapilla.

Ei sellaista sh-poliisi -pariskuntaa ole,joka tienaisi nettona 5600 euroa. Tuollainen netto tarkoittaa yli 4000 euron kuukausittaisia bruttotuloja molemmille. Noin suuren as. lainan verovähennysten takia bruttotulojen itse asiassa pitäisi olla vieläkin suuremmat.

vuosia sitten keskustelu, jossa valiteltiin, ettei ole varaa hankkia lapsille suksia, luistimia ym. urheiluvälineitä.



Sitten tuli yksinhuoltaja, joka kertoi, että kyllä muillakin on varaa, jos hänellä yksinhuoltajanakin on. Hän pyytää ko. tarvikkeet lahjaksi isovanhemmilta.

ei löydy takaajia/alkupääomaa kovin helposti. Kaikki eivät myöskään kykene 2070 euron kuukausilyhennykseen.



Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että elämäntilanteita on monenlaisia? Jos se teille oli mahdollista, ei se tarkoita että se olisi kaikille mahdollista.

Maksetaan 2070 euroa kuussa asuntolainaa. Tiukkaa tekee, muttei kauaa. Bruttotulot yhteensä 5600 euroa. Vanhemmat takasivat lainan. Neljä vuotta jo maksettu.

Eli se mikä teillä onnistuu, ei suinkaan välttämättä onnistu kaikilla.

Teillä on muuten aivan karmean suuri lainanlyhennys suhteutettuna tuloihinne! Noilla tuloilla nettonne on n. 4000 eli teillä menee about 50 % käteenjäävästä palkasta lyhennyksiin. Tuohon päälle vastike ja sitten kaikki pakolliset kk-menot (ruoka, sähkö, vakuutukset, harrasteet) niin mua huimaa tuo yhtälö...

10 000 e ei riitä mihinkään, jos altaan puhua ihan oikeista remonteista...saunasta kylpyhuoneesta,wc-tiloista,keittiöstä...toki sillä parketit vaihtaa, maalaa ja tapetoi, mutta kyllä 50 000 e on jo meillä mennyt remonttiin...ja paljon on tehty itse

ja on kohta kuusi vuotta maksettu suurinpiirtein samanlaista ja samanhintaista asuntoa takaisin. Mut ehkä kyse on siitä, että toisilla ei vaan raha pysy käsissä eivätkä yksinkertaisesti osaa priorisoida hankintojaan tai eivät halua luopua yhtään mistään.

arvostella muiden valintoja? Vai haetko vakuutteluja siihen, että omat valintasi ovat parempia?

jos haluaa panostaan lähes kaiken siihen asunnon lyhentämiseen ja peruselämiseen ja tinkiä muusta.



Itse olemme kuitenkin valinneet toisin, ja asumme asumisoikeusasunnossa josta maksamme vain 900 euroa kuussa, ja käytämme sitten enemmän rahaa matkusteluun, kesämökkiin, ravintoloissa syömiseen yms. Valintakysymyksiä. Eli pystyy toki ostamaan, mutta sitten täytyy tinkiä muusta. Meillä ei ole mitään intoa omistaa seiniä joiden sisällä asumme kovalla kustannuksella.

aikamoisia taikureita olette jos remontoitte huonokuntoisen asunnon KOKONAAN kymppitonnilla, sisältääkö tämä summa tosiaan seinät, lattiat, kylppäri ja keittiörempan? En usko ennen kuin näen..

Meillä lähihoitaja-luokanopettaja perheellä oli varaa ostaa 310 000 euron rivitalohuoneisto (129 neliötä) ihan Helsingistä ja ihan todella hyvältä alueelta. Oli huonokuntoinen asunto, jonka remontoimme kokonaan 10 000 eurolla.

Tällä alueella muut yli 100 neliön asunnot maksavat kaikki yli 400 000 euroa.

Maksetaan 2070 euroa kuussa asuntolainaa. Tiukkaa tekee, muttei kauaa. Bruttotulot yhteensä 5600 euroa. Vanhemmat takasivat lainan. Neljä vuotta jo maksettu.

Ja toiset haluaa vähän elääkin (matkustaa, käydä joskus kahvilla, perheen kanssa ravintolassa jne) eikä joutua lopettamaan omia tai lasten harrastuksia. Lisäksi jonkun täytyy ostaa niitä vaatteita kaupasta ihan normaalillakin hinnalla, jotta toiset voi ostaa nIitä alennusmyynnistä tai kirpputorilta.

Olet tottakai meitä muita parempi ihminen, kun olette säästäväisiä ja saaneet asunnon ostettua.

Vanhemmat takasivat lainan.

tilanteestanne. Kaikilla ei ole mahdollisuus saada pankin hyväksymiä takaajia. Pääomaa pitää sellaisissa tilanteissa säästää kauan ja samalla maksaa sitä asumistakin eikä vain lyhentää lainaa.

Vanhemmat ovat taanneet lainan. Asunto on huonokuntoinen. Lainanlyhennyskulut ovat palkkaan nähden liian suuret.

Eli ei saairaanhoitaja-poliisi palkoilla mitään perheasuntoja Helsingistä osteta edelleenkään.

Tuohon päälle vastike ja sitten kaikki pakolliset kk-menot (ruoka, sähkö, vakuutukset, harrasteet) niin mua huimaa tuo yhtälö...

Ruoka max 200 €/kk, sähkö max. 20 € /kk.

Vakuutuksia ei oteta irtaimistolle joka on pelkkä roskaa --> max. 10 €/kk,

Harrastus voi olla myös liikunta ulkona --> 0€/kk

Aika hyvin. Tietenkin, jos ei ole sähkökiuasta, kylppärissä ei ole lattialämmitystä, pyykkiä pestään harvoin, ei ole astianpesukonetta jne...mut hyvin harva pääsee näillä sähkön hinnoilla tuohon kulutukseen.

jossa vanhemmat takaavat lainani ja remontointi ja eläminen on puoli-ilmaista.