Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisilla lintukodossa eläneillä on harhainen käsitys työpaikoista - OV
30.09.2012 |
Suomalaiset olettavat, että työnantaja oli se sitten kansainvälinen jättiyhtiö tai kotimainen pk-sektorin yritys silkasta työllistämisen ilosta perustaa työpaikkoja ja palkkaa ihmisiä.
Voi hyvä tavaton, ei se niin mene!
Työnantaja palkkaa työvoimaa ja perustaa uusia työpaikkoja, jos sillä investoinnilla taataan se, että firman liikevoitto jollakin aikavälillä kasvaa ja siten omistajien varallisuus lisääntyy. Se menee myös päinvastoin. Jos firman tuotto vähenee, eikä työpaikkojen säilyttäminen merkitse muuta kuin lisätappioita ja samalla omistajien tulovirta pienenee, niin silloin työpaikkoja vähennetään.
Myös julkinen sektori toimii jossain määrin samoilla periaatteilla. Se ei voi kuluttaa palkkakuluihin enempää rahaa, kuin mitä veronmaksajilta liikenee. Markkinatalouden mekanismit eivät sellaisenaan tosin sovi julkiseen sektoriin, mutta kyllä ne vain siellä pohjaperiaatteina kuitenkin ovat.
Yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, eikä sillä ole mitään muuta tehtävää. Sen tehtävä ei ole pelastaa tilannetta palstamamman otettua yli-ison asuntolainan ja jouduttua työttömäksi, älkää sotkeko muita arvoja työllistämiseen. On tietysti hienoa, jos on olemassa yrityksiä jotka korostavat mm. työntekijöiden uskollisuutta ja koittavat pitää heitä leivissä pitkään, mutta valitettavasti se ei kanna kovin pitkälle vaan ennenpitkää yritys joutuu menemään irtisanomisiin.
Ihmiset eivät ymmärrä, että työpaikassa ei ole työnantajan näkökulmasta mitään henkilökohtaista - ainoastaan työntekijän tuottama lisäarvo. Jos se katoaa, pistetään työpaikatkin katoamaan.
Valitettavasti Suomen poliitikot ovat saman harhan vallassa, etenkin demarit ja vasemmistolaiset ja tuntuu, että osin kaikki muutkin puolueet. Juuri kukaan ei ymmärrä ajatella niin, että onpa onni kun suomalaisia edes jossakin määrin työllistetään kv. firmojen toimesta. Suomalaisten sietäisi olla kiitollisia edes niistä työpaikoista jotka ovat vielä jäljellä.
Kommentit (7)
kokoomuslainen taas päästänyt aivopierun, niitä tuntuu vaalien alla riitävän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanomalla että ei saa vähentää työntekijöitä. Mies joka ei koskaan ole ollut missään ns. oikeassa työssä vaan purjehtinut elämänsä läpi veronmaksajien rahoittamana eikä ole saanut edes mitään tutkintoa aikaiseksi.
Maailmanparantaja on mukava olla, mutta vain toisten rahoilla. Tämä päti jo 1960- ja 1970-luvun vasemmistolaisen liikkeen nousuun.
Niinsanottu veljeys vasta onkin huuhaata (tai sisaruus).
Kyllä se kuulkaa niin on, että yksin täällä synnytään ja kuollaan. Jokaisen on huolehdittava ensi sijassa vain itsestään ja jokaisella oltava yksi tavoite ylitse muiden tässä elämässä: tuottaa henkilökohtaista voittoa.
Joten minusta pitäisi kyllä jo tarhasta alkaen lapsille ruveta opettamaan säästäväisyyttä, kirjanpitoa ja sijoittamisen alkeita.
Oman edun tavoittelu on se juttu numero yksi tässä elämässä. Hulluhan sitä muiden edun mukaan elää.
Muksutkin voisivat opetella käyttämään taskurahansa viisaasti ja sitten sillä pääomalla vaikka mennä pörssiin aikuisina.
Oltaisiin sitten kapitalisteja oikein kunnolla, jos tämä kerran on ajan trendi. On ihan turha yrittää esittää, että muilla ihmisillä olisi jotakin arvoa, kun suurin arvo on se rahallinen voitto, jonka elämässä saa kasattua itselleen.
Minusta nämä periaatteet pitäisi opettaa jo viisivuotiaasta alkaen kaikille lapsille. Jokainen on oman onnensa seppä ja konstit on monet.
Tuollainen yhteiskunta on todellinen vapaiden yksilöiden yhteiskunta. Jokainen on muista riippumaton, kuten syntymässä ja kuolemassa.
Vai miten se nyt oli.
Minun henkilökohtainen elämäntavoitteeni ei ole oman edun tavoittelu, voitonmaksimointi tai kilpailu. Jep, eikö olekin hirvittävän ihmeellistä, että jotkut elävät kapitalistisen propagandan ja kyynerpäätaktikoinnin ulkopuolella?
Paljon rikkaampaa elämä on silloin kuin auttaa ja huolehtii muistakin ihmisistä kuin vain omista perheenjäsenistä, tietenkin omien voimavarojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sillä Suomi ei ole markkinatalousmaa.Markkinatalousmaana pidetään vain maita jois bkt:stä yli puolet tulee yksityiseltä sektorilta. Suomessa yli puolet bkt:stä tulee julkiselta sektorilta.
Ensinnäkin:
- Julkinen sektori todellakin suomessa kuluttaa enemmän kuin olisi syytä ja tämä on iso ongelma. Julkisella on paljon työntekijöitä, jotka on tiukilla ja työpanos todellakin tarpeen. Mutta niitä onkin kiristetty ja painostettu vuosia. Sen sijaan julkisen "hallintoporukka" kasvaa, heistä ei leikata ja palkatkin on jokseenkin kilpailukykyiset. Kauhealla metelillä säästetään pari Kelan tiskivirkailijaa ja loput hukkuu töihinsä. Samaan aikaan lisätään keskushallintoon isopalkkaisia virkamiehiä, jotka "valvoo ja koordinoi".
- Mikä on yrityksen tehtävä? Suppealla ajattelulla tuottaa tosiaan voittoa. Toisaalta mikä on ylipäätään meidän kaikkien tehtävä? Voiko joku itsekkyyttään määritellä oman etunsa ainoaksi oikeaksi? Ymmärrän, että nykyisessä globalisoituvassa maailmassa asiat on vaikeita, mutta siksi juuri globalisaatiota pitääkin vastustaa, jos se tapahtuu suuryritysten ja kapean "rälssin" ehdoilla. Minä en ainakaan halua hyväksyä faktana sitä, että meillä ei olisi vastuuta toisistamme ja kohtuuton ahneus olisi hyväksyttävää. Sitä vastaan on pienen ihmisen vaikea taistella, mutta kaltaisesi tylyttäjä asiasta on aika yksisilmäinen. Ja yli-isot asuntolainat on itseasiassa yritysten ja yhteiskunnan etu. Se sitoo hyvinvointiyhteiskunnassa ihmiset työhön ja nöyryyteen.