Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
avioehdosta
11.10.2012 |
Vanhemmat olisivat takaamassa mulle lainan asuntoon, mutta toivovat avioehtoa. Ymmärrän koska miehen rahankäyttö ei ole ollut aina perheen edun mukaista. Ajatuksia? Ajatteleevat että lapsilla koti yms säilyisi mikäli ero tulisi..
Kommentit (8)
Onko siis tarkoitus että sinä yksin ostat ja omistat asunnon jossa perheenä asutte? Onko miehen tarkoitus mitenkään osallistua sen maksamiseen? Jos mies maksaa jotain siitä on tällä kyllä hyvä syy omistaakin osa asunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekkin ajattelen samoin, mutta jotenkin tuntuu raskaalta. Toisaalta aina on mietittävä lasten etu ja eipä tartteis ainakaan lasten kodista riidellä mikäli tulisi ero. Hyvä hyvän sään aikana miettiä turvakeinoja pahan päivän varalle...
Ap
Totta kai teet avioehdon. Mikä ihme siinä niin raskaalta tuntuu?
Niin juurikin tuo miehen osuus on mietittävä kans, varmasti hän asuu ja maksaa sitä.. Että se toki on mietittävä! Mistäköhän näihin talouden suojaamiseen saisi itse selvyyttä, onko hyviä nettisivuja tai kirjoja..
Ap
Onko siis tarkoitus että sinä yksin ostat ja omistat asunnon jossa perheenä asutte? Onko miehen tarkoitus mitenkään osallistua sen maksamiseen? Jos mies maksaa jotain siitä on tällä kyllä hyvä syy omistaakin osa asunnosta.
ja ainahan vanhemmat voivat olla takaamassa vain tyttärensä osuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takaus tulisi koko lainasta. Jota me molemmat maksaisimme. Eli toki avioehto. Että en minäkään olisi miehen tuloja tai omaisuuksia kärkkymässä.....
Ap
Ei miehellä ole silloin mitään omistusoikeutta asuntoon.
Se, miten kulut jaetaan onkin sitten toinen juttu, kai mies asumisestaan maksaa vaikkei asuntoa omistakaan.
Alue: Aihe vapaa
Minusta avioehto pitäisi olla pakollinen.