Lue keskustelun säännöt.
Miksi mammografiaan pääsee vasta viisikymppisenä?
21.10.2012 |
Olen 40 v., ja olisi perustelut päästä jo, mutta aina lääkärit sanovat että pääsen yksityisellä vaan, jos itse maksan. Omasta mielestäni minun tapauksessani olisi pitänyt aloittaa säännölliset käynnit jo vuosia sitten.
Minulta on poistettu munasarjat kystien takia 24-vuotiaana, ja olen käyttänyt nyt 16 vuotta hormonikorvaushoitoa. Lisäksi isoäitini on kuollut rintasyöpään 44-vuotiaana, isoisäni keuhkosyöpään 64-vuotiaana ja isälläni on ollut 59-vuotiaana paksunsuolen syöpä, josta parantunut.
Itseltäni löytyi muutamia vuosia sitten rinnasta herneen kokoinen patti, joka ohutneulanäytteellä todettiin hyvänlaatuiseksi, ja varattiin leikkausaika, kun sen ei pitänyt lähteä itsestään pois.Lähti kuitenkin.
Mutta en ymmärrä että miksen pääse mammografiaan kuin isolla rahalla, mielestäni minulla pitäisi olla tilanteeni takia oikeus siihen, näin pitkä hormonikorvaushoito ja sukurasite. Muutaman kerran olen kysynyt, ja aina on sanottu että ikä vain ratkaisee. Ei sen pitäisi olla niin!!!
Pitääkö minun vaan vaatimalla vaatia,mitä mieltä olette?
Kommentit (16)
Siinä viisikymppisenä yleensä aletaan vasta sairastua,siksi seulonnatkin alkavat silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pääsin 30-vuotiaana käymään ilmaisessa mammografiassa, kun neuvolan terveydenhoitajan mukaan rinnassa tuntui jotain ylimääräistä. Ei siellä kuitenkaan sitten mitään erityistä ollut. Nyt olen jo kahdesti käynyt ikäseulonnoissa.
Siinä viisikymppisenä yleensä aletaan vasta sairastua,siksi seulonnatkin alkavat silloin.
Mutta eikö hormonikorvaushoito nimenomaan altista rintasyövälle, ja mitkä olisivat paremmat perustelut päästä nuorempana?
Pirautapa vain Suomen Terveystaloon tai Mehiläiseen ja varaa aika ! Sillä siisti !
Jos on hengestä kyse, mikä on " iso raha" mitä et ole halukas maksamaan ? Sitten vain säästät sen rahan.....ihan miten vaan.
pulita vaan kiltisti summa itse, siitähän saa kelakorvauksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirautapa vain Suomen Terveystaloon tai Mehiläiseen ja varaa aika ! Sillä siisti ! Jos on hengestä kyse, mikä on " iso raha" mitä et ole halukas maksamaan ? Sitten vain säästät sen rahan.....ihan miten vaan.
No täytyy ehkä niin tehdä. Mutta minusta on väärin että tilanteessani en pääse kunnallisella sektorilla mammografiaan, kun olen kuullut että jotkut pääsevät, sellaisetkin joilla ei ole ollut rinnassa pattia, eikä 16 vuoden hormonikorvaushoitoa, eikä suvussa syöpää...
Itse pääsin 30-vuotiaana käymään ilmaisessa mammografiassa, kun neuvolan terveydenhoitajan mukaan rinnassa tuntui jotain ylimääräistä. Ei siellä kuitenkaan sitten mitään erityistä ollut. Nyt olen jo kahdesti käynyt ikäseulonnoissa.
Itse löysin patin rinnasta. Ensin neuvolan terveydenhoitaja sitten lääkäri vahvistivat sen ja sain lähetteen mammografiaan. Onneksi osoittautui vaarattomaksi rasvapatiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta näihin joukkoseulontoihin ei pääse, siitä kaiketi tässä oli kyse.
aloitetaan vasta 50-vuotiaana. Seulontojen edut ja haitat on pohdittu isossa populaatiossa kannattavaksi vasta tästä iästä alkaen, tosin eri maissa on erilaisia käytäntöjä ja rajoja ja on toki esitetty viimeaikoina eriäviäkin mielipiteitä koko seulonnan hyödystä ja tarpeellisuudesta. Toistaiseksi Suomessa siis seulonnat tehdään julkisin varoin 50-60-v. vuotiaille, joissain kunnissa jatketaan 70-v. saakka.
Jos rinnoissa on kyhmyjä tms. erityistä selviteltävää, tehdään kliininen mammografia ja ultraäänitutkimus, se on taas eri asia kun seulonta. Seulontaan ei kuulu rintojen palpaatiota eikä ultraäänitutkimusta. Kliiniseen mammografiaan ja ultraäänitutkimukseen voi esim. tk-lääkärikin lähettää, jos oikeasti on jotain selvitettävää (kyhmy, kipu, vuoto rinnasta, nännin ihottuma tms.). Joissain kunnissa tutkimus ostetaan yksityispuolelta, joissain taas tehdään esim. keskussairaalassa. Tästä tutkimuksesta ei tule potilaalle kuluja, paitsi poliklinikkamaksu.
Jos sinulla ei ole mitään selvää kyhmyä tms. selvitettävää mutta haluat itse mammografiaan, silloin täytyy sitten mennä yksityiselle, tutkimus maksaa n. 100e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla taustalla pitäisi saada terveyskeskuksesta maksusitoumus, jos eivät muuten anna niin valita kipua tai kyhmyä.
Yksitysesti maksaa mammo ja uä noin 150 €. Kuitenkaan ei niin suuri hinta ole terveydestä. 50 vuotiaille vasta ne seulonta kuvaukset, mammografiaa suositellaan kuitenkin jo säännöllisesti 40: sestä.
pulita vaan kiltisti summa itse, siitähän saa kelakorvauksen
Miksi? En minä ole pistänyt yhteiskuntaa vastuuseen "kaikesta", minusta tässä olisi kuitenkin perusteet, kun olen löyhemmilläkin perusteilla kuullut joidenkin päässeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kuitenkin säteilytutkimus eikä mikään "mulle kuuluu se kun mä vaan tosi paljon haluun" -juttu. Turhaan ei kannata kuvata ja turhat ja liian aikaiset kuvaukset lisää syöpäriskiä. Mitä nuorempi ja aktiivisempi rintarauhanen, sitä suurempi syöpäherkkyys. Alle kolmikymppisille ei yleensä tehdä ollenkaan mammografiaa, ellei selvä syöpäepäily. Nelikymppisillekään ei suositella vielä seulontaa, ellei kuulu suuren riskin ryhmään (perinnölliselle rintasyövälle altistavan geenin omaavat, suvussa useita nuoren iän eli 30-40v. rintasyöpiä, aiempi rintakehän sädehoito).
Normaalistihan sulla olis vielä kuukautiset ja sitä myöten sama riski hormonien suhteen. Eli siis sama riski on tulee se hormoni purkista tai ihmisestä itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni ei rintasyöpä näkynyt lainkaan mammossa, vasta ultrassa tuli patti esiin.
Ymmärtääkseni ap:n sukurasite ei vielä ole riittävä. Eri syöpiä, jotka eivät liity toisiinsa.
en ymmärrä että miksen pääse mammografiaan kuin isolla rahalla,
Kävin just äskettäin ja maksoi jotain 106 euroa. Suhteellista tietysti mutta ei tuo nyt mikään iso raha ole mielenrauhasta.
Tarkennan vielä, että munasarjoja ei ihan kokonaan positettu, 18 % toisesta munasarjasta säästettiin, ja munatorvi. Lääkäri vakuutti että kaikki säilyy ennallaan, mutta silti tuli ennenaikaiset vaihdevuodet aika pian leikkauksen jälkeen.