Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko koulunhenkilökunta niin pyhää, ettei toimintaa sovi kritisoida...

Vierailija
10.10.2012 |

...vaan vika on aina lapsessa ja hänen vanhemmissaan?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun sen tekee asiallisesti ja aiheesta.

Vierailija
2/8 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyttäreni koetulosta, opettaja nauroi ja sanoi itseään pässinpääksi. Kiitteli vielä, että kokeet mennään lapsen kanssa kotonakin läpi, että opettajan kiireessä tehdy hölmöydet paljastuu.



Eli ei ole opet pyhiä, mutta vanhemmat voisi suhtautua opettajiin asiallisesti, eikä kuten vihollisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee kunnioittaa, kuten muitakin ihmisiä.

Vierailija
4/8 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kritisoin jos on aihetta.

Tosi annan positiivistakin palautetta (näin kun olen tehnyt on vastaus ollut sitä luokka että moinen on äärimmäisen harvinaista. Näinkö on?)

Vierailija
5/8 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi tavallaan henkilökunnalla on oltava joku "koskemattomuus". Siinä sörkitään toisten arkoja asioita eli lapsia, kasvatusta, lapsen tulevaisuutta jne. Ne on ihmisille vaikeita asioita ja siksi joku suoja pitää asioita hoitavilla olla. Sama kuin lääkäri ei toista lääkäriä helposti syytä virheestä. Menisi työ mahdottomaksi, jos aina olisi joka virheestä vastuussa. Pakko vähän katsoa sormien läpi, kunhan pääosin mennään oikealla linjalla.



En ole opettaja ja helppo tietysti sanoa, kun itseltä ei ole leikattu väärää polvea. Noin yleisesti kuitenkin ymmärrän noiden ammattien suojan arvostelulle.

Vierailija
6/8 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipäätään yhteiskuntaan on pesiytynyt kulttuuri, jossa ihmisen pitää koko ajan sietää kritiikkiä ja arviointia. Minusta ei tarvi. Isot asiat erikseen, pääosin pitää ihmisen saada säilyttää mielenrauhansa ja rauhansa tehdä työtään. Liika arviointi suuntaan tai toiseen aiheuttaa vaan burn outeja. Olen samalla periaatteella kritisoinut kaikkea arviointia työssä. Missä menee raja? Jatkuva kritiikki ei anna mitään. Minusta ihmisten ei tarvi alistua siihen.

kritisoin jos on aihetta.

Tosi annan positiivistakin palautetta (näin kun olen tehnyt on vastaus ollut sitä luokka että moinen on äärimmäisen harvinaista. Näinkö on?)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kansankynttilöiden toimintaa ei saa kritisoida, muuten on "ylivaativa" ja "curling" -vanhempi.



Useinmiten kyse vieläpä on resurssien riittämättömyydestä, mutta sitäkään ei saisi sanoa ääneen.



Vituttaa suorastaan lukea mediasta valituksia ylivaativista vanhemmista, se on sitä iänikuista yksilöiden syyllistämistä, jossa asiakas on suhteess kunta- ja koulubyrokratiaan aina väärässä ja altavastaajana.



Ja av-palsta on vielä ihan oma lukunsa, täällä on palstalaisten joukossa paljon opettajia, jotka eivät tietenkään mielellään noki kollegojaan.



Vierailija
8/8 |
10.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muista kuitenkin ettet kritisoi kovaan ääneen ainakaan lapselle. Itse aina puhun niin, että opettajalla on ollut syynsä tehdä siinä tilanteessa omat ratkaisunsa ja ei kukaan aina ole virheetön. Teet hallaa lapselle, jos syöt opettajan auktoriteettiä. Lapsen on aina tiedettävä ja voitava luottaa, että opettaja ja vanhemmat tekevät yhteistyötä samojen päämäärien eteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yksi