Auttakaa. En tiedä kumisaappaista.
Kannattaako hankkia sellaiset jotka on luonnonkumista vai polyuretaanista? Ymmärsin että polyuretaani ei kestä kylmää kovinkaan. Suositeltaa sellaisia saappaita ja merkkejä jotka ovat hyvin kestäneet. Maksaisin enemmänkin jos kestäisivät enemmän kuin vuoden.
Tässä on joitain mitä harkitsen. Hunteriin ehkä päädyn. Nokiat ja Tresonit ovat saannet haukkuja eri keskusteluissa.
http://www.zalando.fi/le-chameau-vierzon-lady-2-kumisaappaat-punainen-l…
http://www.zalando.fi/hunter-kumisaappaat-musta-hu1-f40-0002-01.html
http://www.zalando.fi/ilse-jacobsen-kumisaappaat-musta-il111c00d-852.ht…
http://www.zalando.fi/viking-kumisaappaat-musta-vi1-fzw-0039-99.html
http://www.zalando.fi/hunter-original-neon-kumisaappaat-musta-hu111c00n…
Kiitos jos voitte auttaa. Ymmärrän ettei toisen shoppailut välttämättä kiinosta mutta minulle kumisaappaat ovat nyt isompi sijoitus sillä haluan laatua.
Kommentit (13)
Täytyykö luonnonkumia hoitaa jotenkin?
vähemmän kestäviä. Joko muovi murtuu, tai saumakohdat alkavat valskata jo parin vuoden käytön jälkeen. Lestissä ei ole eroja kalliiden ja halpojen kumppareiden suhteen, ja niihin on kuitenkin hyvä hankkia pohjalliset erikseen.
....on olleet käytössä parikymmentä vuotta, eli en voi mennä niitä haukkumaan. Tietty riippuu käytöstäkin ja missä niillä kuljet, tottahan saappaaseen reikä tulee jos johonkn terävään osuu. Hoitona on ollut vain pesu (fairyllä), silloin kun ovat olleet likaiset, ei muuta. Ja jos ovat olleet sisältä märät, niin huolellisesti kuivattu ennen kaappiin sullomista.
Muksulle ostin Kavatin jotkin muovisaappaat (ei mielestäni ollut tuo pu). Vaikuttavat hyviltä ja laadukkailta, mutta käyttökokemusta ei ole.
Outoa, kun ei ole muita värejä ollut. On minun jalkaa tarpeeksi leveä, ja varsin on lyhyt ja leveä.
Halvemmista myös Vikingin saappaat ovat hintansa arvoiset.
Kaksi vuosikymmentä sitten nokialaiset olivat vielä laatusaappaat, mutta ne ajat ovat olleet ja menneet.
Laita Sievin kumpparit, kevyet ja kestävät! Siinä missä nokialaisten taso on mennyt alas päin laadunvalvonnan heikennyttyä, on Sievin kumpparit nousseet suosioon.
No Nokian Hai-saappaat on mulla kestäneet useita vuosia ilman vikoja, ovat olleet kovalla käytöllä.
....on olleet käytössä parikymmentä vuotta, eli en voi mennä niitä haukkumaan. Tietty riippuu käytöstäkin ja missä niillä kuljet, tottahan saappaaseen reikä tulee jos johonkn terävään osuu. Hoitona on ollut vain pesu (fairyllä), silloin kun ovat olleet likaiset, ei muuta. Ja jos ovat olleet sisältä märät, niin huolellisesti kuivattu ennen kaappiin sullomista. Muksulle ostin Kavatin jotkin muovisaappaat (ei mielestäni ollut tuo pu). Vaikuttavat hyviltä ja laadukkailta, mutta käyttökokemusta ei ole.
Osta Hai-saappaat, on ne niin vaan hyvät jalassa. Ja voi käyttää melkein missä vaan.
Pitää olla luonnonkumia ja niitä on puhellettujakin: ei saumoja.
Muoviset, joissa on saumoja ei kestä mitään. Tai no pitävät ehkä tihkusadetta, mutta eivät vettä. Halpoja ja hauskannäköisiä, mutta käyttökelvottomia ainakin kumisaappaina myydään paljon.
Ainakin ennen Nokian kumpparit kestivät vuosikymmeniä. Kontiot toimii nykyään ja Nokialla on hyviä kumisaappaita, Tretornilla myös ja Huntersilla, monilla muillakin.
Tarkista, etteivät ole muovia, niin pärjäät jo pitkälle. Ja vähän kun niihin sijoittaa, saa myös esim. pidon liukkaalla. Kumisaappaat ei siis välttämättä ole liukkaat (tai vuoda). Tarkista ominaisuudet. Ja paljon eroa on myös malleissa ja niiden painossa: jos aikoo myös kävellä kumisaappaissa, älä ota kovin raskaita.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2012 klo 07:33"]
Kannattaako hankkia sellaiset jotka on luonnonkumista vai polyuretaanista? Ymmärsin että polyuretaani ei kestä kylmää kovinkaan. Suositeltaa sellaisia saappaita ja merkkejä jotka ovat hyvin kestäneet. Maksaisin enemmänkin jos kestäisivät enemmän kuin vuoden.
Tässä on joitain mitä harkitsen. Hunteriin ehkä päädyn. Nokiat ja Tresonit ovat saannet haukkuja eri keskusteluissa.
http://www.zalando.fi/le-chameau-vierzon-lady-2-kumisaappaat-punainen-l2341a006-302.html
http://www.zalando.fi/hunter-kumisaappaat-musta-hu1-f40-0002-01.html
http://www.zalando.fi/ilse-jacobsen-kumisaappaat-musta-il111c00d-852.html
http://www.zalando.fi/viking-kumisaappaat-musta-vi1-fzw-0039-99.html
http://www.zalando.fi/hunter-original-neon-kumisaappaat-musta-hu111c00n-802.html
Kiitos jos voitte auttaa. Ymmärrän ettei toisen shoppailut välttämättä kiinosta mutta minulle kumisaappaat ovat nyt isompi sijoitus sillä haluan laatua.
[/quote]
Polyuretaani just kestääkin kylmää. Se jopa eristää lämpöäkin erittäin tehokkaasti.
Kumia ei voi edes verrata polyuretaaniin. Kumi heikkenee, tarvitsee hoitoa, on kylmä jne. Polyuretaani ei tarvitse mitään hoitoa koskaan eikä se heikkene ihmisiän aikana
[quote author="Vierailija" time="29.09.2012 klo 08:29"]
Täytyykö luonnonkumia hoitaa jotenkin?
[/quote]
Pitää
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 01:34"]
Pitää olla luonnonkumia ja niitä on puhellettujakin: ei saumoja.
Muoviset, joissa on saumoja ei kestä mitään. Tai no pitävät ehkä tihkusadetta, mutta eivät vettä. Halpoja ja hauskannäköisiä, mutta käyttökelvottomia ainakin kumisaappaina myydään paljon.
Ainakin ennen Nokian kumpparit kestivät vuosikymmeniä. Kontiot toimii nykyään ja Nokialla on hyviä kumisaappaita, Tretornilla myös ja Huntersilla, monilla muillakin.
Tarkista, etteivät ole muovia, niin pärjäät jo pitkälle. Ja vähän kun niihin sijoittaa, saa myös esim. pidon liukkaalla. Kumisaappaat ei siis välttämättä ole liukkaat (tai vuoda). Tarkista ominaisuudet. Ja paljon eroa on myös malleissa ja niiden painossa: jos aikoo myös kävellä kumisaappaissa, älä ota kovin raskaita.
[/quote]
Jos tarkoitat muovilla polyuretaania niin puhut kyllä roskaa. Se kestää missä tahansa lämpötilassa eikä sitä saa hajalle kuin itse hajottamalla. Toisin kuin kumi niin polyuretaani ei halkeile. Kumi on myös painavaa, polyuretaani ei
sitten kannattako ostaa tai linkittäkää mielestänne kauan kestävät saappaat.