Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uudelleen lämmitetyt ruuat eivät ole niin täyttäviä kuin juuri paistetut, oletteko huomanneet?
28.09.2012 |
Siis musta tuntuu, että js lämmitän esim edellisen päivän ruokaa mikrossa, niin se ei ole läheskään yhtä täyttävää kuin mitä se oli edellisenä päivänä. Kuvittelenko vain vai onko tässä jotain perää?
Kommentit (8)
En ole kyllä tuollaista huomannut, ja usein tulee etenkin töissä lämmiteltyä ruokia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta lihakeitto ja silakkalaatikko ovat parempia huomisin.
Et ole ap siis ainoa, josta tuntuu samalta!
jos sä syöt sitä vähemmän seuraavana päivänä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon tohon pienempään määrään tai onko niin että aterialle tehdään myös salaatti, mutta lämmitetty syödään ilman salaattia.
En oikein usko että vatsa huomaisi eroa ravintoaineissa. Muutenhan laihduttajien vinkki "ensin lasi vettä" ei olisi ollenkaan toimiva.
mutta vastatehdyn ruuan menekki on ihan toista, kuin seuraavana päivänä lämmitetty. Jos siis siitä pitäisi jotain päätellä, meidän perheessä se vastatehty ei ole niin täyttävää, kun sitä menee varmaan kolmanneksen verran enemmän, kuin sitten lämmitettynä...
Oikeastihan se maistuu vastatehtynä niin paljon paremmalta, että sitä tulee syötyä enemmän. Veikkaan, että tuo tunnekin tulee siitä, että siitä kattilasta tuoreena syötynä ei ehkä tajua, että tulee syötyä enemmän, kuin kiposta lautaselle ja mikroon annosteltuna.
Alue: Aihe vapaa
Ainakin soppa ja padat minusta vain paranevat päivän-parin päästä.