Lue keskustelun säännöt.
Seiskassa: Äiti sai ensimmäisen lapsen 66-vuotiaana ja toivoo lisää.
02.02.2006 |
Onko sun mielestä ihan oikein?
Toki kaikilla on oikeus lapsiin, mutta tällekin naiselle oli aloitettu hedelmällisyyshoidot jo 9 vuotta sitten ja nyt sitten sai lapsen 66-vuotiaana, niin on siinä jotain kummaa ja väärää mun mielestä. Lapsi ei ehdi edes täysikäiseksi kun saa varmaan jo kärrätä äitiään rullatuolissa!
Tämä nainen on jutun mukaan ylisuojeleva äiti, joka ei annan lapsen tavata muita ihmisiä pöpöjen pelossa. Tämäkin vaikuttaa jo ihan sairaalta...
No, nää on vaan mun mielipiteitä...
Minun mielestä hedelmällisyshoidot pitäisi kieltää yli 5-kymppisiltä.
Kommentit (2)
Siitä oli jo aiemmin juttua jossain sanomalehdessä. Eikä kyllä sitten lapsen rakennusmateriaalitkaan olleet " äiskästä" vaan ihan lainatavaraa, kun omat munasolutkin taisivat olla jo ylikypsiä.
Musta ne lääkärit, jotka tuossa on olleet mukana, saisi heittää vankilaan. Täysin luonnotonta hommaa. Olisi ehkä hitusen hyväksyttävämpää, jos tädillä itsellään olisi edes jonkinlainen luonnollinen mahdollisuus, edes teoriassa, vielä tulla raskaaksi. Mutta tuossa iässä, kun edes munasolua ei enää saada itseltä, niin ei voi muuta kuin kauhistella...
Lapsella ei ole myöskään isää. Ja voinpa kuvitella, ettei ainakaan kovin vetreitä isovanhempiakaan. Voin vain kuvitella, miten yksinäiseltä tuollainen tuntuisi viimeistään aikuisuuden kynnyksellä. Sääliksi käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tämän palstan mukaan nelikymppisetkin pitäis jo steriloida.