Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elatusmaksut maksettu kerralla pois v. 2010, nyt exä vaatii lisää
13.08.2012 |
Hei!
Kysyn teiltä arvon palstailijat, että onko kenelläkään kokemusta siitä, että etävanhempi on maksanut hänelle määrätyt elatusmaksut pois kertasuorituksena? Onko siitä seurannut myöhemmin ongelmia? Meillä on tilanne, että maksoin yli 12 000 euroa exälle elatusmaksun tarkistamisen jälkeen vuonna 2010. Sopimukseen kirjattiin, että indeksikorotukset maksan vuosittain erikseen, kun korotus on tiedossa. Tuo on siis sama summa, minkä olisin maksanut lapsesta kuukausittain vuosien varrella aina hänen 18. ikävuoteensa saakka. Perusteena kertamaksulle oli exän toivomus, ja otin tätä maksua varten lainan, koska ei minulla tuollaista rahaa ollut laittaa, mutta halusin olla tässä sovitteleva.
Nyt kuitenkin exäni vaatii lisää elatusapua 120€/kk, siis aiemmin maksamani (n.200€/kk) päälle. Perusteena tälle on lapsen aloittama uusi kallis harrastus, johon exä on lapsen ilmoittanut minua kuulematta tai maksukykyäni kysymättä.
Miten luulette tässä käyvän? Tiedän, että lapselle tuo uusi harrastus ei ole mikään välttämättömyys, sillä hänellä on myös muita harrastuksia ennestään. Varmasti se olisi hänelle mukava, mutta minut se kyllä ajaisi taloudellisesti tiukille. Olen tukenut ja tuen vastakin lasta isommissa hankinnoissa, ja mielelläni pidän häntä luonani niin paljon kuin mahdollista. En kuitenkaan haluaisi joutua tässä maksumieheksi, koska tuo raha olisi pois minun ja lapsen viettämästä yhteisestä ajasta. Lapsi on jo sen ikäinen, että ymmärtäisi kyllä, jos hänelle selittäisi kyseisen harrastuksen olevan mahdoton tämänhetkisen rahatilanteen vuoksi.
Osaako kukaan antaa neuvoja tai kertoa ehkä omista kokemuksistaan? Kuulisin kokemuksia mielelläni niin lähi-, kuin etävanhemmiltakin. En haluaisi myöskään menettää välejäni lähivanhempaan, mutta hän on nyt vankasti sitä mieltä, että tuo raha kuuluu hänelle.
Kommentit (17)
Kyllä kai lähivanhempikin osaltaan osallistuu kuluihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että eikö lähivanhempi meinaa ollenkaan osallistua uuden harrastuksen kustannuksiin? Eikä raha HÄNELLE kuulu, jos se menee lapsen harrastukseen..!
Taitoluistelu ja lätkä ovat sellaisia ettei edes riitä jos menee hyvin...
Maksakoon itse lapsen harrastukset jos noin kallista harrastusta pitää harrastaa.
Jos olet jo kertasuorituksena maksanut elatusmaksut, voit sanoa sille että haistakoon peen.
Otat yhteyttä lastenvalvojaan jos alkaa ryppyilemään.
Kai sulla nyt sentään on kuitti tai muu todistus tuosta maksusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitoluistelu ja lätkä ovat sellaisia ettei edes riitä jos menee hyvin...
jos lapsi on jo senikäinen että ymmärtäisi harrastamisen voivan olla rahasta kiinni, niin luulisi lapsen olevan sitten jo niin vanha että on "turha" aloittaa esim. taitoluistelua? Luulisi että se ja lätkä tulisi aloittaa viim. 7v jotta siihen pääsisi mukaan.
Toisaalta kun on kumminkin kyse noin 15 penskasta niin ei hän montaa vuotta ehdi harrastaa. Jos harrastus on järkevä ja nuori aidosti motivoitunut ja sitoutunut uuteen harrastukseensa niin maksaisin harrastusmaksut suoraan en exälle.
Ja tiedoksi se rahanmeno vaan kasvaa, kun tulee koulukirjat, bussiliput, kielikurssit, nuoren omat lomat, kuukausirahat, mopokortti, mopo ja autokortti.
Tiedän että osassa yh-perheitä nämä ovat jotain ihme extraa, mutta ydinperheessä ihan normaaleja juttuja nuorille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kyse on siitä, että voidaanko minut velvoittaa rahoittamaan harrastusta, joka vain aloitetaan minua kuulematta? Mielestäni kyseessä ei ole enää tavanomainen harrastuskulu (maksan jo nyt lapsen muita harrastuksia).
Olen varmasti hieman nössö ja arka, ja varmasti suostuisin tähänkin, ellei talouteni olisi niin tiukoilla jo nyt. Mutta jotenkin oikeustajuni sanoo, ettei tämmöistä tarvitse hyväksyä.
Onko tällä tapauksella mahdollisuuksia menestyä oikeudessa, jos sinne saakka joudumme menemään?
t. viestiketjun aloittanut
anna exän vouhottaa.Maksakoot juristin sanomaan sille ettet ole velvollinen maksamaan senttiäkään.
Tietenkin on vaihtoehto et edellinen sopimus puretaan ja exä maksaa sen 12000€ korkoineen sulle takaisin jonka jälkeen teette uuden sopimuksen et maksat normaalisti joka kuukausi elatusmaksua jonka lasketatte lastenvalvojalla.
Miksi muuten annat exän pompottaa sinua,onko niin huono omatunto erosta vai syyllisyys lapsen mielenterveydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elatusvelvollisten liitto on lastensuojelujärjestö, jonka tavoitteena on edistää lapsen oikeutta säilyttää mahdollisimman hyvät suhteet molempiin vanhempiinsa myös silloin, kun vanhemmat asuvat toisistaan erillään.
Toimintaa on lakipainotteisen neuvonnan ja muutoshakemusten lisäksi myös tapahtumissa - liittoon kuuluvat jäsenyhdistykset järjestävät erilaisia perhetapahtumia eri puolella Suomea.
Liitto julkaisee myös Elatusvelvollinen -uusperheellinen lehteä.
Elatusvelvollisten liitto ry
Karvaamokuja 4, 5 krs.
00380 HELSINKI
Neuvontapuhelin: 050 – 514 68 96
maksaa mitään, kun kertakuluista on paperit olemassa.Sille eksälle elä ikinä anna enää rahaa.
Annat lapselle suoraan, jos tarvitsee viikkorahaa, koulukirjarahaa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kyse on siitä, että voidaanko minut velvoittaa rahoittamaan harrastusta, joka vain aloitetaan minua kuulematta? Mielestäni kyseessä ei ole enää tavanomainen harrastuskulu (maksan jo nyt lapsen muita harrastuksia).
Olen varmasti hieman nössö ja arka, ja varmasti suostuisin tähänkin, ellei talouteni olisi niin tiukoilla jo nyt. Mutta jotenkin oikeustajuni sanoo, ettei tämmöistä tarvitse hyväksyä.
Onko tällä tapauksella mahdollisuuksia menestyä oikeudessa, jos sinne saakka joudumme menemään?
t. viestiketjun aloittanut
Onko se exäsi pelotellut sinua oikeuteen menolla?
Oletko kysynyt tosta lastenvalvojalta, sehän sinun nyt pitää ihan ensiksi tehdä. Jos et, niin minkähän takia?
Ei lähivanhempi voi kuule tosta vaan päättää, että
hän nostaakin elatusmaksua ja PIM! toisen on sitten vaan makseltava. Oletko vähän höperö :D
ja silti olen sitä mieltä, ettei ole mitään järkeä ehdoin tahdoin hamuta lapsilleen sikakalliita harrastuksia. Nettotulot meillä noin 8t€/kk, yksi lapsi ja sille olen sanonut ettei ole rahaa ratsastukseen. Ei siksi ettei rahaa olisi vaan siksi että 160€/kk on minusta liikkaa yhteen harrastukseen.
Puhu lapsesi kanssa ja tee päätös sen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrot rehellisesti lapsellesi että teidän perheellänne ei ole varaa tällaisiin harrastuksiin. Se on ihan normaalia sanoa lapsille ei, nuoret osaavat vinkua vaikka kuun taivaalta, sinun tehtäväsi on aikuisena uskaltaa sanoa ei.
Olen halunnut säästää lastani aikuisten asioilta, ja siksi olen ollut valmis monenmoiseen vuosien varrella. Lapsi on varmasti saanut kärsiä erostamme ihan tarpeeksi, enkä soisi hänelle enää yhtään lisää. Syyllisyyttä? No varmasti jokaisella eroon päätyneellä vanhemmalla on jonkinlaista syyllisyyttä, että mitä on tehnyt väärin, kun ydinperhe ei pysynyt kasassa.
Kyllä, exä on jo puhunut oikeuteen menosta, jos en suostu joko maksamaan lisäkulua hänelle vapaaehtoisesti tai muuttamaan elatussopimusta. On myös uhitellut erinäisin lapsen kautta toteutettavin keinoin, joten lapsen etu mielessäni olen yrittänyt vain sopeutua. Nyt kuitenkin uhataan mielestäni jo lapsenkin etua, jos lisäkulut vaikuttavat lapsen kanssa viettämääni aikaan ja toimintamahdollisuuksiin tuolloin.
Minulla on luonnollisesti kaikki dokumentit olemassa kertamaksusta. Lastenvalvojaan on ollut toistaiseksi yhteydessä vain ex, joten nyt tässä yhteydenottoa odottelen, että seuraako tästä mitään. Lapselle en pelkää kertoa harrastuksen mahdottomuudesta, enkä haluaisi saattaa itseäni taloudelliseen pinteeseen tämän vuoksi, koska se vaikuttaisi lapsen elämään toisaalla, kuten kerroin. Exä on kuitenkin asian lapselle luvannut, joten ei tämä helppoa enää ole.
t. viestiketjun aloittanut
Olen halunnut säästää lastani aikuisten asioilta, ja siksi olen ollut valmis monenmoiseen vuosien varrella. Lapsi on varmasti saanut kärsiä erostamme ihan tarpeeksi, enkä soisi hänelle enää yhtään lisää. Syyllisyyttä? No varmasti jokaisella eroon päätyneellä vanhemmalla on jonkinlaista syyllisyyttä, että mitä on tehnyt väärin, kun ydinperhe ei pysynyt kasassa.
Kyllä, exä on jo puhunut oikeuteen menosta, jos en suostu joko maksamaan lisäkulua hänelle vapaaehtoisesti tai muuttamaan elatussopimusta. On myös uhitellut erinäisin lapsen kautta toteutettavin keinoin, joten lapsen etu mielessäni olen yrittänyt vain sopeutua. Nyt kuitenkin uhataan mielestäni jo lapsenkin etua, jos lisäkulut vaikuttavat lapsen kanssa viettämääni aikaan ja toimintamahdollisuuksiin tuolloin.
Minulla on luonnollisesti kaikki dokumentit olemassa kertamaksusta. Lastenvalvojaan on ollut toistaiseksi yhteydessä vain ex, joten nyt tässä yhteydenottoa odottelen, että seuraako tästä mitään. Lapselle en pelkää kertoa harrastuksen mahdottomuudesta, enkä haluaisi saattaa itseäni taloudelliseen pinteeseen tämän vuoksi, koska se vaikuttaisi lapsen elämään toisaalla, kuten kerroin. Exä on kuitenkin asian lapselle luvannut, joten ei tämä helppoa enää ole.
t. viestiketjun aloittanut
Otat tosiaan yhteyttä noihin ja kysyt neuvoja. Eikähän se exä yksistään pysty lapselle mitään lupailemaan, ei sinun puolestasi ainakaan. Maksakoon siten ihan itse ne mitä lupaileekin.
Alue: Aihe vapaa
Älä missään nimessä suostu!