Te jotka valitatte muiden kielitaidoista
Miksi miltein jokaisessa topassa on ainakin yksi joka valittaa muiden virheistä? Onko joku laki ettei saa kirjoittaa jos ei ole täydellinen oikeinkirjoitus? Haittaako muiden virheet teidän elämäänne? Jos pilkku ja yhdys-sana virheet tuottaa ongelmaa onko siitä pakko mainita? Saatatte pahoittaa muiden mielen vaikka ette sitä luultavasti tarkoitakkaan.
Terveisin: En omista täydellistä oikeinkirjoitus taitoa.
Kommentit (11)
Kielioppia avuttomille!
Nyt oppii avuttominkin suomen kieliopin. Kas näin:
"Substantiivi on se sana, jonka jälkeen voi lisätä "perkele", kuten äijänperkele, autonperkele. Adjektiivi on sana jonka eteen lisätään "paskan", kuten paskantärkee, paskanhailee. Verbi on sana, jonka jälkeen lisätään sanat "ihan sikana". Nyt voi pennunperkeleet päntätä ihan sikana paskanhaileeta kieliopinperkelettä. Yhdyssana on sellanen jonka väliin EI voi laittaa vittu. Niinku yhdysvittusana. Ei käy. Kuormavittuauto. Ei käy. Aivan vitun ihana. Käy."
Mä olen aina luullu kielioppifriikkien olevan jotai parempaa kastia. Kiitos ny kumminki näistä vittu perkeleistä! :)
Miksi miltein jokaisessa topassa on ainakin yksi joka valittaa muiden virheistä? Onko joku laki ettei saa kirjoittaa jos ei ole täydellinen oikeinkirjoitus?
Ei, mutta itse kommentoin, jos virhe on räikeä tai ymmärrettävyys kärsii. En kommentoi selviä typoja enkä muutenkaan jokaista virhettä mutta huomautan, jos joku kirjoittaa romaani silloin kun hän tarkoittaa romania. Hyväksyn itse sen, jos joku huomauttaa minulle kirjoitusvirheestäni.
Haittaako muiden virheet teidän elämäänne? Jos pilkku ja yhdys-sana virheet tuottaa ongelmaa onko siitä pakko mainita? Saatatte pahoittaa muiden mielen vaikka ette sitä luultavasti tarkoitakkaan.
Virheet eivät niinkään ole mielestäni maailmanloppu, vaan se vähättely, että virheillä ei ole merkitystä tai että niistä huomauttaminen on kettuilua.
Kyllä jokaisen kuuluisi osata puhua ja kirjoittaa täysin oikein omaa äidinkieltään!
oikeinkirjoituksesta ja kielioppivirheistä taas useinkin. Ihan eri asioita nuo...
Yleensä tavoitteena pitäisi olla sujuva yleiskieli. Ilman sujuvaa yleiskieltä muilla on vaikeuksia ymmärtää kirjoittajaa, ja hänet ymmärretään hyvin todennäköisesti väärin. Jos kirjoittajan lauserakenteet ovat sekavia, ja teksti täynnä kirjoitusvirheitä, on turha jälkikäteen itkeä kuinka muut ymmärsivät kirjoittajan tarkoitusperät ihan väärin. Kyllä kirjoittajalla on ensisijainen vastuu siitä, että hänen tekstinsä on ymmärrettävissä sillä tavalla kuin hän sen tarkoitti.
Jos toisten virheistä ei huomautella, niin miten nämä sitten muka voisivat oppia virheistään? Eivät mitenkään. Kyllä tökeröistä virheistä kannattaa huomauttaa, jotta kirjoittajalla olisi mahdollisuus kehittää itseään.
Sen sijaan yksittäisen pilkun paikasta huomauttelu on melko turhaa touhua kielenhuoltokeskustelun ulkopuolella. Ja huomatkaa, että puhun yksittäisestä pilkusta, en siitä että joku suoltaa tekstiä lähes täysin ilman välimerkkejä.
Mä olen aina luullu kielioppifriikkien olevan jotai parempaa kastia. Kiitos ny kumminki näistä vittu perkeleistä! :)
Kyllä jokaisen kuuluisi osata puhua ja kirjoittaa täysin oikein omaa äidinkieltään!
Lukihäiriö on paljon yleisempää kuin arvaatkaan. Ja useimmilla aikuisilla ei ole siitä edes ns. diagnoosia, koska aikoinaan asiaa ei kovin hyvin osattu tunnistaa. Virheet johtuvat siitä, että koulussa aikoinaan asioiden omaksuminen ei ole onnistunut.
Kyllä jokaisen kuuluisi osata puhua ja kirjoittaa täysin oikein omaa äidinkieltään!
mutta vaikka osaisikin, ei välttämättä välitä kirjoittaa aina foorumille oikeakielisesti. Lisäksi täällä on meitä joiden äidinkieli ei ole suomi, osa meistä osaa suomea paremmin, osa huonommin, mutta tylsäähän se ainakin vieraskieliselle on jos takerrutaan asian sijasta johonkin yhdys sana virheisiin tai ,pilkkusääntöihin ;-)
Jos ihminen osaa kirjoittaa edes kohtalaisen hyvin, hän ei tee vahingossakaan "Lappeen ranta"-tyylisiä yhdyssanavirheitä. Jos tällainen virhe löytyy työhakemuksesta tms., niin se lentää ö-mappiin samantien. Jos palstan kautta saa tästä palautetta, niin kannattaa ottaa palaute kiitollisuudella vastaan, ja koettaa opiskella kirjoittamista.
En minä ainakaan jaksa tämmöisissä nettivastauksissa mitään oikeellista kirjakieltä kirjoittaa. Ja jos tulee typo, niin en sitä viitsi välttämättä korjata jos sanan merkitys tulee senkin kanssa ymmärretyksi. Käsittämätöntä että jotkut odottavat että jotkut palstavastauksetkin on oikeakielisiä.
Mitä joskus olen noiden kommenttien perusteluja lukenut niin on tullut vähän käsitys että monet näistä kielioppipoliiseista saavat jotain ylemmyydentunnetta, kun voivat leimata toisia keskustelijoita alempaan (sivistymättömään, WT jne) kastiin koska nämä eivät osaa kirjoittaa oikein.