Voi jumalauta ekaluokkalaisella iPhone

Kyllä ne lapset joilla on i phone tai vastaava käyttävät nettiä koulumatkoilla ja vapaa-ajalla.

Toisekseen peruspuhelin maksaa 100-200€, minunkin lapsellani on sellainen ilman nettiä. Nuo i phonet ym maksavat n. 500€.

Onko olemassa sellaista ihmistä, joka sanoo omaavansa huonot arvot? Eli sinä itse et ole kykenevä sanomaan onko arvonne kohdillaan vai ei. Sen päätöksen tekevät kanssa ihmiset.

Nettiin pystyy laittamaan estoja ja sen käytön pystyy jopa kokonaan estämään kännykässäkin. Ainakaan vielä lapset eivät ole nettiä edes käyttäneet puhelimessa, vaan lähinnä käytössä on esim. videointimahdollisuus (perusominaisuuksien lisäksi).

Mun käsittääkseni reilu satasella saa jo jotain parempaa kuin ns peruspuhelimen. Meillä ainakin satasella sai uuden kosketusnäyttöälypuhelimen tai mitä nämä nyt on. Käytettynä reilulla satkulla saa jo jonkun, joka on pari vuotta sitten maksanut uutena yli 500€.

Arvoista sen verran, että kukaan muu ei pysty meidän arvoista sanomaan paljonkaan kuten en minäkään pysty, ellen tunne perhettä tosi hyvin. Kulutustottumuksissamme olemme ekologisia. Maksamme enemmän jotta esim. vaatteita ei ole teetetty lapsityövoimalla, ja jotta ne kestää sisaruksellekin. Käytämme luomua, kierrätämme, vältämme turhaa krääsää jne. Me tulemme kaikkien ihmisten kanssa hyvin toimeen, lapsemme ovat pidettyjä ja osaavat käyttäytyä ja ottaa muut huomioon. He tyytyvät siihen mitä saavat eivätkä määrää mitä meillä ostetaan tai ei osteta. Pidämme lemmikeistämme hyvää huolta ja autamme naapureita. Teemme töitä tienataksemme itse elantomme ja kulutus sovitetaan tuloihin nähden sopivaksi. Lomaillaan paljon ja ollaan molemmat mielellään lasten kanssa. Olemme olleet mieheni kanssa pitkään naimisissa emmekä juuri riitele kotona. Lapset ovat siis saaneet kasvaa rauhallisessa ja tasapainoisessa kodissa. Siinä minusta tärkeintä, mitä meidän arvoista jaksan tässä kohtaa kertoa.

Jotain kertoo ihmisestä sekin, jos vetää kauheita negatiivisia johtopäätöksiä yhdestä kännykästä. Meillä ei siis lapsilla ole kalleimpia kännyköitä mutta yli satasen älypuhelimet kosketusnäytöllä. En silti vaatisi, että Kaikki kännykät pitäisi kieltää, koska jollain on hienompi kännykkä kuin meillä tai haukkuisi koko perheen arvot lyttyyn jos heillä sattuu olemaan hienot kännykät. Mistä tiedät edes, mistä ihmiset ovat kännykkänsä saaneet? Jollain lapsella se voi olla esim. vanhemmalta saatu käytetty työkännykkä tai isovanhemmat ovat ostaneet sen.

Se on kamalaa, jos lapset on opetettu pienestä pitäen tunnistamaan vaatemerkit, he ovat kiittämättömiä kaikesta mitä saavat, eivät ole tyytyväisiä mihinkään, "määräävät" mitä vanhemmat ostavat, vaativat vain lisää ja lisää.. Tässä kohtaa on minustakin arvot pielessä. Mutta se on minusta myös erittäin kamalaa, että aikuinen ihminen haukkuu toisen perheen arvomaailman _pelkän_ kännykän perusteella yhtään tuntematta heitä sen enempää.

-66-

Ei ollut kysymys 100€ peruspuhelimesta. On aivan eri asia!



Miksi ostaa i phone jos ei laiteta nettiä? Puhelin on tarkoitettu selaamiseen.

Meillä ekaluokkalainen vaati iphonea kun kaverillakin on.Heitteli tavaroitan seinään,puri siskoa ja veljeään,ja kunnon itkupotku raivarit ja alkoi maassa potkimaan ja parkumaan ja huusi et haluaa sen vitun puhelimen.Viimenen naula mun arkkuun oli se et huusi et "Oot paska äiti" ja löi.Voitte arvata mitä vastattiin.Poika jäähylle,kotiarestiin, ja ei todellakaan saa puhelinta.Tiedä että ostetaanko ollenkaan mitään puhelinta.Siis ollaan ihan äimistyneitä pojan käytöksestä,ei oo ennen ollu tollanen.



Meillä ei ees kiroilla.Ollaan lasten kuullen aina oltu kiroilematta ja kiroilla meillä ei saa.Kaverin äiti kiroilee paljon.

Ei ollut kysymys 100€ peruspuhelimesta. On aivan eri asia!

Miksi ostaa i phone jos ei laiteta nettiä? Puhelin on tarkoitettu selaamiseen.

No onko mielestäsi vaikka pari vuotta vanha Samsung Galaxy peruspuhelin vai ei? Käytettynä sen saa reilulla satkulla. Minusta ainakin se on jo aika hieno puhelin eikä ihan perus, missä vain perusominaisuudet (soitot ja tekstarit lähinnä).

66

Ei ollut kysymys 100€ peruspuhelimesta. On aivan eri asia!

Miksi ostaa i phone jos ei laiteta nettiä? Puhelin on tarkoitettu selaamiseen.

No onko mielestäsi vaikka pari vuotta vanha Samsung Galaxy peruspuhelin vai ei? Käytettynä sen saa reilulla satkulla. Minusta ainakin se on jo aika hieno puhelin eikä ihan perus, missä vain perusominaisuudet (soitot ja tekstarit lähinnä).

66

Ja käytettynä saa iPhonejakin samalla hinnalla.

66

Kenties puhut lapsestani ap? Miksei saisi olla iphonea? Siinä on bumperi sekä etu- ja takalasin suojus eli tuskin menee kovin helposti rikki. Ei ole ainakaan mennyt sen 6kk ajan jolla lapsella on ollut tuo puhelin. Meillä vanhemmilla on iphonet ja lapsi on tottunut tuohon käyttikseen kun on saanut käyttää vanhempien kännykkää. Oli siis helppo valita se myös lapselle. Ps. Minusta iphone rupeaa olemaan jo aikalailla "jokamiehen" puhelin. Sitä näkee todella paljon eikä ole millään tavalla erikoinen. Kytkykaupoilla sen saa alta 40e/kk ja siihen sitten sisältyy laitteen lisäksi 600min puhetta ja 250kpl viestejä. Nettinopeus on joku tyyliin "etana" mutta ei 7v tarvitse puhelimeen nopeaa nettiä.

Joskus männävuosina Lola kertoi esikoisensa koulunaloituksesta. Heidän perheensä ei hankkinut ekaluokkalaiselle kännykkää lainkaan. Lapsen piti osata hoitaa esim. tapaamisensa ja kotiintulonsa sopimuksilla.



Minusta Lolan perheen juttu oli todella järkevää. Itseäni harmittaa, kun tuli lapselle hankittua kännykkä ekaluokalla, kun "pitäähän se olla". Eikä pidä! Hyvin harva lapsi oikeasti tarvitsee kännykkää juuri mihinkään. On olemassa tietenkin perheitä, joissa on niin valtaisaa kiirettä ja pitkiä koulumatkoja, että se känny on välttämättömyys, mutta esim. meidän pikkukaupungissa lapset voisivat varsin hyvin elää kännykätöntä elämää.



Onneksi oman lapseni luokalla näitä rikkaiden ihmisten lapsia pidetään jotenkin outoina. Heitä ei kumarrella eikä heidän merkkivaatteitaan palvota. Tosin on erikoista, kuinka kamalaa meteliä nämä pienet pissaliisat pitävät merkkivaatteistaan ja elektronisista vempaimistaan. Ilmeisesti kodeissa pidetään meteliä maallisesta omaisuudesta, kun jo pienet lapset osaavat siitä omaisuudestaan mekastaa.



Nykyään on olemassa joukko semirikkaita, joilla ei ole oikein minkäänlaista sosiaalista tai kulttuurista pääomaa. Aika ohueksi jää lapsenkin elämä, jos se on pelkkää tavaralla rehentelemistä.



Ja aivan perseestä on ostella hienouksia ekaluokkalaisille. Jos känny pitää olla, niin sen ei tosiaankaan tartte olle iPhone. Pellet!

Nykyisin lasten ei tarvitse edes vinkua tavaroiden perään. Vanhemmat ostavat järkyttävät määrät tavaraa lapsilleen, eikä lasten tarvitse odottaa mitään. Puhumattakaan, että lapsi joutuisi itse säästämään saadakseen jotain.



Vielä kymmenisen vuotta sitten Tahkokalliota pidettiin guruna. Hänhän neuvoi, että lapsen pitää oppia se, että kaikkea ei saa. Esimerkiksi kännykkää pitää saada ruikuttaa pitkään ennen kuin sellainen hommataan.



Olen huomannut itsekin ostavani lapselleni kaiken ennen kuin hän edes ehtii mitään tarvita tai pyytää. Aivan sairasta menoa.

Mutta ekaluokkalaisen äitinä ihan käytännön syistä en ostaisi lapselle usean satasen puhelinta. Se kun tosiaan kulkee päivän siellä repussa ja reppu taas pyörii milloin missäkin. Esim. jää vahingossa IP:ssa ollessa sateeseen (puistossa) ja puhelin oli sitten entinen. Ja näin voi käydä kelle lapselle tahansa, meidänkin ekaluokkalainen oli muuten todella huolellinen tavaroidensa kanssa.



Tuon ikäisellä puhelin on tarkoitettu nimenomaan yhteydenpitoon, että saa vanhemmat kiinni tarvittaessa ja päin vastoin. Toki lapsi haluaa, että siihen voi esim. ladata musiikkia tai jotain kivoja pelejä, kun kavereillakin on, mutta se onnistuu halvemmissakin kapuloissa. Eipä sitten harmita niin paljon kun on lasi mäsänä tai puhelin muuten vain rikki. Mutta ei ole multa pois, jos naapurin lapsella on iPhone, jokainen päättää itse.

16euroa kuukaudessa puhelimesta on PALJON? Ei hyvää päivää. Mulla on iPhonen lasku puhelimesta, puheluista, tekstareista, kuvaviesteistä ja koko hela hoidosta aina jotain 85 euroa kuukaudessa, enkä pidä sitä mitenkään katastrofaalisena. Käytän kyllä puhelinta tosi paljon. Miehellä ei ole iPhonea, mutta hänelläkin lasku aina joain 50 euroa kuukaudessa.

En tajua miten kukaan voi itkeä jonkun 16 euron perään, siis haloo.

Missä helvetin kuplassa sä oikein elät!!!!!!

Rikkaat ymmärtävät rahan arvon ja mihin kannattaa sijoittaa, eikä heillä ole tarpeen pröystäillä. Ja i phone ym. ovat ekaluokkalaiselle pelkkää pröystäilyä.



Yh-mammat sekä alemman sosiaaliluokan tyypit ostavat näitä ökytuotteita ja tietysti luotolla. Heidän täytyy näyttää ympäristölle. Pönkittää itsetuntoaan ja varmistaa ettei vaan oltais huonompia.

Tekniikan olevan monissa perheissä tuttu renki. Esimerkiksi vähänkin tekniikkaorientoituneen insinööriperheen lapsi voi olla elänyt koko lapsuutensa kaikenmaailman teknisten sovellusten kanssa, jotka kulkevat arjessa mukana saumattomasti. Heillä älypuhelin on samanlainen tarpeellinen statisti kuin koulureppu, kynä tai kumi. Se kilpavarustelu ja sikakerskailu tapahtuu ihan muiden mielikuvituksessa.

Ei vaikuta onko hieno puhelimen vai ei ja onko vaatteet jotain Bluberryä vai ei.

Siellä vaikuttaa kuinka sä otat toiset huomioon, kuinka iloinen ja empaattinen sä olet. Sillä lapsenne saa kavereita. Mutta jos on tottunut saamaan kaikki mitä maailma antaa, niin todennäköisesti lapsesta tulee ylimielinen, ylpeä, toisista piittaamaton, joka saa vain kavereita, jotka ovat itse samanlaisia, tätäkö nämä vanhemmat lapselleen haluavat?

Tai jos jollain muksulla on merkkivaatteet niin mistä se muksu osaa niillä kehuskella eli mistä tietää että merkkivaate on merkkivaate?



Joo meidän tytöillä on paljon ns. merkkivaatteita (Kenzo, Catimini jne) kun ne ovat kauniita ja hyvälaatuisia. Ostan mielummin esim. 3-4 hyvälaatuista kaunista paitaa kun saman verran halpispaitoja jotka kulahtavat nopeasti.



Ei noi 8v ja 5v osaa niistä silti tietenkään kehuskella kun eivät edes tiedä että ne on merkkivaatteita. Mistä tietäisivät? Kyllä se vanhemmista lähtee jos lapset kehuskelee. Jostainhan se tieto on pitänyt saada että vaatteet ovat muka hienompia kuin muilla. Ei se merkki edes tee vaatetta hienoksi. Mulle on ihan sama ostanko vaikka Kenzon tai henkkamaukan paidan kunhan paita on nätti ja hyvälaatuinen.

"Ja molemmille tosiaan ostettiin uudet iPhone 4S:t. Ei kyllä käynyt mielessäkään, että siinä olisi mitään väärää. Meillä molemmilla vanhemmilla on myös iPhonet, MacBookit ja iPadit, joita lapset osaavat käyttää erinomaisesti. Parasta on, että voin koska vaan seurata missä lapseni puhelimet kartalla sijaitsevat. Puhelimissa on hyvät kamerat, nopeat netit ja lukemattomia, kymmeniä tuhansia sovelluksia. Jos joku lapsi on kateellinen, ei voi mitään. Eriarvoisuus on elämää. Toisista tulee lähihoitajia, toisista erikoislääkäreitä kuten me vanhemmat olemme. Meidän lapset kunnioittavat kaikkia eivätkä leuhki tavaroillaan. Pitäisikö koulussa olla myös koulupuvut, jos toisella on merkkivaatteet ja toisilla H&M:n rytkyt? Mihin raja tulisi vetää? Kaikilla samanlaiset autot, samanlaiset talot? Kommunismi ja sosialistinen yhteiskunta, sitäkö köyhät haluavat?"



Toivottavasti AV:n lukijat ymmärtävät, että suinkaan kaikilla erikoislääkäreillä ei ole tällainen näkemys yhteiskunnasta. Omassa työssäni näen eriarvoisuuden vaikutuksia ihmisten elämään, ja olen vakuuttunut siitä, että polarisaatio ei ole kenenkään etu - ei niiden, jotka jäävät vähimmälle eikä niiden, joille näennäisesti yyhkii hyvin.



Terv. tuplaerikoislääkäri

ja kolmasluokkalaisella pojalla on edelleen sama simpukkapuhelin, jonka ekalla sai.



Nyt vaan puhelin alkaa olla finaalissa, ja mun vanha iphone4 on käyttämättä. mietitään, että annetaanko se pojalle (ei ole sitä itse mankunut, vaikka monilla luokkakavereilla on ollut jo pitkään)



me ollaan rikkaita, asutaan kalliilla alueella, lapset ei kersku materialla, kun siitä ei tehdä minkäänlaista numeroa.



että arvoista se on kiinni. jos ikinä kuulisin, että lapseni kerskuisi jollain, niin tulisi pirunmoiset rangaistukset.



mutta, me ostamme lapsillemme mitä haluamme ja parhaaksi näämme, ei meidän tarvitse hävetä tai tuntea huonoa omaatuntoa siitä, että ollaan varakkaita.

Viime laman aikaan yhden Suomen ison kaupungin kaupunginosassa oli vakava työttömyys ongelma. Keskittyi vielä tiettyihin taloihin. Noissa taloissa asui valtavasti ihmisiä, ja heistä kirjaimellisesti vain muutama kävi töissä. Tuolle alueelle laitettiin pystyyn projekti, jonka tarkoituksena saada talojen asukkaita aktivoitua (lapsillekaan ei tee hyvää kun kukaan lähipiirin aikuisista ei käy töissä, kotona oleminen lissää myös riskiä kaljoitteluun, lisäksi alituinen rahapula jne.) koska alueen tilanne oli niin huono.



No yksi asia tuolla alueella oli "hyvin", 95% asukkaista (silloin puhelimia oli lähinnä aikuisilla) oli HIENO KÄNNYKKÄ! Eli kun elivät siinä kurjassa tilanteessa, ei ollut varaa hankkia hienoa autoa, merkkivaatteita, matkustella tmv. niin se AINOA ns. luksus ja statuksen nostattaja mihin oli (osamaksulla) varaa oli kännykkä.



Ja saman huomaa edelleen, moni vähävarainen koittaa päteä merkkitavaroilla. Köyhä lapsiperhe ostaa lapsille (tuloihin nähden) kalliita lasten vaatteita ja muuta sälää. Oleellista on se, että sen MERKIN (olkoon sitten paidassa, takissa, kännykässä tai kaulahuivissa) pitää näkyä. Kaikkien pitää tietää että meillä on rahaa (vaikka ei olekaan).



Sitten taas ne joilla sitä rahaa on, eivät tarvitse mitään "statuksen nostattajia". Heillä voi olla kallis vaate päällä, mutta kukaan ei sitä tiedä koska merkki ei loista kilometrin päähän. Ja toisaalta kun tietää että lapselle olisi vara ostaa vaikka tuhat iPhonea, voi ostaa sen 50€ Nokialaisenkin.



Kuka tahansa pystyy hankkimaan iPhonen, se maksaa n. 500€, ja osamaksulla saa maksettua jos 500€ liikaa kertarysäyksenä. Tavallaan homma on kääntynyt niin, että rikkaalla on vara olla ilman merkkitavaraa, köyhä taas tarvitsee niitä.

tyyppi paitsi elää kuplassa, on myös aikamoinen räpätäti tai ei ole osannut kilpailuttaa liittymiä.

Kantsii muuten hankkia miehellekin se iPhone, sillä iPhonejen väliset viestit ja kuvaviestit on ilmaisia.

Ei rahaa kannata turhuuteen tuhlata, vaikka rikas olisikin...

16euroa kuukaudessa puhelimesta on PALJON? Ei hyvää päivää. Mulla on iPhonen lasku puhelimesta, puheluista, tekstareista, kuvaviesteistä ja koko hela hoidosta aina jotain 85 euroa kuukaudessa, enkä pidä sitä mitenkään katastrofaalisena. Käytän kyllä puhelinta tosi paljon. Miehellä ei ole iPhonea, mutta hänelläkin lasku aina joain 50 euroa kuukaudessa.

En tajua miten kukaan voi itkeä jonkun 16 euron perään, siis haloo.

Missä helvetin kuplassa sä oikein elät!!!!!!

Ensin tuo pahamainenen iPhone oli ketjun alussa kauhea epätasa-arvoa aiheuttava laite, jonka ainoana tarkoituksena oli kerskailla ja aiheuttaa kateellisuutta ja pahaa mieltä niille köyhemmille kavereille.



No nyt lopussa tuo sama laite olikin ainoastaan yh-äitien ja todella köyhien lapsilleen osamaksulla ostama kapine. Epätoivoinen statuksenkorotusyritys.



Olette te hauskoja =D

Lankapuhelimia on enaa harvoissa kodeissa ja siksi gsm saattaa olla lapselle tarpeen. Lahinna vain jotta lapsi saa tarvittaessa soitettua vanhemmille, hatanumeroon, tms.



Hankin lapselleni puhelimen kun han menee kouluun, mutta vain sen halvimman vaihtoehdon (prepaid + halpa peruspuhelin).



Antaisin lapselleni oman nokialaiseni, mutta se ei varmaan enaa toimi (kaytossa jo 6v.)



Miehen vanhaa iPhonea emme anna, koska se ei ole lapselle turvallinen (kaytossa 3v, saa olla jatkuvasti laturissa).



Lisaksi kallis puhelin ja kalliit tavarat houkuttavat varkaita. En halua, etta lapsi joutuu pelottavaan tilanteeseen puhelimen ja pikkurahan vuoksi.