En kyllä aina oikein tajua, miksi tuota pettämistä pidetään niin hirvittävänä tekona...?

meidän suhteeseen pettämiset eivät kuulu, muut eläkööt miten lystäävät.

niin sen seksuaaliset himot saa kohdistua vain minuun jos asia on toisin, niin sitten se on eron paikka.

Mun mies petti mua kuukausia saman kanssa eli ei ollut mitään pikaista himojen tyydyttämistä, vaan ihastumista toiseen.

Mut en tuomitse ap:n ajattelua, jos molemmat ovat samaa mieltä. Onko se sitten enää pettämistä? Pettäminenhän on vähän kuin sopimuksen rikkomista/petos eli toisen huijaamista. Jos on molemmille ok, että käydään vieraissa niin ei kai se ole pettämistä.

eli molemmat osapuolet ovat sitä mieltä, että vieraissa juokseminen on luvallista - niin siitä vaan.

Harvoin nämä liitot kestävät, mutta se on asianomaisten oma valinta.



Mutta jos jompi kumpi ei ole tätä mieltä, niin puhutaan pettämisestä. Kyse on luottamuksen pettämisestä. Kyse on valehtelusta.



Mitä sellainen elämä on, ettei pysty luottamaan siihen, mitä toinen lupaa?

Mitä sellainen elämä on, että puolisolle valehdellaan?

Minua on petetty kahdessa pitkässä parisuhteessa ja ei se minun maailmaa tai sitä parisuhdetta ole kaatanut. Yksittäinen ja ymmärrettävä hairahdushan semmoinen väärään petiin joskus lipeäminen on, eikä mun tulisi mieleenkään laittaa hyvää suhdetta poikki sellaisen takia. Ellei sitten siihen toiseen naiseen ole tunneperäistä suhdetta tai pettäminen toistu usein. Muttta joku yksittäinen "päädyin kaljaillan päätteeksi väärään sänkyyn" on helposti anteeksi annettu ja unohdettu.

eli molemmat osapuolet ovat sitä mieltä, että vieraissa juokseminen on luvallista - niin siitä vaan.

Harvoin nämä liitot kestävät, mutta se on asianomaisten oma valinta.

Mutta jos jompi kumpi ei ole tätä mieltä, niin puhutaan pettämisestä. Kyse on luottamuksen pettämisestä. Kyse on valehtelusta.

Mitä sellainen elämä on, ettei pysty luottamaan siihen, mitä toinen lupaa?

Mitä sellainen elämä on, että puolisolle valehdellaan?

Valehtelu ja salailu satuttavat ja vievät pohjan pois suhteelta. Kun ei voi luottaa toiseen, mitä on jäljellä parisuhteesta. Pettäminen kun vaikuttaa aina puolison lisäksi niihin lapsiinkin. Näidenkin elämän peruspohja on särkynyt, kun toinen vanhemmista on satuttanut toista niin perustavanlaatuisesti ja järjestää aikaansa niin, että lapset saavat huomiota yhä vähemmän. Mitä ihailtavaa on siinä, että näyttää lapsille, miten saa toista ihmistä kohdella? Ymmärtääkseni kaikkien ihmissuhteiden tärkein osa on luottamus.

Minua on petetty kahdessa pitkässä parisuhteessa ja ei se minun maailmaa tai sitä parisuhdetta ole kaatanut. Yksittäinen ja ymmärrettävä hairahdushan semmoinen väärään petiin joskus lipeäminen on, eikä mun tulisi mieleenkään laittaa hyvää suhdetta poikki sellaisen takia. Ellei sitten siihen toiseen naiseen ole tunneperäistä suhdetta tai pettäminen toistu usein. Muttta joku yksittäinen "päädyin kaljaillan päätteeksi väärään sänkyyn" on helposti anteeksi annettu ja unohdettu.

sekö on mielestäsi hyvä suhde, että toinen hairahtelee silloin tällöin vaikka "kaljaillan päätteeksi"? Huhhuh.

Minua on petetty kahdessa pitkässä parisuhteessa ja ei se minun maailmaa tai sitä parisuhdetta ole kaatanut. Yksittäinen ja ymmärrettävä hairahdushan semmoinen väärään petiin joskus lipeäminen on, eikä mun tulisi mieleenkään laittaa hyvää suhdetta poikki sellaisen takia. Ellei sitten siihen toiseen naiseen ole tunneperäistä suhdetta tai pettäminen toistu usein. Muttta joku yksittäinen "päädyin kaljaillan päätteeksi väärään sänkyyn" on helposti anteeksi annettu ja unohdettu.

sekö on mielestäsi hyvä suhde, että toinen hairahtelee silloin tällöin vaikka "kaljaillan päätteeksi"? Huhhuh.

Jos pariskunnalla on yhteinen sopimus, että kaljaillan päätteeksi voi hairahtaa viereiseen sänkyyn ja se on ok - niin kaipa se sitten on ok. Mutta jos tällaista sopimusta ei ole, niin sitten kyse on luottamuksen pettämisestä.

Mutta jos tällaista sopimusta ei ole, niin sitten kyse on luottamuksen pettämisestä.

Onhan sekin luottamuksen pettämistä, jos lupaa tulla kauppareissulta suoraan kotiin, mutta piipahtaakin ensin terassilla juomassa oluen. Tästä et varmaan saa raivareita. Mutta sos iipahtaakin kauppareissulla pikapanoilla, tästä vedät pultit? Miksi?

sekö on mielestäsi hyvä suhde, että toinen hairahtelee silloin tällöin vaikka "kaljaillan päätteeksi"? Huhhuh.

Asialla ei ole minulle suurta merkitystä suhteen hyvyyden kannalta, jos tuollainen käytös ei ole usein toistuvaa. Hyvä suhde syntyy minulle siitä millaista on sen ihmisen kanssa yhdessä arjessa, miten seksi toimii, miten henkisesti synkkaa yhteen. Nämä kaikki voivat synkata hyvinkin mutta silti erehtyväiselle ihmiselle voi käydä joskus vahinko seksiasioissa. MInullekin voisi, joskaan ei ole koskaan kyllä käynyt lähinnä koska en ole lasten saannin jälkeen käynyt enää missään viihteellä ilman miestä.

Mitä tuohon luottamukseen tulee niin minusta kukaan ihminen ei ole 100% luotettava, eikä tarvitsekaan olla. Me olemme kaikki erehtyväisiä olentoja ja teemme virheitä. Minä en nosta pettämistä miksikään erityisen ison kategorian virheeksi joka olisi heti ehdoton ei suhteen jatkolle. Enkä odota toiselta täydellisyyttä kun en itsekään ole täydellinen.

t. 7

Mä oon ihan samaa mieltä, vahinkoja voi sattua ihan jokaiselle. Ja jos kyseessä on pidempi suhde, niin eikös se ole ihanaa, että tärkeä ihminen on onnellinen?

Tämä pisti silmään:

Mät ykkään että jos olen miehen kanssa yksissä niin sen seksuaaliset himot saa kohdistua vain minuun jos asia on toisin, niin sitten se on eron paikka.

Eikö tällä miehellä saa olla fantasioita? Eikö se saa höpsösti joskus "ihastua" vaikka työkaveriin? Eikö se saa masturboidessa ajatella ketään muuta kuin vaimoaan? Köyhä elämä on ja tuommoisessa ihminen näivettyy.

demonisoidaan ihan liikaa. En ole itse koskaan pettänyt enkä voi sanoa sitä hyväksyväni, mutta on monia muitakin vähintään yhtä kamalia asioita, joita suhteessa olevat ihmiset harrastavat. Fyysinen ja henkinen väkivalta on minusta pahinta ja esim. pettäminen tulee vasta kaukana perästä. Luottamuksen voi pettää niin monella tavalla. Alkoholisti häipyy teilleen ja vie jopa perheen rahat mukanaan.



Pitäisi myös muistaa, että esim. alkoholismi on sairaus ja myös seksuaaliriippuvuus voi olla sellainen.



Ja sitten on tämä klassinen tapaus: pariskunnan seksielämä on "pilalla" esim. halut eivät kohtaa, seksillä on kiristetty, toinen on lihonut muodottomaksi.

Minun parisuhteeni perustuu syvään kiintymykseen ja jaettuun elämäntapaan. Meillä on yksinkertaisesti niin mukavaa yhdessä ja nautin niin paljon mieheni seurasta, että en halua hajottaa suhdettamme mihinkään, mikä liittyy seksiin, olipa se liikaa seksiä, seksiä väärän ihmisen kanssa tai liian vähän seksiä. Seksi on ylipäätään suhtessamme ihan ulkokehällä. Samoin on pettymysten ja loukkausten pelkääminen. Täysin outo minulle on ajatus, että lapseni elämä menisi pilalle, jos joku "loukkaisi" minua tekemällä jotakin, josta en edes loukkaannu.



Suhteemme sisäkehällä on rakkaus, kiintymys, lojaalisuus, hyväksyntä, toisen tukeminen. Ja kyllä vaan, lojaalisuus on minulle ihan jotain muuta kuin seksiin liittyvää.



Olen varsin varma, että suhteemme on pysyvämpi kuin moni seksiin ja intohimoon perustuva parisuhde. Meidän ei kummankaan tarvitse pelätä uskottomuutta tai toisen (tai omaa) pettämistä. Itse en ainakaan pelkää edes avioeroa. Olen eronnut kerran enkä suosittele sitä kenellekään, mutta tiedän, että elämä voi olla hyvää myös eron jälkeen.



En usko, että meistä kumpikaan olisi "uskoton" ainakaan tällä hetkellä. Itse en ole koskaan "pettänyt" perinteisessä mielessä. Voisin kuitenkin sen jossakin tilanteessa ehkä tehdäkin ja tiedän, että miehenikin voisi. Edellisessä liitossani minua "petettiin", mutta se ei ollut eromme syy.



Ajatus elinikäisestä uskollisuudesta on jäänne ajalta, jolloin elinikä oli lyhyempi ja naiset olivat nykyistä riippuvaisempia miesten antamasta elatuksesta ja turvallisuudesta. Nykymaailmassa siihen ei ole enää tarvetta.

Toisen voi pettää monella tavalla, ei vaan sillä että pistetään penis vaginaan. Esim. työnarkomaani voi luvata, että työnteko vähenee kun vauva syntyy ja että perheelle on aikaa. Sitten jättää äidin kuitenkin yksin lasten ja kodin kanssa ja jatkaa uraansa kuten ennenkin. Mielestäni tuo jälkimmäinen olisi ikävämpi vaihtoehto parisuhteessa kuin joku kertahairahdus vieraaseen sänkyyn.

koska jengi on nii narsistisia että yrittää omistaa toisen vaikka kukaa ei omista ketään