Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertoisiko lääkäri, jos
10.07.2012 |
huomaisi potilaan/asiakkaan olevan alkuvaiheessa raskaana vaikka se ei vaikuttaisi käynnin syynä olevaan diagnoosiin?
Kommentit (5)
huomaisi potilaan/asiakkaan olevan alkuvaiheessa raskaana vaikka se ei vaikuttaisi käynnin syynä olevaan diagnoosiin?
saamansa tiedot !!!
eli kyllä kertoisi, vaikkei diagnoosiin vaikuttasi, mutta ainakin potilaalta kysyisi oletteko raskaan, mikäli sitä siis epäilisi.
puhumattakaan, et sen labrasta tai uä:stä näkisi !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos potilas valittaa vaikka olkakipua ja keuhkojen ryintää, mainitsisiko lääkäri silti raskaudesta sen huomattuaan?
Miksi lääkärin tulisi kertoa?
epäilin itsekseni raskautta, mutta en ehtinyt kysyä, ennen kuin lääkäri sanoi, että oletko tiennyt olevasi raskaana.
ja se ei ollut käynnin todellinen syy.
Jos potilas valittaa vaikka olkakipua ja keuhkojen ryintää, mainitsisiko lääkäri silti raskaudesta sen huomattuaan?
Miksi lääkärin tulisi kertoa?
sen huomaa jo ulkoa päin olkapäätä tutkitaessa, niin ei kai tule lääkärille ede s mieleen, et NYKYAJAN TERVEJÄRKINEN NAINEN EI ITSE JO TIETÄISI OLEVANSA RASKAANA ;))))))))))))))))
HALOOOOO, ONKS VALOOOOO
Alue: Aihe vapaa
Tottakai.