Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Av-salapoliisit, tarvitsen apuanne: tapaus creepy terapeutti

Vierailija
23.07.2012 |

Kävin pari vuotta sitten tutustumiskäynnillä miesterapeutilla, josta jäi epämiellyttävä olo.



Vähän aikaa sitten törmäsin uutiseen, jonka mukaan lahtelainen 58-vuotias terapeutti on saanut tuomion naispotilaan hyväksikäytöstä. Tuomion antoi päijät-hämeeen käräjäoikeus viime keväänä.

Minua vaivaa se, oliko mies mahdollisesti sama ja onko tuomittu terapeutti saanut jatkaa työtään tuomion jälkeen.



Tietääkö joku asiasta tai osaatteko neuvoa mistä saisin selville onko terpeutti vielä töissä? onko nimi käräjäoikeuden papereissa, kun sitä ei kuitenkaan uutisessa kerrottu?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jollei oikeus ole päättänyt salata tietoja. Joten voit tilata paperit kyseisestä tapauksesta, jolloin pääset nimeen kiinni.

Vierailija
2/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä se sulle teki? Kai sun nyt pitää tietää, onko sua hyväksikäytetty vai ei. Ja vaikka kuinka olisi sama tyyppi, niin aiotko sä heittäytyä uhriksi, vaikkei se tehnyt sulle mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on ollut ihan tarpeeksi valelääkäreitä ja valviran valvonta mitä sattuu, joten yleiselläkin tasolla kiinnostaa, saisiko tuomittu terapeutti jatkaa työssään.



Ei se tehnyt mulle mitään, mutta en tykännyt siitä ollenkaan, oli töykeä ja epämiellyttävä.



Uhrin puolesta olen pahoillani.

Vierailija
4/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on ollut ihan tarpeeksi valelääkäreitä ja valviran valvonta mitä sattuu, joten yleiselläkin tasolla kiinnostaa, saisiko tuomittu terapeutti jatkaa työssään.

Ei se tehnyt mulle mitään, mutta en tykännyt siitä ollenkaan, oli töykeä ja epämiellyttävä.

Uhrin puolesta olen pahoillani.

psykiatrit, psyk-sh:t, psykologit ja terapeutit ovat töykeitä ja vähän outoja. Aika monta olen nähnyt.

Vierailija
5/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on ollut ihan tarpeeksi valelääkäreitä ja valviran valvonta mitä sattuu, joten yleiselläkin tasolla kiinnostaa, saisiko tuomittu terapeutti jatkaa työssään.

Ei se tehnyt mulle mitään, mutta en tykännyt siitä ollenkaan, oli töykeä ja epämiellyttävä.

Uhrin puolesta olen pahoillani.

psykiatrit, psyk-sh:t, psykologit ja terapeutit ovat töykeitä ja vähän outoja. Aika monta olen nähnyt.

Yksi yhteinen piirre niille (5 kpl), joita olen itse kohdannut, on ynseys ja alttius välittömästi ottaa etäisyyttä ja asettaa niitä kuuluisia "rajoja", siis siten, että normitilanteessa tavallinen ihminen ei olisi niin kärkkäänä vetämään tätä korttia esiin. Aivan kuin ne oikein herkuttelisivat sillä optiolla. En tiedä, korostetaanko niiden koulutuksessa juuri sitä, että jokaisella on oikeus puolustaa omaa reviriiään tai muuta ja siitä riemastuneena ne ovat ylimaallisen kärkkäitä näyttämään nimenomaan torjuntaa vaikka luulisi että olisi toisin päin.

Yksi tarepeutti oli mulla asiakkaana eräässä duunitehtävässä. En muista niin halpamaisen pahantahtoista ileilyä saaneeni keltään muulta kuin häneltä. Kyse oli työn laadusta. Kun työ ei ollut miellyttänyt loppuasiakasta, terapeutti ilkeili minulle joka olin toteuttanut duunin hänen tekstinsä pohjalta. Kun jatkossa olimme tekemisissä toisen duunin tiimoilla, hän oli muuttunut aiemman suoran ilkeilyn sijaan hyytävän kylmäksi torjujaksi. Mua oikeasti hirvitti sen käytös. Keskenkasvuisempaa ja rankaisevampaa en ole ikinä aikuisella ihmisellä nähnyt. Hyi.

Vierailija
6/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tavannut asiantuntevia ja kannustavia, vain tämä ukkeli oli creepy.



Ajatelkaa, jos potiladta hyväksikäyttänyt terapeutti olisikin saanut jatkaa työssään. En siis tiedä onko näin, mutta uutisen pari tuntomerkkiä täsmäävät. Ikä arvioni mukaan ja Lahden seutu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

[





Yksi tarepeutti oli mulla asiakkaana eräässä duunitehtävässä. En muista niin halpamaisen pahantahtoista ileilyä saaneeni keltään muulta kuin häneltä. Kyse oli työn laadusta. Kun työ ei ollut miellyttänyt loppuasiakasta, terapeutti ilkeili minulle joka olin toteuttanut duunin hänen tekstinsä pohjalta. Kun jatkossa olimme tekemisissä toisen duunin tiimoilla, hän oli muuttunut aiemman suoran ilkeilyn sijaan hyytävän kylmäksi torjujaksi. Mua oikeasti hirvitti sen käytös. Keskenkasvuisempaa ja rankaisevampaa en ole ikinä aikuisella ihmisellä nähnyt. Hyi.

[/quote]




Oliko keski-ikäinen mies kyseessä? Nimikirjaimia ehkä? Kuulostaa tutulta..

Vierailija
8/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko keski-ikäinen mies kyseessä? Nimikirjaimia ehkä? Kuulostaa tutulta..

mutta olen tavannut vastaavia miespuolisia, joiden voisin kuvitella käyttäytyvän tismalleen samalla tavalla samassa tilanteessa. Tosi outoa. Olisi tosiaan kiinnostavaa tietää, onko niiden koulutuksessa joku, mikä saa ne kasvamaan kieroon. Vai hakeutuuko alalle nimenomaan tuollaisia tapauksia. Kavahduttava kokemus oli, ja kun kyseessä oli vielä nainen, puistattavuus korostui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittelevät kaikkea ihmisten sanomas ja tekemää psykologian kautta. Tyypillistä esimerkiksi, että jos on eri mieltä terapeutin kanssa tai kyseenalaistaa jotain, johtuu se transferenssista eikä tietenkään terapeutin tekemisistä.



Amerikassa terapeuttien narsismista ja vallan käytöstä puhutaan paljon. Suomessa ei tietenkään, koska olemme asiantuntijoihin sokeasti luottava hyväuskoinen kansa.

Siinä valossa on todennäköistä, että ap:n kuvaama tapauskin jatkaisi ehkä pientennuhteiden jälkeen työssään.

Vierailija
10/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liittymättä ap:n tapaukseen on sanottava, että poikkeuksetta jokainen tapaamani psykiatrian ammattilainen (äkkiseltään laskien heitä on 10-15) on antanut itsestään lämpimän ja miellyttävän kuvan, ja ihan hoitosuhteesta potilaan roolissa nyt puhun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittelevät kaikkea ihmisten sanomas ja tekemää psykologian kautta. Tyypillistä esimerkiksi, että jos on eri mieltä terapeutin kanssa tai kyseenalaistaa jotain, johtuu se transferenssista eikä tietenkään terapeutin tekemisistä.

Amerikassa terapeuttien narsismista ja vallan käytöstä puhutaan paljon. Suomessa ei tietenkään, koska olemme asiantuntijoihin sokeasti luottava hyväuskoinen kansa.

Siinä valossa on todennäköistä, että ap:n kuvaama tapauskin jatkaisi ehkä pientennuhteiden jälkeen työssään.

me ilmeisesti jonkun vanhan maaorjamentaliteetin mukaisesti omaamme sokean, liikuttavan uskon siihen, että tuolla jossain on asiantuntijoita ja ne tietävät asioista enemmän ja paremmin ja niihin kuuluu luottaa.

Hyvä esimerkki on tossa laasasketjussa. Toinen väitti naistutkimusta tieteenä pelkäksi uskomusapparaatiksi ja toinen puolusti sitä tieteenä, koska naistutkimuksen kirjoissa on teorioita. Ikään kuin joku teoriaksi nimetty uskomus olisi jo sinällään "totta" ja niin muodoin tiedettä. Hoh Hoi. Täysin sama vaivaa psykologiaa, erityisesti sitä osaa, jota sitten sovellellaan terapiassa noiden luonnevikaisten terapeuttien toimesta. Pelottavaa. Olisi hyvä jos toi usalainen uskottavuuskeskustelu rantautuisi tänne mahdollisimman nopeasti.

Vierailija
12/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin menee psykiatrien kanssa niin kauan kuin teet mitä sanotaan, etkä kysele.



Omana kokemuksena voin kertoa, että kaikki fyysiset oireeni tulkittiin masennukseksi, vaikka itse sanoin, että en koe olevani masentunut vaan väsymys, hikoilu ja huonovointisuus johtuu jostain muusta. miehenikin yrityi tätä selittää psyatrille, muuta turhaan. Sanoi vaan, että miksi kiusaat itseäsi, ota masennuslääkettä.



En ottanut ja muutaman kuukauden päästä löytyikin fyysinen sairaus, joka oireet aiheutti. Onneksi hoidettava sellainen.

Hoitokertomuksessa lukee psykiatrin toimesta, että minulla on vaikeuksia ottaa apua vastaan. Sehän se ongelma olikin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullakin on kokemusta muutamasta terapeutista; pari on ollut asiakkainani ja yksi on appiukkoni. Myös anoppi on kouluttautunut terapeutiksi, mutta tekee muuta työtä.



Näiden perusteella sanoisin, että sekopäisempää porukkaa saa hakea. Yhdeltä terapeutilta sitten kuulinkin hänen omana kantanaan, että aika monella terapeutilla on ollut itsellään vaikeat oltavat lapsuudenkodissa - syystä tai toisesta. Opiskeluala tullaan usein valinneeksi sen mukaan, minkä ammattikunnan edustajaa omassa lapsuudenkodissa olisi tarvittu (siis muutkin kuin terapeuteiksi päätyvät usein valitsevat näin, tiedostamattaan).



Hoitosuhteissaan appiukkoni ilmeisesti kykenee olemaan suht. ihmismäinen, mutta kotona käyttää verukkeena pöyristyttävän huonolle käytökselleen sitä, että yksityiselämässä ei muka tarvitse enää skarpata, kun työssä onnistuu olemaan ok. Läheiset kärsivät todella hänen lapsellisista tempauksistaan ja asenteestaan.

Vierailija
14/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tietoja tarvitsee papereiden tilaamiseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
23.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jollei oikeus ole päättänyt salata tietoja. Joten voit tilata paperit kyseisestä tapauksesta, jolloin pääset nimeen kiinni.

Mitä tietoja tarvitsee papereiden tilaamiseen?